PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2021/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir CIREBON, 26 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Diploma I, tempatkediaman di Serang City Blok Ad8 Rt 001/019, Kel.Drangong, Taktakan, Kota Serang, Banten dalam hal inimemberikan

Taktakan Kota Serang Banten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 04 April 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Serang City Blok Ad8 Rt 001/rw019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (gaib).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perumahan Serang City Blok Ad8 RT001/RW 019 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.1. Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang,090520133.2. anakPenggugatdan Tergugat, Lakilaki, lahir di Tangerang, 300920144.

karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiapbulannya sejumlah Rp. 10.000.000,00, (sepuluh juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;11.Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah Tahun 2016,Penggugat dengan 2 orang anak Tergugat dengan Penggugat tetapHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 732/Pat.G/2021/PA.Srgtinggal dan menetap di rumah Perumahan Serang City

Menghukum Tergugat untuk menghibahkan rumah tinggal di PerumahanSerang City Blok Ad8 RT 001/RW 019 Kelurahan Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang tersebut, kepada Penggugat dan 2 (dua) anakTergugat dengan Penggugat sebagai tempat tinggal;7.

Lofts lantai 19 kamar 1925.Bdan Apartemen Sahid Recidence lantai 10 Nomor XX ;e Bahwa yang ditemukan saksi selain shabushabu adajuga sejenis H5nya jenis lain ;e Bahwa yang ditemukan oleh saksi dikamar Yunes diApartemen City Lofts dalam bentuk Ekstasi sebanyak10 butir dan shabushabu seberat 3,5 kg berikut bonguntuk menghisapnya ; Hal. 35 dari Hal.

bahwa diarealantai 19 Yunit 1925 b di Apertemen City Lofts ada yangdatang dan dicurigai masalah Narkoba ;Bahwa waktu itu yang datang di lantai 19 yunit 1925 b tidakdisebutkan namanya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa penghuni lantai 19 yunit 1925b Apertemen City Lofts didaerah Sudirman Setia Buditersebut ; Bahwa informasi kedua yang saksi dapatkan padamalamnya yaitu pada malam Minggu sekitar jam 22.15 WIB,saksi lansung rapat ke lobby atas kontak anak buah saksilalu datang pihak kepolisian rekan Pak

pembicaraan bisnis Narkotika antara Yunes alsNormawati als Afong dengan APUI pembicaraan mengenaikesepakatan antara Yunes untuk menyarankan ke Apui agar tinggaldi Apertemen City Lofts kamar No.1925 B, Jalan KH.Mas MansyurNo.121 Jakarta Pusat, kemudian saksi menemui saksi Yunesbertemu dengan APUI dan adeknya di Hotel Sari Fan PacifikJakarta Pusat dan menempati Aprtemen City Lofts kamar No.1925B JI.KH Mas Mansyur No.121 Jakarta Pusat ; e Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2011 saksi bersama denganYunes

bertemu dengan APUI dan adeknya di Apertemen City Loftskamar No.1925 B JI.KH.

No. 2217/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Yunes sudahmengetahui terlebin dahulu kalau ada titipan barang dariRudy , karena ia pertama kali kKetemu Yunes di Indonesia ;e Bahwa pada saat digeledah dibuka tas di City Losft tidakada = Sarang burung yang ada Narkotika ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap polisi adamembawah Sugianto ke City Lofts dan Terdakwa jugamelihat tas coklat ada dibawah oleh polisi ;e Bahwa benar polisi memperlihatkan Terdakwa isi tas yangcoklat

Bahwa Penggugat adalah Subkontrak dari Tergugat , sebagai pemberi kerjapemilik proyek Oxley, yang memberikan pekerjaan kepada Penggugat melaluiTurut Tergugat 1 sebagai main kontrak untuk pekerjaan pemancangantermasuk tes beban di proyek Oxley Convetion City dengan nilai kontraksebesar Rp. 22.800.000.000 (Dua Puluh Dua Miliar Delapan Ratus JutaRupiah) belum termasuk PPN dan pekerjaan tersebut atas sepengetahuan danpersetujuan Tergugat dan di ketahui oleh Tergugat II ;2.

Bahwa Tergugat adalah perusahaan pembangunan yang membangunapartemen dan ruko OXLEY CONVENTION CITY dengan nilai pembangunansebesar Rp. 1.250.000.000.000, (Satu Triliun Dua Ratus Lima Puluh MiliarRupiah) dan sebagai Pengguna Jasa yang menggunakan layanan JasaKonstruksi dimana Pemberi Layanan Jasa Konstruksi tersebut adalahPenggugat dalam pekerjaan pemancangan atau specialist kontraktor pondasiyang menjalankan paket sub pekerjaan pondasi termasuk tes beban;3.

Bahwa berdasarkan akta kerjasama, tanggal 10122016, nomor 41, danKuasa Untuk Menjual, tanggal 10122016, nomor 44, yang dibuat dihadapanAndreas Timothy, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaBatam (Turut Tergugat II) antara Tergugat dan Tergugat II dalam proyek OxleyConvention City;5.

berdasarkanAkta Perjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan Oxley Convention City No.23 tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Hasbullah AbdulRasyid, S.H.

Bahwa dengan adanya email dari Tergugat II kepada Penggugatpada tanggal 25 Juli 2019 mempertanyakan tentang Pondasi Proyek OxleyConvention City, menunjukkan Tergugat II selaku owner/pemilik lahan mengakulbahwa Penggugat yang mengerjakan pekerjaan piling untuk pondasi proyekOXLEY CONVENTION CITY, terlihat juga disini adanya hubungan kerja antaraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat13.

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..

Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon RINI SRIHARYATI ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikutHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbibangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI(pemohon).Pemohon RINI SRI HARYATI

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.

SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan Green LakeCity Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTSekar Laut Tok berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN

SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan GreenLake City Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 15/Pdt.SusPHI/2019/PN BglSekar Laut Tbk bertdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/

X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang , bahwa dari gugatan penggugat tersebut diatas setelahMajelis hakim mencermati dan meneliti , telah mendudukkan tergugat yakni PT.SEKAR LAUT Tbk Beralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten 15147Indonesia ;Menimbang bahwa dalam persidangan berikutnya hadir kuasa PT.

quo , ternyataberdomisili di wilayah Tangerang Banten yang oleh penggugattelah mengajukangugatan perselisinan Hubungan Industrial ke Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register perkara Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl dan sesuai dengan bukti surat P1 yakni kartu nama karyawanatas nama Herliansyah (PENGGUGAT) sebagai karyawan PT SEKAR LAUT ,Tbkyang beralamat yakni HOLDING Comnpany SEKAR GROUP di Jalan RayaDarmo 2325 Surabaya dan Sales Office beralamat di Green Lake City

ClusterBrown Blok F nomor 1 Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten15147 Indonesia;Menimbang dari hal tersebut diatas berdasarkan Pasal 142 Rbg yangseharusnya penggugat mengajukan gugatan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri yang daerah hukumnya meliputi Tempat tinggal Tergugat atau Tempattinggal sesungguhnya jika tidak diketahui dimana keberadaan tergugat yang darihal tersebut diatas bila dihubungkan dengan posisi Tergugat ternyata bukanberada diwilayah Hukum Pengadilan Hubungan Industrial

MUHAMMAD YUSUF als USUF bin (alm)RUSTAM bersamasama dengan terdakwa.I ADE ERIS MUSLIM als DERISbin H.AKHMAD SAMSUDIN pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirajam 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Ahmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDBANUA CITY di samping ATM Kecamatan gambut Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

lima gram), perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa bermula dari Anggota Kepolisian Satres narkoba Polres Banjaryaitu diantaranya saksi JIEMY SAPUTRA dan saksi TAUFIK HARIYANTOmendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 sekira jam 15.00 wita melalui telepon bahwa akan ada transaksinarkotika jenis sabusabu di jalan Anmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN MtpBANUA CITY

sekitar wilayah ATM Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,selanjutnya Setelah menerima informasi tersebut kemudian para saksibersama dengan anggota Sat Res Narkoba lainnya langsung menuju kesekitar wilayah GRAND BANUA CITY jalan arah ke Hotel ASTON,sesampainya di depan hotel Aston para saksi melihat terdakwa danterdakwa II berjalan dari arah Hotel Aston menuju ke ATM yang ada di sekitaritu, setibanya di depan ATM, terdakwa masuk ke dalam ATM sedangkanterdakwa II berjalan kaki bolakbalik terlinat sedang

, akan tetapi para terdakwa langsung diamankan oleh AnggotaSat Res Narkoba Polres Banjar di sekitar ATM GRAND BANUA CITY jalanarah ke Hotel ASTON.Bahwa para terdakwa mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2007dengan intensitas pemakaian 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kali dalam 1(satu) minggu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdikeluarkan oleh RSUD RATU ZALECHA Nomor :445/927/RAZA dan Nomor445/926/RAZA masingmasing tertanggal 13 Agustus 2018 dan masingmasing ditandatangani

JIEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 16.50Wita, saksi bersama saksi TAUFIQ HARIYANTO serta beberapaAnggota dari Sat Res Narkoba POLRES BANJAR berjumlah sekitar 9(sembilan) orang yang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba telahmengamankan Para Terdakwa di Jalan Ahmad Yani KM. 13 tepatnyadi Grand Banua City depan ATM Kecamatan Gambut KabupatenBanjar karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan

saksi korban HUDA BAGUS KHURNIAWANsedang dudukduduk di atas sepeda motor di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC) bersama satu rekannya yangsamasama bekerja sebagai Anggota Kepolisian yaitu bernamasaksi ILHAM TAUFANI Als TOPAN Bin ADIYANTO, yang mana keduasaksi sedang asik berbincangbincang dan tertawa, dan padasaat itu datang 4 (empat) orang menghampiri saksi korbanyaitu saksi M.

sebagai berikutBermula ketika saksi korban HUDA BAGUS KHURNIAWANsedang dudukduduk di atas sepeda motor di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC) bersama satu rekannya yangPuts.

ZULFAHMI Als FAHMI BIN JUHRONIBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan TungkalIV, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat,telah adanya tindak pidana Penganiayaan dengan lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EENBin M.

JEVRI MATRANDA Als ANDI BIN WELANGBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan TanggoRajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan TungkalIV, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat,telah adanya tindak pidana Penganiayaan dengan lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EENBin M.

NUR yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal O01 Nopember 2015 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Pelabuhan Tanggo Rajo Ulu/Water Front City (WFC), Kelurahan Tungkal IV, KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab Barat, telah adanyatindak pidana Penganiayaan dengan Jluka berat yangdilakukan oleh terdakwa HENDRA Als EEN Bin M.

ELYAKIM HUTAGALUNG, pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di di HotelCity (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

Elyakim Hutagalung yang sudah berada diKamar 2004 di Hotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kel.

Nainggolan yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT MDNPematangsiantar yang mendapat informasi bahwa di kamar 2004 City Hotel adaorang yang sedang pakai shabu dan lalu melakukan penggeledahan atas paraterdakwa dan kamar tersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokMarlboro berisi 1 (Satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air mineralOH5, 4 (empat) buah

Umummenyatakan secara lesan tetap pada tuntutannya, dan atas hal tersebut paraterdakwa menyatakan secara lesan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Efendi Sinuraya Alias Pendi bersama dengan terdakwa IIsunardi Alias Nardi, pada hari selasa tanggal 26 Agustus sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempatdikomplek Perumahan Johor City

berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memilikinya secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya hari selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 04.00wib terdakwa dan terdakwa II selesai minum tuak, lalu terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam komplek Perumahan Johor City

/ Johor elite denagn berjaln kaki.Kemudian para terdakwa masuk kedalam perumahan percontohan yang adadidalam komplek Perumahan Johor City/ Johor elite, lalu para terdakwa melihat 1(satu) unit mesin babat rumput merk tanaka Japan 328 Orange (kuning muda),.Kemudaian para terdakwa mengambil mesin babat rumput tersebut.

Saksi MUHAMMAD FADLI:e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil

Saksi PERWIRA GINTING; e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil

Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.

Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.

Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.

Segitiga Krida Mas) bahwapengerjaan proyek Waterfront Snow View Hotel Waterfront City, TemiangBatam akan dibayar maka ditarik sebagai penjamin PT.

Marina City Development (tergugat ) dan PT.

Marina City Development No.8 (buktiPK2).Bukti Akta No.8 tanggal 18 September 2000, yang dibuat di hadapanNurhayati Suryasumirat SH, Notaris di Batam tentang Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Marina City Developmentdalam hal Agenda Acara Rapat tentang Pengesahan Jual Beli SahamPT. Marina City Development milik Soehardjo The sebesar 25% (duapuluh lima prosen dari total saham Perseroan kepada Ny.

Marina City Development dan Direktur PT. Indokita Makmur selakuNaturelijk.

Marina City Development dan Direktur PT.

Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 21 Juni2017 yang ditandatangani oleh IWAN ARIWANTO, SIP dariDIPTA INDRIADI guna pembayaran Konsultan IMB, HO, Perjal(pengurusan) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 tertanggal 18 Januari2018 yang ditandatangani oleh IWAN A dari DIPTA INDRIADI(NET CITY

) guna pembayaran Pengurusan Izin In GangNetcity, Jalan lpda Tut Harsono Nomor 806 Yogyakartasebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah);3. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan Fileaudio Samsung Galaxy Note 2, H4N Pro (Zoom) dan NokiaN82;4. 1 (satu) cakram optik DVD+R Verbatim dengan tulisan FileCCTV;Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;5.

No. 3293 K/PID.SUS/2018Uang tunai sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe;6.HP Asus Max warna putih dengan sim card nomor telepon085712722361 dan 081391022434;Dirampas untuk dimusnahkan;7.10.11.12.1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama WINAR SUBEKTI;1 (satu) bendel fotokopi berkas pengajuan IMB dan In Gangatas nama ARNOLD, dan kawankawan;1 (satu) bendel

Ribut Darmo Sutopo selaku pemilik tanahNet City Internet Learning Cafe;Bahwa oleh karena permohonan ditolak, Terdakwa menghubungiManager Operasional Net City Internet Learning Cafe (saksi DiptaIndriadi) dengan menyanggupi pengurusan izin, tetapi demikelancaran proses Terdakwa minta dana sebesar Rp12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).

Sebelumnya Terdakwa telahmenerima dana sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe yang ternyatatidak pernah terbit;Bahwa karena takut IMBnya tidak akan terbit juga, dengan terpaksasaksi Dipta Indriadi memenuhi permintaan Terdakwa, yang kemu diandiamankan oleh Petugas Polda D.I.

., Para Advokat dari Kantor HASANUDDINMUDA & PARTNERS, beralamat di Komp Rukan City Blok D, No. 3A,Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam di bawah Nomor 585/SK/2021/PN.

yamaha vega R , tahun : 2005 , warna: Hitam ,nomor polisi : BM 2327 HD, nomor rangka : MH34ST1105K779841 , nomormesin : 4ST1143227 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi koroban RAMADHAN atau setidaktidaknya milik orang lain selainmilik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangTerdakwa ADI MULYAWAN BIN LIMAT lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 06.15 Wib ,Terdakwa keluar ke lokasi Golden City

Ramadhan, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.

Hengky Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.

PANDAPOTAN SIMANULLANG; Kunci pas nomor 14, 17 dan 10;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2021, sekitar pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.

., dankawan, Para Advokat, beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City (PBTC) Lt. 6OS. 50, Gedung Thamrin City, Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018,bermaksud mencabut permohonan peninjauan kembali yang telah diajukanpada tanggal 4 Oktober 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 23/Pdt.P.K/2017/PN Dps., terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 2048 K/Pdt/2011 tanggal 17 April 2012 junctoPutusan Pengadilan Tinggi

Denpasar Nomor 99/PDT/2010/PT DPS., tanggal27 September 2010 juncto Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor157/Pdt.G/2009/PN Dps., tanggal 9 Februari 2010, dan telah terdaftar diMahkamah Agung Republik Indonesia dengan Register Nomor 228PK/Pdt/2019 dalam perkara antara:EDDY JUSUF, bertempat tinggal di Jalan Rontgen 15Bandung, dalam hal ini memberi kKuasa kepada KristandarDinata, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumKristandar Dinata & Partners Law Office, beralamat di PusatBisnis Thamrin City

(PBTC) Lt. 6 OS. 50, Gedung Thamrin City,Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHalaman 1 dari 5 hal.

Purnama di Apartemen Kalibata City padatanggal 24 tengah malam menjelang 25 Februari 2016 dini hari,Saksi7 selalu bersama dengan Terdakwa.3) Pada saat bertemu dengan Sadr. Faisal (Saksi8) dan Sdri.Purnama baik di Hotel Agriya Bogor maupun di ApartemenKalibata City, Saksi7 menerangkan dengan tegas bahwaTerdakwa tidak pernah mengkonsumsi/menyalahgunakanNarkotika bersamasama dengan Sdr.

Faisal (Saksi8) meminta Terdakwa untuk memesanApartemen Kalibata City untuk Sdr. Faisal (Saksi8) yangmenyampaikan akan ke Bali/Lombok pada sekira Pukul 23.00Wib.i. Bahwa benar pada saat itu Terdakwa bersama denganPeltu Reni Hartini (Saksi7) berangkat menuju ke ApartemenKalibata City dan bertemu dengan Sadr. Faisal alias Faisyal(Saksi8) dan Sdr. Purnama (isterinya).

Bahwa Saksi memerintahkan Tim untuk menuju keApartemen Kalibata City karena setelah dilakukan penangkapanbeberapa hari kemudian istr' DPO Faisal meminta kepadapenyidik untuk ganti pakaian kemudian Saksi bertanya memangpakaiannya ada dimana dan dijawab bahwa pakaiannya ada diApartemen Kalibata City kemudian Saksi tanya lagi kuncinyamana dan dijawab kuncinya ada di Mayor Jatmiko (Terdakwa).Saksi kemudian membentuk Tim untuk mengantarkan istri DPOFaisal ke Apartemen Kalibata City untuk mengambil pakaiansekaligus

melakukan penggeledahan di kamar ApartemenKalibata City yang ditempati oleh DPO Faisal, kebetulan padasaat Tim mau ke Apartemen Kalibata City tidak sengaja Timbertemu dengan Terdakwa sedang bersama dengan istrinyasehingga Saksi perintahkan kepada Tim untuk membawaTerdakwa ke BNN untuk dimintai keterangan kenapa koperpakaian DPO Faisal dibawa oleh Terdakwa.

Faisal ke Apartemen Kalibata City sekirapukul 23.00 Wib berangkat dari Bogor tiba di Apartemen KalibataCity sekira pukul 24.00 Wib dan bertemu dengan pihakApartemen Sdri.

Town & City Properties Internusa adalahseluas + 140.000 m?(seratus empat puluh ribu meter persegi);Bahwa kemudian PT. Town & City Properties melepaskan sebagianhaknya Kepada PT. Duta Semesta Mas seluas kurang lebih 55.110 m?dan atas pelepasan hak tersebut PT.

Town & City Properties selakupenjual/oengelola Perumahan Tangjung Mas Raya pada waktumemasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT. Town &City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat);Bahwa oleh karena itu Para Penggugat seharusnya memintapelaksanaan prestasi kepada PT.

Town & City Properties sebagai pihak yang melepaskan hakpenggunaan tanah kepada PT. Duta Semesta Mas, serta jugadisebutkan dalam Objek Sengketa agar PT. Town & City Propertiesmenyempurnakan hak penggunaan tanahnya setelah dilepas kePT. Duta Semesta Mas;Bahwa PT. Town & City Properties perlu diminta keterangannya terkaitpengalihan hak atas penggunaan tanah kepada PT. Duta SemestaMas demi membuat terang dan jelas permasalahan sengketa dalamperkara a quo;D.

Town& City Properties selaku penjual/pengelola Perumahan Tangjung Mas Rayapada waktu memasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT.Town & City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat),oleh karena itu Para Penggugat seharusnya meminta pelaksanaan prestasikepada PT.

Properties, dan dengan demikian jalanjalan dan taman tersebutadalah milik PT.Town and City Properties, dan jalanjalan dan taman tersebut,bersama dengan bidangbidang tanah pada butir 4.1 huruf a,o, c, dan d telahdialinkan haknya oleh PT.Town and City Properties kepada PT.

PDM165/Cbn/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong secara tanpa hak atau melawan

shabu sebanyak 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastic klip kecil dengan seluruhnya seberat 0,1224(nol koma seriou dua ratus dua puluh empat) gram netto yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 drira jam 11.00 WIB sewaktuterdakwa sedang di rumahnya telah ditelbon oleh Gelo (DPO) minta di carikannarkotika jenis shabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa dan Gelo bertemu di depan Robinson Cibinong City

Kacang terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerima 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastik klip shabu dengan seluruhnya seberat0,1224 (nol koma seribu dua ratus dua puluh empat) gram netto kKemudianterdakwa menaruh shabu tersebut di balik bungkus rokok Sampoerna Mild danmenaruhnya di dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa dengan menggunakanojek sepeda motor menuju depan Robinson City

Point Jalan Raya Bogor Km4243 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor JawaBarat menemui Gelo untuk menyerahkan shabu pesanan dari Gelo tersebutdan sekira jam 12.30 WIB terdakwa tiba ditempat tersebut pada saat terdakwaberjalan menuju saksi Monang Mardaulat Nababan selaku anggota Polisi dariDirektorat Narkoba Polri menangkap terdakwa karena sebelumnya saksiY.Jhonny Hardiyanto dan saksi Monang Mardaulat Nababan telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Robinson City Jalan

,MSi dan Puteri Heryani, S.Si dari BalaiNarkotika Nasional;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat

mendengar duplik dari Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan : Tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa ROHMANSYAH bin SAMENON bersamasamadengan Terdakwa II RUHYAT Als UJANG Bin JULI SUJONO pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Depan City

Brtmengambil/merampas kalung emas putih milik korban yang berada di leherkorban sampai terputus dengan menggunakan tangan kanan setelah berhasilmerampas kalung milik korban lalu Terdakwa dan Terdakwa II kabur melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya namun ketika Terdakwa danTerdakwa Il kabur menuju kearah City Walk, mereka di teriakiJambret..Jambret.. hingga akhirnya sepeda motor yang Terdakwa danTerdakwa II kendarai menabrak angkot sehingga Terdakwa dan Terdakwa.

Tamansari Jakarta Barat tibatiba datangterdakwa dan terdakwa II menarik kalung emas putih milik korban yangmengakibatkan kalung korban terputus, kemudian Para terdakwakabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namun ketikaPara terdakwa kabur menuju ke arah City Walk, Para terdakwa diteriaki"jambret........ jambret" hingga akhirnya sepeda motor yang dikendaral olehPara terdakwa menabrak angkot dan Para terdakwa terjatun dan dikeroyokmassa, selanjutnya Para terdakwa beserta barang bukti

Saksi BIMO DINI PARKOSO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti apa sebabnya sekarang ini diperiksa dandidengar keterangannya oleh Polisi, yaitu Sehubungan telah mengamankanpelaku penjambretan; Bahwa kejadianna penjambretan tersebut yaitu. pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, di depan City WalkJin.Gajah Mada Kel.Glodok Kec.Tamansari Jakarta Barat, pelaku yang dapatsaksi amankan ada dua orang dan saksi tidak

korban terputus, kemudian ParaTerdakwa kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namunketika terdakwa Para terdakwa kabur menuju kearah City Walk, mereka diteriaki"jambret ...........: Jjambret....... " hingga akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehPara Terdakwa menabrak angkot dan mereka terjatun dan dikeroyok massa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Tamansari untukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt.

ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUD)I) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara. Atas permintaan Terdakwa tersebut, H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H.

ITING pada sekitar bulan Juni 2004 itu juga datang kePondopo Bupati Kutai Kartanegara untuk menyampaikan tawaran adanyaMobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang yang dimaksud olehTerdakwa dan SUTOPO SAMBUDI.Kemudian dalam pertemuan H. AJ! BAMBANG AINUDIN alias H.

ITING berangkat keCobe City Jepang dalam rangka pengecekan Mobil Hibah danPenandatanganan Surat Hibah antara Pemerintah Cobe City Jepang denganPemkab Kutai Kartanegara, namun sesampainya di Cobe City Jepangternyata baik Terdakwa, SUTOPO SAMBUDI maupun H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H. ITING tidak dapat menunjukkan fisik maupun keberadaanMobil Hibah kepada Tim Pemkab Kutai Kartanegara yang dijanjikan akandihibahkan oleh Pemerintah Cobe City Jepang kepada Pemkab KutaiHal. 6 dari 27 hal. Put.

ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUDI) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara, oleh karena itu H. AJl BAMBANG AINUDIN alias H.

Iting Bin Aji Hasyim dengan Tim PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara berangkat ke Cobe City Jepang, namunHal. 22 dari 27 hal. Put.

Green Construction City) dan Kreditur Lain yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir - untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan pada hari ke 45 (empat puluh lima) sejak putusan ini diucapkan;

GREEN CONSTRUCTION CITY

BuktiP1b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 6.954.000,;3. BuktiP1c : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 10.000.000,;4. BuktiP1d : Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama SRI RAHAYUWULANDARI;5. BuktiP2a : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN SOFIANHADI;6. BuktiP2b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DIANSOFIAN HADI sebesar Rp. 19.454.000.;7.

BuktiP3b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada EVISUKAESIH sebesar Rp. 16.954.000,;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

Tanda Penduduk atas nama ADEDARMAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaADEDARMAWAN sebesar Rp. 16.954.000,;Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama ADE DARMAWAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAROSUMANDANI;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaMULYADI sebesar Rp. 17.050.000,;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaFAROSUMANDANI sebesar Rp. 26.000.000.

,;Foto copy Surat Permohonan Ganti Nama PerumahanGreen Citayam City;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICOKURNIAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada RICOKURNIAWANSebesar Rp. 57.454.000,;Foto copy Surat Pembatalan Konsumen atas nama RICOKURNIAWAN;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 16.954.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 22.000.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 4.000.000,Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian KonsumenFoto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 April 2019Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVIKOMALA AYUFoto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DEVIKOMALA AYU sebesar Rp. 7.050.000,Foto copy Kwitansi GREEN