Ditemukan 2774154 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2743/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menghukum penggugat untuk membayar biaya menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 15 Oktober 2009 Nomor : 2743/Pdt.G/2009/PA.Cms.
,untuk sidang tanggal 27 Oktober 2009;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap ke ruangsidang, maka mediasi tidak dapat dilaksankan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah
saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
Register : 23-11-2010 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 226/Pdt.G/2010/PA Plp Tanggal 21 Desember 2011 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,
Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya sejak tahun 2007;Ti Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan cerai penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, ............. terhadap penggugat,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang
membenarkan dan tidak membantah;Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohon MajelisHakim menjatuhkan putusan;Bahwa halhal sebagaimana yang diuraikan dalam berita acara persidangan dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat datang
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilan terhadap tergugattersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang
diharapkan untuk dapat hiduprukun kembali, sehingga oleh karenanya mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikianbukan saja tidak akan mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yakni membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (bahagia, tenteram dan penuh kasih sayang),melainkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetap tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain datang
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.TA. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Dan Tergugat
56 — 25
56 — 25
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan hak pemeliharaan anak atas nama
;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak ketiga bernama ... kepadaPenggugat;Atau: Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perdamaian yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan dari jurusitaPengadilan Agama Tulungagung tanggal 31 Januari 2011 Nomor:0188/Pdt.G/2011/PA.TA.
Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugat berikut perubahandan atau tambahannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun menurut berita acara panggilan dari jurusita Pengadilan Agama Tulungagungtanggal 11032011 nomor: 0188/Pdt.G/2011/PA.TA.
(P1) dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak atas namaRafael Famous Axelino dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo tertanggal 28 Nopember 2005 nomor: 7328/st/2005 (P2);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya, karena tidak datang menghadap dipersidangan meskipunmenurut berita acara panggilan dari jurusita Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 01042011 nomor: 0188/Pdt.G/2011/PA.TA.
Selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini telahditunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari rangkaianputusan ini;TENTANG PERIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa majlis hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara akan tetapi karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, makaperdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan dalildalil
gugatannya kepada alasanyang menyebabkan beralihnya hak asuh anak nomor tiga bernama Rafael FamousAxelino dari Tergugat kepada Penggugat karena perangai Tergugat yang keras dantemperamental, sehingga Penggugat khawatir terhadap perkembangan jiwa anak tersebutjika tetap diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,
Register : 27-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1308/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Membri izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Putusan Nomor : 1308/Pdt.G/2011/PA.Sdayang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap' di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupunmenurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidangTermohon telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim
yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohon Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupayamenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu bahwa karena ternyataTermohon walaupun telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap' dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datang
Oleh karenanya Termohon yang telahdipanggil secara patut tidak datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir. Dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125HIR;Hal 5 dari 7 hal.
Menyatakan Termohon telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;a: Membri izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 8 dari 7 hal.
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 bulan karena saksi mendengar = danmelihat antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan tersebutkarena Tergugat salah paham, Tergugat suka cemburu,nafkah kurang dan sering pulang malam ;Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah datang
, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai di Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
menghadap' dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :Clow le ojj xiol ew ylyit
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :4.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 6
51 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu Ba
;6 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.Majleis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat ;3 Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan, Penggugat datang
Nomor O1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat patut dinyatakan Tergugat dalam keadaantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak datang dipersidangan, maka
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Register : 11-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2017/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 14 Desember 2010 — Getty Mayaswaty Binti Warno Hardjo melawan Ary Sulardi Bin Effendi
18 — 4
18 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain = mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau) menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Jakara Timur berdasarkanberita acara panggilan tertanggal
(tiga)Orang pada saat ini anaknya ada bersamaPenggugat;Hal 5 dari 8 hal Put No. 2017/Pdt.G/2010/PAJS Sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu~ rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalahkeuangan,Tergugat banyak mempunyai hutangsehingga banyak orang yang datang untukmenagih hutang; Saksi pernah mendengar Penggugat denganTergugat sedang bertengkar; Sudah 1 (satu) tahun lebih Penggugat denganTergugat pisah rumah; Pada saat ini
dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untukmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraiserta rukun kembali membina rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan ipatut untuk datang
menghadap kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan sesuatu halangan yang sah sertagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 H.I.R.gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (. S)terhadap Penggugat () ;4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum yangseadiladilnya;2Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapsendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14 Februari2012 dan tanggal 1 Maret 2012 yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang,Tergugat
telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukandalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama, maka secara formalnya gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niat cerainya, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap untuk melanjutkanperkaranya, maka pemeriksaan terhadap perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupiah);4.
Register : 18-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 796/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang, tidak hadir;-------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------------3. Menyatakan syarat ta
Register : 26-05-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 873/Pdt.G/2008/PA.Smdg. Tanggal 2 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;-------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3. Menyatakan syarat ta
Register : 07-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun karena saksi mendengar antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut saksi tidak tahu pasti hanyamenurut Penggugat karena Tergugat dan orangtuaTergugat sering memarahi' Penggugat hanya gara garamasalah anak : Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal tersebut,Tergugat bersama orangtua Tergugat telah datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : jls 0 jj 259 as yl iJ o y
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Btg Tanggal 10 April 2012 — Yulita Malik Binti Burhanudin Malik
Andi Ismail Marzuki Bin Amir Marzuki
42 — 18
42 — 18
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI131 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 3
51 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu Ba
Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya , maka oleh karena itu sidangpemeriksaan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa
penduduk dan berdomisili di wilayah KotaSukabumi dan perkara yang diajukan Penggugat menyangkutcerai Gugat sehingga sesuai pasal 73 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahu 1989 sebagai mana telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 menjadi kompetensi relatipPengadilan Agama Sukabumi dan sesuai dengan penjelasanpasal 49 ayat (2) Nomor 9 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak datang
menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat patut dinyatakan Tergugat dalam keadaan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak datang dipersidangan, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 13 Juli 2011 — - Pemohon
- Termohon
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;- Memberi izin kepada Pemohon untuk majatuhkan talak satu Raj
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih bertempat tinggalAsrama Yon Kav 10 Serbu DAM Wirabuana Makassar kurang lebih 10 Tahun,kemudian pada tahun 2006 datang ke Timika dan beralamat di Asrama Denkav 3Mile 32 Kampung Kuala Kencana Distrik Kuala Kencana Kabupaten Mimikakarena pemohon pindah tugas sampai sekarang3. Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon hidup rukun kuranglebih 15 tahun dan telah dikarunia 3 orang anak yaitu: 1. COA, perempuan umur15 tahun, 2.
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Psp Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
40 — 4
40 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau. kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Melis Hakim tidak dapatmelaksanakan proses perdamaian dan proses mediasisesuai dengan Peraturan
dipersidangan, telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini cukuplah Majelis menunjuk kepadaberita acara tersebut yang merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut dalam duduk perkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh~ sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 11 Januari 2012 — SUPA
18 — 10
18 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPA
Bahwa, pada bulan September 2011 ketika Termohon sakit,Termohon dijemput oleh orang tua Termohon untuk berobat,namun setelah berobat ketika Pemohon datang ke rumahorang tua Termohon untuk dibawa pulang, Termohon menolakdan tidak mau kembali lagi ke rumah kediaman bersama;. Bahwa, setelah kejadian tersebut, pada bulan OktoberPemohon kembali dating untuk menjemput Termohon, akantetapi Termohon tetap menolak dan Termohonhanya menyerahkan anak Termohon yang masih berumur 5bulan ;.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 28Desember 2011 dan 5 Januari 2012 telah dipanggil secara resmidan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu
mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk hal ihwal sebagai tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138Kompilasi Hukum Islam tidak datang
harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan karena Termohon tidakmau lagi .....mau lagi melaksanakan kewajiban Termohon sebagai seorangistri dan seorang Ibu Rumah Tangga, Termohon tidak maumenyiapkan makanan dan minuman untuk Pemohon, jika dinasehatioleh Pemohon, Termohon tidak mau menerima nasehat dariPemohon bahkan Termohon marah marah dan puncaknya , padabulan September 2011 ketika Termohon sakit, Termohon dijemputoleh orang tua Termohon untuk berobat, namun setelah berobatketika Pemohon datang
Register : 06-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 16 Juni 2011 — A binti AB, umur 35 tahun, agama Islam,
pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Stania RT.04 RW.003 nomor 130, Kelurahan Bukit Sari, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN :
T bin S, umur 42 tahun, agama Islam,
pendidikan D.3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Stania RT.04 RW.003 nomor 130, Kelurahan Bukit Sari, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, disebut sebagai Tergugat;
21 — 14
21 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba
Pkp.Menetapkan menceraikan Penggugat (A binti AB) dariTergugat (T bin S) dengan talak satu bain sughra;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Ed Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
68 — 23
68 — 23
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke muka persidangan tidak hadir;--------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkaraimi j5 SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ende berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya sesuai dengan Perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPutusan Nomor : 0015/Pdt.G/2011/PA Edpemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedangkan Tergugat dari dua kali persidangan tidakpernah hadir meskipun sebelumnya ia telah dipanggil secara resmi danpatut
putusannnya; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara, maka untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Pengadilan menunjuk segalahal yang termuat dalam berita acara tersebut ;Putusan Nomor : 0015/Pdt.G/2011/PA EdTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam dua kali persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datang
menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap' sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat telah dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai denganketentuan pasal 149 RBg dan pasal 150 RBg;Menimbang, bahwa
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke mukapersidangan tidak26. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 27. Menjatuhkan talak satu ~bain shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;28.
Register : 05-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3184/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 19 Nopember 2009 Nomor : 3184/Pdt.G/2009/PA.Cms.
,untuk sidang tanggal 08 Desember 2009;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan
maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 05 Oktober 2003;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.