Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :Putusan Nomor: hal. 7 dari 10 hal.OWS4 Toul Slucl ol azo Ml dis Gold! J loges ci Islswwolil jacg leglliol yu dpi!
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat sebagaimana yang dikehendaki dalam alQuran surat arRuum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid Ihalaman 290 sebagai berikut :Sg Toul Sl piel gl azo UI dis oll sd lelgss cad Islesoli jag loglliol yy d pissed! plas azo Sly Y leo sllasl aalb lgall login co!
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 23 Nopember 2015 — PT
9 — 0
9 — 0
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:SILI OSs Toul SLpiclgl arg ul aw ola!
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ule cle prio awlasdl 5artinya:Menjauhi kKemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS, Toul SLpicl ol auzg Ul diy rola! sd Lalgco cui llyOF wolall jacy glio pu Spiel!
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tetap; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih dua tahun dan lima bulan sampaisekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangPutusan Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 9 dari 12 halamanterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
17 — 21
TwgSy Toul SLicl ol auzg I diy rola!
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Ssudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 31 Maret 2015 —
8 — 0
8 — 0
seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Finus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:I Luol le toul
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa puncaknya akibat dari perselisinan tersebut, terjadi padabulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal; Bahwa kedua saksi telah berupaya menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'l dariKitab Fighus SunnahJuz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl Oly Toul
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan atau. keluarga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290 yang berbunyi: 13OWS Toul
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4666/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Apriliyan Dwi Ayuni Binti Sulam
Tergugat:
SEPTI HANGGAR PRADANA BIN GURUH PRAKOSA
15 — 2
Apriliyan Dwi Ayuni Binti Sulam
Tergugat:
SEPTI HANGGAR PRADANA BIN GURUH PRAKOSA
15 — 2
olor azo glly Y clu2.Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;le Toul hyo! excol Is jypal Gold!
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
TteMenimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut ;le Toul gL uol cacol Isl gpa! Wold! yo Cbs yl azo WI oloF wiolall sine 9...
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Reny Tania binti Anwar Sholeh
Tergugat:
Sopingi bin Kamiran
13 — 8
Reny Tania binti Anwar Sholeh
Tergugat:
Sopingi bin Kamiran
13 — 8
ule ule prio awlisll sy.artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLicl ol auzg I diy rola! sd Lalgco cui llyOF wolall jacy lglio pu Spiel!
Register : 01-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 273 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Sg Toul Spiel gl azo Jl di Wola! sd blgcs cui ISIcwola) jase loglliol yy dpirsl!
Register : 04-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :OWS, Toul slyicl ol azo ul di oli! sd lgso cui lolsOF Guoll jac Logllio!
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kKemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut :Sy Toul slyicl gl amo Jl dw rola! si lelges cua IslsOF Gola jacg Loglliol Gu dps!
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0693/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1 :Sy Toul SLicl gl drag Nl aw old!