Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0652/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
24 — 18
24 — 18
Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
16 — 0
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
16 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar menunggu itikad baik dariTergugat untuk datang melihat keadaan anak dan membina rumah tanggabersama Penggugat, akan tetapi sejak pernikahan tersebut Tergugat tidakada datang menemui Penggugat maupun anak, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak bisa melanjutkan pernikahan dengan Tergugat;7.Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernah diucapkannya yaitu, poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 28 September 2015 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 4 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum memiliki Anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdiatas sampai tahun 2012. Setelah itu Tergugat kembali kerumahOrangtua Tergugat.
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 6 Nopember 2013 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 2
16 — 2
Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 18 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal18 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 5 September 2016 — PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, Pendidikan S.1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Supardiyono, SH., Advokat dan Konsultan Hukum menunjuk domisili hukum di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÃÂÃÂSUPARDIYONO & RekanâÃÂÃÂ, beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 273/AVK/2016 tanggal 16 Juni 2016, dahulu Tergugat sekarang Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter Gigi, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Emy Farida Anggraeni, S.H. dan Dani Saputri, S.H, sebagai Advokat/Pengacara pada Lembaga Advokasi Bumi yang beralamat kantor di Jl Soekarno Hatta, Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 313/AVK/2016 tanggal 21 Juli 2016, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;
31 — 15
31 — 15
Jelas dalam jawaban Tergugat/Pembanding pada halaman 9 alinea ke1sudah disebutkan: Mempersilahkan Penggugat untuk melakukan khuli dari pihakPenggugat TERBANDING kepada Tergugat PEMBANDING ataumenjatuhkah shigat taklik yang telah ditandatangani oleh pihakTergugat pada awal pernikahan sehingga terjadi talak satu kepadapihak Penggugat; Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK P DAN Tkepada pihak Penggugat dengan menyertakan surat kesanggupanatas pengasuhan anak yang legal dan sah menurut hukum
Register : 18-03-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0061/Pdt. G/2011/PA.Kgn 21 — 4
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2007 tanggal 06 Januari 2007 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 19 Desember 2013, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah GyeeBahwa pada waktu akad nikah, Pengggat berstatus Janda beranak 1sedangan Tergugat bertatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik thalak yang isinya sebagimanatercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
25 — 1
25 — 1
dilaksanakan usaha damai melalui mediasinamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa mengenai identitas, tempat dan tahundilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah benar dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
namuntidak berhasil;. umur 44 tahun. agama Islam, penuidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denaan Penaaugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kanduna Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Di atas, KabupatenSolok;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 22 Juli 2013 —
13 — 1
13 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal13 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal12 Februari 2004;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 04 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 138/12/IV/2014, tanggal 08 April 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 22 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
/PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota B.Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/026/IX/2016, tertanggal 19 September 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
27 — 4
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 254 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kampung Salawi Rt 01/ Rw 03 Desa Rancabango KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 13 Mei 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulanJuli 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 08-02-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 471/Pdt.G/2010/PA.Rbg Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Nopember 1996 di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Kabupaten Rembang sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 342/03/XI/1996 tanggal 05 September 1996, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa selama pernikahan 13 tahun 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
51 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 29 Desember 2017, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 151/Kua.17.083/PW.O1/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA. Amt..
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
12 — 0
12 — 0
tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergugat;Bahwa sejak saat itu, atau selama empat tahun satu bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat