Ditemukan 21299 data
19 — 14
Tanggal 13 = Januari 2021 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 5 juni 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0093/006/V1I/2015, tanggal 5 juni 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Radeng Demang Arya, RT.007, RW.0034, Desa Warijaya, Kecamatan
10 — 9
PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Data Akta Nikah, yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Arya Banjar Getas A7, Lingkungan
Terbanding/Penggugat : BUDIMAN LEDANG
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu.
27 — 14
Rp 134.000,JUMIAN.... 0. ee cece eee Rp 150.000,(Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiMataram Mei 2019Panitera Gde Ngurah Arya Winaya , SH.MHNIP.19630424 198311 1 001Halaman 4 dari 4 halaman Put. Nomor : 82/PDT/2019/PT.MTR.
68 — 22
BPR Bank Pasar Kabupaten Bangli,sebagai Tergugat Ill telan memberikan Kuasa kepadaSUPRIYONO, SH.MH, dan NYOMAN ARYA MERTA, SH.,Advokat advokat yang beralamat di Jalan Yudistira No. 17Negara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 8Januari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 11 Pebruari 2020di bawah register nomor : 121/SK.TK 1I/2020/PN Sgr;Halaman 2 dari 6 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 755/Pdt.G/2019/PN Sgr.4.
17 — 0
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
- Menolak
10 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : Talita Alya Santika Shakila, Perempuan lahir di Jakarta pada 12 11 2007;e Arya Revansah , Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal12022010;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumpernah bercerail;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;7.
70 — 22
Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Arya Arwandi Risan, lahir 15 September 1998; Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002; rman lrawan Risan, lahir 14 Juli 2009.4.
Bahwa benar pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 16 Nopember 1997 di Kecamatan Bacukiki, KotamadyaParepare telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang masingmasingbernama : Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun;Hal 4 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Argam Fachrian Risan, umur 12 tahun; Irman lrawan Risan, umur5 tahun.2.
Bahwa dalil gugatan penggugat mengenai tuntutan hak asuh dan pemeliharaandan pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan atasketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun, ArqamFachrian Risan umur 12 tahun dan Irman lrawan Risan umur 5 tahun,adalah dalil yang keliru dan tidak benar.
Yang benar sejak tergugat pisahtempat tidur dengan penggugat pada bulan Juli 2013 sampai sekarang ketigaanak tersebut tetap dalam perawatan penggugat dan tergugat, begitupunterhadap biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanak tetap ditanggung olehtergugat sesuai dengan kemampuan tergugat;Bahwa berhubung anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun,Arqam Fachrian Risan umur 12 tahun adalah sudah mumayyiz , makaberdasar hukum kedua anak tersebut diserahkan kepadanya untukHal 12 Dari 43 Put.
Bahwa ketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, lahir 15 September1988, Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002, Irman lrawan Risan,lahir 14 Juli 2009, masih kecil belum mumayyiz dan masih membutuhkankasih sayang, maka penggugat meminta ketiga anak itu dalam asuhanpenggugat;3.
134 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2476 K/Pid.Sus/2016Bidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV. YUSO Kota Yogyakarta mempunyai kantor yangberkedudukan di Perum Green House RM 9 Yogyakarta.Bahwa Terdakwa . Dr. Drs. PUTUT MARHAENI, M.Or selaku Ketua harianPBV. YUSO Kota Yogyakarta berdasarkan Surat Perjanjian PemberianBantuan Hibah kepada PBV.
B.M Wara Kushartati, M.SBidang Dana Usaha : Isti HartatiBidang Peralatan : Balet Sugeng WidodoBidang Humas : Rob SumiyarsoBidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV.
YUSO Kota Yogyakarta masingmasing 3 stel yang dibeli olehSaudara Wasit Widodo dengan total nilai sebesar Rp6.375.000,00.Lampiran 8Fotokopi absensi Jumpa pers Jogya Yuso Gunadarma tanggal 1Februari 2011, Fotokopi Absensi Pra launching Jogja YusoGunadarma tanggal 6 Februari 2011 serta Absensi PertemuanTeknik Proliga di Yogyakarta tanggal 3 Maret 2011 yangditandatangani oleh Arya Rizky Ydha selaku Humas PBV.
Yuso KotaYogyakarta dengan para wartawan yang juga tidak dipertimbangkanoleh judex facti:Bahwa untuk memperkuat keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHA diBAP kemudian Saksi ARYA RIZKY YUDHA Surat Pernyataantertanggal 20 Juli 2016 yang dibuat oleh ARYA YUDA RIZKI (bukti 7terlampir) membenarkan adanya jumpa pers dalam kegiatan Pro LigaJogja Gunadarma dimana ARYA RIZKI YUDA diperintah oleh Sdr.Kosasih (alm) untuk mengurusi para wartawan serta memberikan uangkepada wartawan dengan rincian sebagai berikut :
Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2016 (bukti 6) yangdibuat oleh Saksi Sujadi yang menyatakan adapembelian makan di RM Duta Minang untuk kegiatanProliga dengan total pembelian sebesar Rp10.750.000,00(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pengeluaran pada saat jumpa pers untuk kegiatan LaunchingProliga berdasarkan Keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHAyang membenarkan ada kegiatan jumpa pers dengan Parawartawan dimana Saksi Arya Yuda diperintah oleh AlmKosasih untuk memberikan uang kepada
1.DIKY WAHYU A., SH.
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.PANCA APRIANSYAH
2.DEVI SUSANTI Alias DEVI
64 — 12
Saksi DODO ARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Arif Andiyanto dan Saksi Bambang FarizMuzaki dapat melakukan penangkap terhadap para Terdakwa berawal paraSaksi bersama team melakukan pengecekan di lokasi tempat kejadianpencuria, selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza
potong celana jeans warna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerek Reebok, 1 (Satu) buah kaca mata merek Esprit berwarna Cokelat, 1(satu) unit handphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (Satu) buah Paspor No.C1913730 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah Paspor No.B7859022 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah pasporNo.B6025187 atas nama Devi Susanti alias Devi adalah milik paraTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi Dodo Arya
RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa II menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa Il menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias Ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURWANTO BIN WAGIMUN
46 — 25
PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sambil menitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) paket untuk terdakwa jualkan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi sedangbersama Saudara Arya Bimantara, Terdakwa menghubungi Saksi untukmeminta narkotika jenis sabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbmrupiah) dikarenakan yang sebelumnya sudah habis, kemudian Saksi memintaTerdakwa menunggu; Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan
hal tersebut kepada SaudaraArya Bimantara yang kemudian Saudara Arya Bimantara memberikan sabukepada Saksi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk kemudian diberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa dengan menggunakanmotor Jupiter MX warna hitam BG 6718 Cl milik Saksi untuk menemuiTerdakwa di Gudang Multico; Bahwa sesampainya di Gudang Multico, sebelum Saksi bertemudengan Terdakwa, Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan
1(satu) paket narkotika di genggaman tangan Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan paket narkotika itu kepada Terdakwautnuk digunakan bersamasama sebagai upah dikarenakan sudahmenjualkan narkotika jenis Sabu; Bahwa narkotika itu Saksi dapatkan dari Saudara Arya Bimantara; Bahwa Saksi menitipkan narkotika kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)paket untuk Terdakwa jualkan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk jual beli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah
Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Blue yang beradadidinding plat besi gudang Multico dekat Terdakwa, kemudian uang tunalsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang Terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ditemukan didalam kantongcelana Terdakwa, uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada saksi DIKIAKBAR; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi Elwansedang bersama Saudara Arya
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
145 — 31
telepon meminta Penggugat supayadatang ke Hotel Grandhika Setiabudi Medan tanggal 11 Maret 2020, jam 10.00wib untuk melakukan pertemuan bipartit dengan Tergugat I.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 11 Maret 2020, Tergugat I menyebutPenggugat diberhentikan oleh Tergugat I dikarenakan kontrak kerja telahberakhir pada tanggal 28 Februari 2020 dan mengenai upah Penggugat bulanFebruari 2020 yang dipotong oleh Tergugat I, yaitu denda atas kelalaianPenggugat dikarenakan ada customer Hotel yang bernama Arya
sebagaiberikut :a. 3% (tiga persen) untuk penggantian atas terjadinya risiko kehilangan ataukerusakan.b. 2% (dua persen) untuk pendayagunaan peningkatan kualitas Sumber DayaManusiac. 95% (sembilan puluh lima persen) untuk dibagikan kepada pekerja atauburuh.Bahwa LEMPAPIN sudah sering menyelenggarakan event di Hotel Grandhikadan setiap menyelenggaran event, LEMPAPIN selalu membayar kewajibannya,akan tetapi pada penyelenggaraan event terakhir pada bulan Nopember 2019,pimpinan LEMPAPIN yang bernama Arya
saat itu ada memesan kamar di HotelGrandhika untuk peserta seminar, Kemudian Arya tanpa alasan yang jelas tibatiba membatalkan (mempending) kegiatan penyelenggaraan event tersebutdan melarikan diri, sehingga kamar yang sudah sempat dipesan tidak jadiditempati oleh peserta seminar dari LEMPAPIN, begitu juga Sdr.
Arya pimpinanLEMPAPIN sebelum event diselenggarakan sudah sempat menginap beberapahari di Hotel Grandhika, dan menurut Tergugat I walaupun kamar hotel tidakjadi ditempati olen para peserta seminar dari LEMPAPIN, Hotel Grandhika tetapmengalami kerugian akibat pembatalan tersebut sebagai berikut :1. Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
Kamar Hotel Lempapin yang di pending sebesar Rp. 37.000.000,Bahwa terhadap tagihan di LEMPAPIN, Penggugat dan staff Hotel Grandhikalainnya telah berupaya semaksimal mungkin untuk menghubungi kantorHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnLEMPAPIN untuk menagihnya, namun Arya pimpinan LEMPAPIN tidak bisa lagidihubungi karena kantornya sudah berpindah dan tidak diketahui lagikeberadaannya, begitu juga nomor Hand Phone (HP) pimpinan LEMPAPINyang bernama Arya tidak lagi aktif dan hal
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LALU SYAMSUL WAHYUDI
74 — 21
ZAINUDDIN, S.H.M.Hum.Panitera PenggantiTtd.JUMAAHUntuk Turunan ResmiMataram Januari 2019Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.,NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 5 dari 5 halaman Put. 70/PID/2018/PT.MTRMELANGGAR PASAL : Pasal352 KUHP.202202eoooeoeHalaman 6 dari 5 halaman Put. 70/PID/2018/PT.MTR
124 — 58
SATRIA ARYA PRATAMA Lakilaki Umur + 8tahun2.2 MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Lakilaki Umur + 4tahun2.3 MUHAMMAD HENDRA ARIADI PUTRA LakilakiUmur + 1 tahun3.
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
213 — 175
127. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n GITO ARYA MAWARDI.
128. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n EMI SARIMI.
129. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n SAHUDI.
130. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n ARIS SUSANTO.
131. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n WISNU RISNURBAYANA.
132. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n SUNARYA.
183. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 280 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n GITO ARYA MAWARDI.
184. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 216 desa Seda Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n EMI SARIMI.
185. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 633 desa Cigugur Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan a/n SUPARNO.
190. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 287 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n DEVI ARYA PRATIWI.
191. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 285 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n MIMIN RATMINAH.
192. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 130 desa Banyurasa Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya a/n Hj.E.MARJATI.TidakGito Arya Peternakan Usaha ternak26 S501 120004840 Mawardi ayam petelur veate ayam petelurTidak Usaha ternak27 3501120004832 Indra eee mempunya ayam petelury P i usaha bangkrut28 3501120005008 Emi Sarimi Petemmakan mempunya Usaha ternakayam petelur saa y ayam petelurTidak Usaha ternak29 3501120005016 Na na rete KaN mempunya ayam petelury P i usaha bangkrut30 3501120005202 Sunarya Petenakan mempunya Usaha ternaky ayam petelur cabs y ayam petelurTidak Usaha ternak31 3501120005236 Juanto aaeacotae
TidakGito Arya Peternakan Usaha ternak ayam2G Sao LiZonnSset Mawardi ayam petelur mempunya peteluri usaha27 3501120004832 Indra Peternakan HM? aya Usaha ternak ayamayam petelur . pony petelur bangkruti usaha28 1350112000508 Emi Sarimi Petemakan TRAE Usaha ternak ayamayam petelur . puny peteluri usaha29 3501120005016 Nana Peternakan Tidak viva Usaha ternak ayamKusdiana ayam petelur Neate y petelur bangkrut30 3501120005202 Sunarya Peternakan HMO?
Usaha ternak ayamayam petelur . pony peteluri usaha63 3501120007068 Devi Arya Peternakan Tidak anes Usaha ternak ayamPratiwi ayam petelur . puny peteluri usaha64 3501120007173 Adinta Petemakan Te unya Usaha ternak ayamayam petelur . puny peteluri usaha65 3501120007165 Aditya Peternakan Tidak ane Usaha ternak ayamMahendra ayam petelur . puny: peteluri usaha66 3501120007220 ida Royati Peternakan TON. Usaha ternak ayamy ayam petelur a y petelur Halaman 82 dari 44 Putusan.
GITO ARYA MAWARDI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. EMI SARIMI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.SAHUDI.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n. ARISSUSANTO.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. WISNU RISNURBAYANA.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n.SUNARYA.1(satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n TIEN SUTINAH.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. M FAUZAN WAHYU NOOR.Halaman 99 dari 44 Putusan.
GITO ARYA MAWARDI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. EMI SARIMI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.SAHUDI.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n. ARISSUSANTO.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. WISNU RISNURBAYANA.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n.SUNARYA.1(satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n TIEN SUTINAH.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. M FAUZAN WAHYU NOOR.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.
34 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isfa Udin bin Samian) terhadap Penggugat (Suparmi binti Jani);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Arya Hafiz Ramadhan, tempat tanggal lahir , Paser 25 April 2022 (umur 1 tahun 4 bulan) berada dalam asuhan Penggugat
SUGIANTO
17 — 12
Kapten Arya Gg. 35 No. 1 RT. 011 RW.004, Kelurahan Karangmalang, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu atas nama RAWUH telah meninggal dunia di Rumah dikarenakan Sakit pada tanggal 10 September 2005 pada jam 15:00 WIB;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akte kematian atas nama RAWUH
9 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ernawati Binti Kasimun) sebagai Wali dari anak-anaknya yang bernama:
- Adinda Valentina Putri Bisyaikh Binti Andry Setiawan, Tulungagung 14 Februari 2009
- Arya Bima Putra Mahardika Bin Andry Setiawan, Blitar 07 Februari 2015
- Hafidz Fisabilillah Putra Al Sajadah Bin Andry Setiawan, Blitar 06 Oktober 2016
- Satria Marienka Putri Setiawan Binti Andry Setiawan,
16 — 2
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Tama Setiawan Tarigan, laki-laki, lahir tanggal 16 Oktober 2015 M, berada dalam asuhan (hadinah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
20 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Wayoko Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeni Arya Tetra Binti Achmad Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiyo Budi bin Darjo) kepada Penggugat (Ria Erika binti Subagio);
- Menetapkan anak yang bernama Arya Setya Romadhoni, laki-laki, lahir pada tanggal 03 Juni 2018, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi