1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Arya Wardani bin Cahyadi) dengan Pemohon II (Munika binti Ardi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Timbau, tidak pernah bercerai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nor Alisiya binti Riki Arya Wardana, lahir padatanggal 21 Mei 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon Il;7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Candra Hermawan bin Usman) terhadap Penggugat (Rara Marcheline Ajeng Puspitasari binti Djoko Widodo Adil Prayogo);
3. Menetapkan Penggugat (Rara Marcheline Ajeng Puspitasari binti Djoko Widodo Adil Prayogo) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Atharrazka Arya Pradipta bin Soni Candra Hermawan, lahir di Surabaya, 06 Agustus

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai saksi MUHAMMAD HABIBI, saksi HANAFI ARYA, saksiERWIN SITINJAK yang merupakan Polisi dari Polres Serdang Bedagai danPolsek Firdaus telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RANDU;Bahwa awal dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menjelaskan bahwa di Dusun V Desa Penggalangan Kec. Sei BambanKab.

HANAFI ARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benaradanya;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang saksi lakukan bersama ERWINSITINJAK dan MUHAMMAD HABIBI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalangan

Berita Acara Pemeriksaan tersebutbenar adanya; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian sipil yaitu MUHAMMADHABIBI, HANAFI ARYA

SATRIA ARYA PRATAMA Lakilaki Umur + 8tahun2.2 MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Lakilaki Umur + 4tahun2.3 MUHAMMAD HENDRA ARIADI PUTRA LakilakiUmur + 1 tahun3.

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama mama angkatnya Sdri.

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHal 6 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Nikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama

Jeinni Maria MagdalenaPrawar (Saksi2) karena Saksi2 adalah isteri sah Saksi yangmenikah pada bulan Agustus 2003 di Manokwari dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17tahun), Rima (umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dansampai dengan sekarang masih terikat tali pernikahansebagai suami Isteri.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum mengetahui adanyahubungan asmara Antara Terdakwa dengan Saksi2, Saksimelihat isterinya sering berkunjung kerumah Sdri.Ela/Zonnya Mirino (Saksi3) di

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) diManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8 Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wit di pantai BLK saatTerdakwa

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) dlManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Hal 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8

lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh rupiah) ;24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA

satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA

satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh292924.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA

Sgr.sebelum saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN selaku pemilik Counter JunCell ngeflash HP tersebut datang saksi KOMANG MALENEO BRAMASTAbersama saksi NI KADEK NEFI WIDIASTUTI yang menanyakan kepadasaksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN mengenai ada tidaknya saksi GEDEARYA JUNARTA Alias JUN sedang memperbaiki HP merk Oppo A71 warnacasing hitam, lalu saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN memberikan HPOppo A71 yang dipegangnya ke saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA,setelah saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA mengecek dan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16 Oktober 2009, yang ditandatangani oleh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENA PERCERAIAN.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan / perkawinan secara sah menurut agama Budha dihadapan pemukaAgama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal2 Oktober 2009 di Wihara Buddha Dharma Dipa Kota Metro, yaitu sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009, tertanggal 16 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Helman Umar, S.H.M.M. Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro (bukti P1);2.

Halaman 15Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari apa yang dapatdibaca dan dipahami dari materi gugatan Penggugat maupun dari jawaban Tergugat,serta Replik Penggugat dan Duplik dari Tergugat, diketahui bahwa dalil dalil gugatanPenggugat yang tidak dibantah atau diakui oleh Tergugat adalah : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama PanditaLokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharmapada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16Oktober 2009, yang ditandatangani oldh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENAPERCERAIAN.3.

narkotika jeniskristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) kKemudian MINNE binti (alm) DAENG RUPAH pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketbersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00 Wib, MINNE binti(alm) DAENG RUPAH menyuruh terdakwa untuk menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekira jam 19.00 Wib rumahterdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yaknisaksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA

mengambilnarkotika jenis kristal/sabu lalu saksi datang kerumah ERWIN danmengambil narkotika jenis kristal sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket,kemudian sekira jam 18.00 Wib saksi menjual narkotika tersebut sebanyak2 (dua) paket di rumah saksi kemudian sekira jam 19.00 Wib rumah saksididatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni saksiAGUNG SANTOSO, saksi ARYA

kristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kemudian saksi MINNE BINTI (ALM) DAENGRUPAH pulang ke rumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(sembilan) paket bersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00Wib, saksi MINNE BINTI (ALM) DAENG RUPAH menyuruh terdakwauntuk menjual narkotika tersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Arya Andra Panduvianto (jenis kelamin lakilaki, umur12 tahun, tempat tanggal lahir Sidoano, 05 Juni 2006) Tergugat;Him. 1 dari 4 him. Putusan No. 0538/Pdt.G/20 19/PA.Sda.4.

Friska Arya Ardetian bin Iskandar umur 16 tahun yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisejak bulan Mei 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah : Tergugat, sering berjudi dan pulang larut malam Tergugat, tidak mendengarkan

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Satria Mandala Putra, usia 10 tahun; Radtya Arya Putra, usia 7 tahun ;Keduanya ikut Penggugat.4.

ACHMAD ZAKARIAmeninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.01/VR/OT/2019 yangditandatangani oleh dr.Paulus Dony Arya Wicaksana dan Surat Kematian a.nAlm. ACHMAD ZAKARIA No.474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani olehan Kepala Desa Pasir doton Kasi Pelayanan Siti Novianti ;Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi korban SURYA Bin MULYAmengalami luka robek dengan patah tulang (radius ulna) terbuka lengan bawahtangan kanan berdasarkan hasilVisum et Repertum yang ditandatangani olehDr.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dokter pada Rumah Sakit Bhakti Medicare, beralamat JI. Raya Siliwangi,Cicurug SukabumiI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1. saksi SURYA Bin MULYADI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif Cicurug Kp.Purwasari RT.04RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dengan hasil tehadap korban yang namanya tercantum dalam bukti surattersebut dinyatakan telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian pula denganketerangan saksi saksi yang menyatakan nama korban sebagaimana termuatdalam viseum tersebut telah dimakamkan dan berseuaian pula dengan buktisurat berupa Surat Kematian atas nama ACHMAD ZAKARIA Nomor474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani oleh an Kepala Desa Pasirdoton ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta

ACHMAD ZAKARIAmeninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.01/VR/OT/2019 yangditandatangani oleh dr.Paulus Dony Arya Wicaksana dan Surat Kematian a.nAlm. ACHMAD ZAKARIA No.474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani olehan Kepala Desa Pasir doton Kasi Pelayanan Siti Novianti ;Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi korban SURYA Bin MULYAmengalami luka robek dengan patah tulang (radius ulna) terbuka lengan bawahtangan kanan berdasarkan hasilVisum et Repertum yang ditandatangani olehDr.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dokter pada Rumah Sakit Bhakti Medicare, beralamat JI. Raya Siliwangi,Cicurug SukabumiI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1. saksi SURYA Bin MULYADI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif Cicurug Kp.Purwasari RT.04RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.

PAULUS DONY ARYA WICAKSANA,dengan hasil tehadap korban yang namanya tercantum dalam bukti surattersebut dinyatakan telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian pula denganketerangan saksi saksi yang menyatakan nama korban sebagaimana termuatdalam viseum tersebut telah dimakamkan dan berseuaian pula dengan buktisurat berupa Surat Kematian atas nama ACHMAD ZAKARIA Nomor474.3/001/2008/I/2019 yang ditandatangani oleh an Kepala Desa Pasirdoton ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta

KARYANI ARYA WIJOJOKpegawai Dinas Koperasi Kab.Sidoarjo kepada saksi korban YOGATITAN PERMANA dan dari perkenalan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban jika terdawa merupakan DirekturCV.Surabaya Dwi Mandiri yang bergerak dalam bidang reklamesehingga dalam usahanya tersebut terdakwa membutuhkan uanguntuk menjalankan usahanya sehingga terdakwa meminjam uangkepada saksi korban sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan jaminan BG (Bilyet Giro) dan cek Bank BCAsehingga atas perkataan

KARYANI ARYA WIWOJOKpegawai Dinas Koperasi Kab.Sidoarjo kepada saksi korban YOGATITAN PERMANA dan dari perkenalan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban jika terdawa merupakan DirekturCV.Surabaya Dwi Mandiri yang bergerak dalam bidang reklamesehingga dalam usahanya tersebut terdakwa membutuhkan uanguntuk menjalankan usahanya dan apabila saksi korbanmeminjamkan uang kepada terdakwa maka saksi korban akandiberikan keuntungan sebesar 5% oleh terdakwa setiap bulannyaserta terdakwa akan memberikan

Saksi KARYANI ARYA WIJOJOK :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekanan di DinasBahwa saksi sebagai sewa papan bilboard (papan reklame)Bahwa saksi pernah mengenalkan terdakwa dengan saksi korbanBahwa saksi mengenalkan terdakwa dengan saksi korban antaratahun 20132014Bahwa pada saat terdakwa membutuhkan dana sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lalu oleh saksi dikenalkankepada saksi korbanBahwa saksi hanya sebatas mengenalkan sajaBahwa saksi diberitahu sudah lama dan hutangnya sudahmenumpukBahwa

mempunyai kekuatan hykum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG ddan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permphonah kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu/Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh EKO WIYONO, SH,M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri MALANGMALANG, penetapan mana diucapkan dalamjuga, dengan dibantu oleh HERU ARYAPengadilan Negeri MALANG serta dihadiri olPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian ngontrak di JalanBlekok No. 2 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tegalreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Bada Dukhul, telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :e Arya Krisna Dewa, umur 15 tahun (ikut Termohon) ;e Sultan Hanif Rizki Azkia, umur 11 tahun (ikut Termohon) ;Rahmadhanti Azzahra, umur 5 tahun (ikut Termohon) ;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :e Wahyu Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 22 Juni 2006;e Arya Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 17 Juni 2009;e = Abidjal Allghafahril Kabangung, lakilaki, TTL : Bitung, 17 Desember2015;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Arya Gading Dinata, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

of,line Slade OY cy a Os By gee Cue SI Aub quel Gy Le VyAllaedl & 55 elali laa sy arya! Gasills Gua yj sal cle aSez ol!