Ditemukan 74801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 204/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
55 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 25 Agustus 2011 — Ir. Hi. MASDULHAQ Bin RADEN KEMALA SAID.
66 — 43
  • MASDULHAQ bin RADENKEMALA SAID, terbukti bersalah melakukantindak pidana *PENIPUAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana sebagaimana dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
    MASDULHAQ Bin RADEN KEMALASAID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. MASDULHAQBin RADEN KEMALA SAID tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 7 (tujuh) lembar kwitansi titipanuang sementara dari Sutoyo yangditerima oleh Masdulhag, masingmasing: Tanggal 10 Desember 2008 sebesarRp.35.000.000, .
    Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan20putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 21 April2011 Nomor:1051/Pid.B/2010/PN.TK., serta memori bandingdari Penuntut Umum, serta memori banding dari Terdakwa,Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Majelis Hakimtingkat pertama dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama telahmengadil i Terdakwa yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 927/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRE Bin ALI
19 — 12
  • ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN Als. FIRE Bin.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERONICA S WIJAYANTI, SH.,MH
Terdakwa:
RIKI HARSONO
35 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    4. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah HP Samsung warna putih

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1812/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
1.SITI ROHMAH Als SITI Bt. DEDI ISKANDAR.
2.KODIR Bin MARJUNUS
162 — 19
  • DEDI ISKANDAR dan Terdakwa II KODIR Bin MARJUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SITI ROHMAH Als SITI Bt.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2813/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL SURYA PARTOGI, SH
Terdakwa:
HAYATI Als YATI
19 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAYATI ALS YATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama .
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 53/PID/2023/PT TJS
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum VI : IRWANSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FIAN SYAM Alias SAU Bin Alm SYAMSU ALAM
58 — 37
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
AGUNG WIDADI Bin Alm TAWAR
104 — 21
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.DIKHA SAVANA
3.Ibsaini, SH
4.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NANDA VELLAYATI Binti H M YUNUS ALI
61 — 21
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
MEGA SETIAGAMA Bin SUWARTO
26 — 0
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 1/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI HERY SATRIJO, SH
Terdakwa:
ISTIKHOMAH BINTI UNTUNG
73 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa Istikhomah Binti Untung telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Istikhomah Binti Untung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — SULISTYO GUNAWAN
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHPjuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Hal. 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 134 K/MIL/2016Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 10 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Czi Sulistyo Gunawan NRP. 11930090550769telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi :"Penipuan
    Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sulistyo Gunawan Mayor CziNRP. 11930090550769, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Bersamasama melakukan Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.b.2 (dua) lembar kwitansi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 19Januari 2014 dari Bapak Suwono kepada Sadr.
    yang diduga dilakukan oleh PemohonKasasi ternyata apabila ditinjau dari sudut pandang pembuktian fakta dipersidangan, maka putusan Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama danBanding adalah salah ;Bahwa apabila dihadapkan dengan alat bukti yang dihadirkan dalam faktapersidangan ternyata perbuatan pidana yang diduga dilakukan olehPemohon Kasasi bukan merupakan tindak pidana penipuan, mengingatdalam perkara in casu ternyata tindak pidana yang dijatunkan kepadaPemohon Kasasi harus dinyatakan tidak
    /n casu terdapat persesuaian keterangan para Saksi denganketerangan Terdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti berupasurat in casu sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan penipuan yang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi7 Sdr. Hendra dengan cara menawarkan dan menjualtanah hibah di Jalan Semper Barat, Cilincing, Jakarta Utara dengan hargaper kavling (seluas + 140 m?)
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SULISTYO GUNAWAN,Mayor Czi NRP. 11930090550769, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Bersamasama melakukan Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar kwitansi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 19Januari 2014 dari Bapak Suwono kepada Sadr.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
RIA AGUSTIN MARTHA BINTI AGUS SUDIANTORO
121 — 6
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 394/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAMZI ALS KIRAM BIN RAZID
2.HALOMOAN SILABAN BIN ISKANDAR SILABAN
3.M.RIJAL ALSSAMSURIJAL ALS BUYA ALSJUNAIDI BIN NA.AMIN KHOTIB
124 — 51
    1. Menyatakan Terdakwa I Ramzi Als Kiram Bin Razid, Terdakwa II Halomoan Silaban dan Terdakwa III M.Rijal Als Samsurijal Als Buya Als Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PID/2023/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIM ALFATIH
227 — 175
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
WAHYU LUKI ASTUTIK BINTI Alm LUKITO
57 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Luki Astutik Binti Alm Lukito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Note 8 IMEI1352014/09/098516/4 dan IMEI2352014/09/098516/4, 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat
    Menyatakan Terdakwa WAHYU LUKI ASTUTIK BINTI (Alm) LUKITObersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU LUKI ASTUTIK BINTI(Alm) LUKITO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
HERI PURNOMO Als. HERI Bin Alm. AHMAD KUSNAN
83 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERI PURNOMO alias HERI Bin AHMAD KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERU SANDIKA.T, SH.
Terdakwa:
REDHY HARDIAN YUHANDA bin AGUS SUHARTONO
21 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
FRANKY FIRDAUS BATUBARA ALS FIRDAUS BIN RICHARD BATUBARA
43 — 32
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 29-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 209/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
KARTIKA als TIKA binti MUHAMAD ATMAJA alm
27 — 42