Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • Lima)gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 658/41/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
13 — 1
  • :Saksi kesatu , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Nyalindung Rt 03 RW 08 Desa NgamplangsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • SAKSI, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 1993dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat selama bulan dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2007 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2011 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa, kumpul terakhir di rumah bersama,kumpul baik selama lebih kurang 8 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu Anak, tanggal lahir 2007;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pangkelan RT 15/ RW 05 DesaCisarua Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
19 — 9
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/04/1/1999 tanggal 02 Januari 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 11tahun, dan tidak dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
12 — 2
  • Tergugat sebagai kepala rumahtangga sering terabaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (1), (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama sampai sekarang Tergugat pernahpulang dan tidak mengirimkan belanja kepada Penggugt secaralangsung maupun melalui Pos dan Tergugat lagi pula Tergugat tidakada meninggalkan barang/harta yang dapat di jual untuk pembelikeperluan rumah tangga bahkan alamat Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sangat tertekan bathin atasprilaku Tergugat dan tidak rela atas perlakuan Tergugat yang telahmelanggar shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0027/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 6 Februari 2012 —
15 — 5
  • suratgugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register perkaraNomor 0027/Pdt.G/2012/PA.Kgn, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor III/PW.01/187/2/VI11/98tanggal 10 Agustus 1998 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal 13 Februari 2010. Saat ini anak tersbuttinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0616/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 10
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda (namunPenggugat menikah lagi dengan suami yang sama atau Tergugat (rujuk)), dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 30
  • No.0088/Pdt.G/2013/PA.CrpNomor : 136/31/V1I/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 30 Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawansedangkan Tergugat duda dengan orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Tergugat orang Maluku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat dilangsungkan, namun Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Dari cerita yang Saksi dengar setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu Saksi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • serumah lagi sejak bulan Juli 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Mrb.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat dan tergugat
45 — 26
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :063/06/V1/2012 tanggal 04 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Tgrs.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3492/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih