Ditemukan 1012 data
192 — 101
PUTUSANNomor 2002 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TUAN RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI , bertempattinggal di Jalan Akasia VIII Nomor 9 Denpasar Bali , dalam halini memberi kuasa kepada Christo Imanuel Dugis, S.H.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EVI SUSIRIANTI Alias DEVI Binti AGUS SALIM
45 — 16
., MH Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi Novita, SHPanitera Pengganti,Sukarni, SHHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.BtmHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Btm
132 — 21
., Christo Filius, S.H.,adalah Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara TheresiaPurba, S.H., M.H. & Rekan, yang beralamat di JI. Buni No. 6 Mangga Besar ,Jakarta Barat, untuk bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANPT PELAYARAN BINTANG PUTIH, Perseroan Terbatas, yang beralamat di MenaraBatavia 15"" Floor, JI. KH.
FASARI,
Tergugat:
moi lang
209 — 133
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 oleh kami,Yoedi Anugrah Pratama, S.H.MH sebagai Hakim Ketua, Marta Napitupulu,S.H.MH dan Christo Evert Natanael Sitorus,S.H.MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 April2021 dalam persidangan terbuka untuk umum,
138 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian saksi dan pengasuh Renal Christo Lembongmengikuti Nindya Praja yang sedang berjalan di saluran airnamun tidak lama kemudian pengasuh Renal Christo Lembongpergi meninggalkan Saksi karena pergi ke Posko 5, setelahselesai berjalan di saluran air salah seorang Nindya Prajakelompok satu bertanya kepada saksi Kak, setelah ini mau kemana saksi jawab Kita akan melewati kolam genangan airsetelah sampai di kolam genangan air Nindya Prajamengatakan kepada saksi Ka, ini harus lepas sepatu Saksijawab
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUPEN SIUS BURA Bin THOMAS TALE
280 — 37
., M.H Christo E.N Sitorus, SH.,M.Hum,Marta Napitupulu, S.H..MHPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.HHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 862/Pid.B/LH/2020/PN.Btm
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HENDRA SIDEBANG
66 — 37
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021, oleh Christo E.NSitorus, SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Yoedi Anugrah Pratama.
S.H., M.H Christo E.N Sitorus, SH.,M.Hum,Marta Napitupulu, S.H..MHPanitera Pengganti,Suyatno, S.H..MHHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 916/Pid.B/2020/PN.BtmHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor 916/Pid.B/2020/PN.Btm
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
RISFA PUTRA Als PUTRA Bin IBAD
40 — 36
,MH Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi NovitaPanitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.Btm
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA BIN RIDWAN
35 — 26
., MH Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi Novita. S.HPanitera Pengganti,Sukarni, SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN.Btm
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AWANG Bin BUDI
84 — 30
., Christo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 03 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Daorita, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiriHakim Anggota, Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSLANI HAMDAN Als RUSLAN Bin M. DAUD LID
40 — 23
., M.Hum Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi Novita, SH.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN.Btm
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI Bin SUARDI
47 — 34
,MH dan Christo Evert Natanael Sitorus, SH., M.H.um masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 16 September 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Samiem, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Herlambang Adhi Nugroho, SH.
432 — 255
gugatan penggugat dalam Rekonvesi/Tergugat dalam Konvensidan penggugat Il dalam Rekonvesi/Tergugat II dalam Konvensi selain danselebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar 3.907.000,(Tiga Juta Sembilan Ratus TujuhRupiah);Demikianlah diputus dalam rapat pemusyarawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 NOVEMBER 2018 oleh kami YUDHI KUSUMA AP, SH..M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, MELCKY JOHNY OTOH, SH dan CHRISTO
ENSITORUS, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal15 NOVEMBER 2018 oleh kami kami YUDHI KUSUMA AP, SH..M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, MELCKY JOHNY OTOH, SH dan CHRISTO E N SITORUS,Halaman 117 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018.
CHRISTO E N SITORUS, SH,M.HumPANITERA PENGGANTIRD, BUDIHARJO, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp.2.310.000 Pemeriksaan Setempat Rp 1.500.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,+ Jumlah Rp.3.907.000,Halaman 118 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018./PN. Tar.
107 — 16
tetap/pasti dan berjalan terus hingga para Tergugatmelaksanakan sepenuhnya Putusan itu;Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI77 Menolak gugatan penggugat Ill, Ill dalam rekonpensi/ tergugat ll, Illdalam konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum tergugattergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.4.691.000,;Demikianlah diputus dalam rapat pemusyarawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 September 2016 oleh kami CHRISTO
E N SITORUS,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA YUDHA UTAMA, SH., M.Hdan MELCKY JONNY OTTOH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 08 September 2016 oleh kami CHRISTO E N SITORUS,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA YUDHA UTAMA, SH., M.Hdan MELCKY JONNY OTTOH, SH dengan dibantu oleh M.
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan pesananpesanankarangan bunga baik atas nama Saksi JEFFERSON SOLEIMANMONTESQIEU RUMAJAR, keluarga maupun atas nama pihak lain yangdipesan oleh CHRISTO KALUMATA maupun oleh FRITS M.H.GERUNG, toko bunga mengajukan tagihan karangan bunga yang ditujukan kepada Saksi JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJARataupun kepada JHONY P. MAMBU selaku Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Daerah.
Berdasarkan pesananpesanankarangan bunga baik atas nama Saksi JEFFERSON SOLEIMANMONTESQIEU RUMAJAR, keluarga maupun atas nama pihak lain yangdipesan oleh CHRISTO KALUMATA maupun oleh FRITS M.H.GERUNG, toko bunga mengajukan tagihan karangan bunga yangdituiukan kepada Saksi JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEURUMAJAR ataupun kepada JHONY P. MAMBU selaku Kuasa PenggunaAnggaran Sekretariat Daerah. Setelah tagihan tersebut didisposisi olehSaksi JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR maupunJHONY P.
111 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUMAJAR, SE, keluarga maupun atas namapihak lain yang dipesan oleh CHRISTO KALUMATA maupun olehFRITS M.H. GERUNG, Toko Bunga mengajukan tagihan karanganbunga yang ditujukan kepada saksi JEFFERSON S.M. RUMAJAR,SE ataupun kepada JHONY P. MAMBU selaku Kuasa PenggunaAnggaran Sekretariat Daerah. Setelah taginan tersebut didisposisioleh Saksi JEFFERSON S.M.
RUMAJAR, SE, keluarga maupun atas namapihak lain yang dipesan oleh CHRISTO KALUMATA maupun olehFRITS M.H. GERUNG, toko bunga mengajukan tagihan karanganbunga yang ditujukan kepada saksi JEFFERSON S.M. RUMAJAR,SE ataupun kepada JHONY P. MAMBU selaku Kuasa PenggunaAnggaran Sekretariat Daerah. Setelah taginan tersebut didisposisioleh saksi JEFFERSON S.M.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
GEORGE WINOKAN Als JOS Bin FRANS WINOKAN
37 — 25
., M.Hum Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN.Btm33Egi Novita, SH.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN.Btm
230 — 89
Terlawan I, Il, V dan VI di tolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.955.000, (lima belas juta Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat pemusyarawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 oleh kami YUDHI KUSUMA AP, SH..M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, MELCKY JOHNY OTOH, S.H. dan CHRISTO
CHRISTO E N SITORUS, SH,M.HumPANITERA PENGGANTIRD, BUDIHARJO, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.14.364.000Pemeriksaan Setempat Rp 1.500.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.15.955.000.Halaman 71 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN Tar
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.MICHAEL HATIAN SINAGA Als MICHAEL
2.INDRA P.SOMBA Als INDRA
28 — 20
., CHRISTO EVERT NATANAEL SITORUS, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HELI AGUSTUTI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri olehMUHAMMAD RIZKI HARAHAP, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RENNI PITUAAMBARITA, S.H.
35 — 6
UKTOLSEJA, SH CHRISTO E.N. SITORUSSH.MHumYUDHI KUSUMA AP,SH.M.H.Panitera Pengganti,KARSINAH.