2/Pdt.G/2022/PA.Smd

/PA.Smd, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat atau kuasanya yang sah tidakpernah datang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas (Surat panggilan) Nomor2/Pdt.G/2022/PA.Smd tanggal 04 Januari 2022 dan tanggal

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2021rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karenaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1443 Hijriah, oleh kamiDra.Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.SmdHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Smd

10/Pdt.P/2022/PN Amr

1977, AgamaKristen, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pakuure Dua Jaga IV, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan;Keduanya Suami Istri selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmurangNomor:10/Padt.P/2022/PN Amr, tanggal 25 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Telan membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat yangberkenaan

dengan permohonan ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang pada tanggal 25 Januari 2022 dalam Register Nomor 10/Pdt.P/2022/PNAmr.

P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor299/DISP/MHS/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Amrdan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan tanggal 24 Januari2022 atas nama Princess Merry Kimberly Alvina Lotulung;3. P3. : Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7105090809080521,tanggal 21 Januari 2022, kepala keluarga Audy Lotulung;4. P4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ~ NIK:7105091410740001 atas nama Audy Lotulung;5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 oleh DessyBalaati, S.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amurang Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Amr tanggal 25 Januari 2022, penetapantersebut pada hari serta tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Dedy, S.H.

:cccceeees : Rp10.000,0bee eeeeeeeeens OoJumlah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Amr

8/Pdt.G/2022/PA.Skr

27 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut relaas untuk TermohonNomor f/Pdt.G/2022/PA.Skr, tertanggal 27 Januari 2022

/Pdt.G/2022/PA.Skre Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

/Pdt.G/2022/PA.Skr(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2022/PA.Skr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 34/Pdt.G/2022/PA.GM. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

34/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPANNomor 34/Pdt.G/2022/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapanantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanak Beak Daye, 1 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di xXxxxxX XXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, NO. Tlp.

/PA GMHalaman 1Pengadilan Agama Giri Menang pada tanggal 6 Januari 2022 dengan Nomor34/Pdt.G/2022/PA.GM, dengan dalildalil sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di xxxxxxx, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx nomor: 90/50/II/2001, tertanggal 12 Februari 2001;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di

putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara sidang ini, ditunjuk dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Januari 2022Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat Nomor34/Pdt.G/2022/PA.GM yang diajukan Penggugat pada tanggal 3 Januari 2022;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaanSurat gugatan Penggugat

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 34/Pdt.G/2022/PA.GM. dariPenggugat ;2. MemerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA GMHalaman 5Kunthi Mitasari, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00 PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA GMHalaman 6

1. Menyatakan perkara nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

345/Pdt.G/2022/PA.Bm

dan tanggal lahir Nggembe, O1 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman RT.008 RW.006 Desa Nggembe KecamatanBolo Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O7 Februari 2022

dengan register perkara Nomor345/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 27032015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 41/09/III/2015 tanggal 27032015 ;2.

/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.426000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Meterai > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 219/Pdt.G/2022/PA Bm, tanggal 20 Januari 2022 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000;- (duma ratus delapan puluh ribu rupiah ); -

      219/Pdt.G/2022/PA.Bm

      PENETAPANNomor 219/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eri Sulastri binti Edi Faisal, tempat dan tanggal lahir Doridungga, 30 Juni1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di semula di RT.008 RW.004Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima sekarangberdomisili

      yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariKamis tanggal 20 Januari 2022 dengan register perkara NomorHalaman 1/5 Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Bm219/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 304/22/VII/2013 tanggal 24 Juni 2013 ;Bahwa,

      /PA Bm, tanggal 20 Januari 2022 ;Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di bukuregister perkara ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000; (duma ratus delapan puluh ribu rupiah ); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

      Nasni,B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 27Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4/5 Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Bmdan dibantu oleh Aminah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan

      Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah > Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Bm

55/Pdt.G/2022/PA.Mrs

PUTUSANNomor xxxxxxx/Pdt.G/2022/PA Mrser2 SMynd 3H alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309111206900002, tempat tanggal lahir, Maros 12Juni 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxxx, De@S@ XXXXXXXX,Kecamatan xxxxxXxXXXxXXxXxxxx, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut

Marosdengan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA Mrs. pada tanggal 13 Januari 2022Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor00017/005/V/2016, tanggal 23 Mei 2016;Hal 1 dari 6 hal Putusan nomor 55/Pdt.G/2022/PA Mrs2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Dusun Masale, Desa Tompobulu, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 6 hal Putusan nomor 55/Pdt.G/2022/PA Mrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon xxxxxxxxxxxxxxxx dihadapan sidangPengadilan Agama Maros;3.

M.H..Perincian biaya perkara:Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan : Rp1000.000,00.Panggilan PNBP :RP 20.000.00.Redaksi ; RP. 10 000.00.Meteral :Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.1.120..000,00.( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 6 hal Putusan nomor 55/Pdt.G/2022/PA MrsHal 6 dari 6 hal Putusan nomor 55/Pdt.G/2022/PA Mrs

88/Pdt.G/2022/PA.Blp

SLTA, pekerjaan PLN diJayapura, tempat kediaman di Kecamatan Bua Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari Selasa tanggal25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Blp telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.88/Pdt.G/2022/PA.Blp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor88/Pdt.G/2022/PA.Blp tanggal 25 Januari 2022 dan 8 Februari 2022, tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Blp tanggal 25 Januari 2022 dan 8 Februari2022, tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara

No.88/Pdt.G/2022/PA.Blp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gdt. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

98/Pdt.G/2022/PA.Gdt

PENETAPANNomor 98/Pdt.G/2022/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada tanggal 02 Februari 2022 dengan register perkara Nomor98/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagaimana tercantumdalam surat gugatan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan perkara Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gdt. selesai karenadicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gdt tanggal

Widya Alia, S.H.I.Muhamad Faudzan, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.GdtDrs. Yulianto Z.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp600.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gdt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

36/Pdt.G/2022/PA.Sbh

Kihajar Dewantara Xxxxxx Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan domisilielektronik pohanmuhammadi981i@qmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2022, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor36/SK/2022/PA.Sbh, tanggal O02 Februari 2022, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ganting, 12 Pebruari 1978 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXX, XXXXXX Kabupaten Padang

No.36/Pdt.G/2022/PA.SbhTelah memeriksa alatalat bukti PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuanpada tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara Nomor36/Pdt.G/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Sbh5. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober tahun 2020 yaitu ketika Penggugat sudah tidak kuatlagi atas sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepada penggugatdan Tergugat sering memarahi dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dengan alasan yang dibuatbuat sehingga Penggugatmeninggalkan Tergugat;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor36/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2S: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami M.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Sbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Regiter Perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp..345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

14/Pdt.G/2022/PA.Mtr

Propinsi NusaTengara Barat, Tempat tinggal Jalan KOTA MATARAM,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Kiuasa Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Januari 2022,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 14/Pdt.G/ 2022/ PAMtr., tanggal 04 Januari

2022, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencatat pencabutan tersebut dalam Regiter Perkara;3.

/Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .H.Yusup,S.H.,M.H.ooh WN FPHakim Anggota ,Drs.H,Nasrudin,S.H.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumiahDra.

/Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .Him. 7 dari 7 hlm./Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PA.Ktb

dan tanggal lahir Kersik Putih, 19 September 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalamRegister Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb, pada tanggal 3 Januari 2022, telahmengajukan

dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmengahadap di persidangan dan tidak memberikan kuasa kepada kuasahukumnya atau memerintahkan orang lain hadir menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb 10Januari 2022, yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan resmidan patut melalui

Dan atas penasehatan tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dengan alasan ingin melengkapi beberapasyarat administrasi perkara dan memikirkan kembali secara matang terkaitperceraiannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Imaduddin Sakagama, S.H.l.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KtbPerincian biaya perkara :ap. eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHPanitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,233.000,20.000,10.000,10.000,378.000,Terbilang : (tiga ratus tujun puluh delapanribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0200/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

0200/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 14 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagaiberikut:1.

/PA.Lpk tanggal 14 Januari 2022 untuk memastikankembali alamat Tergugat sebenarnya;Halaman 3 dari 6 halaman.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Tergugat tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat #0053#nya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 14 Januari 2022

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p O2. Panggilan : Rp 460.000,003. PNBP : R 20.000,0p 04. Meterai : R 10.000p ,00Jumlah : R 580.000,p 00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

270/Pdt.G/2022/PA.Pra

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Senin tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor270/Pdt.G/2022/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sejumlan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah ayah kandung Penggugat dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 30 orang diantaranya HUSEN dan KEDIN2.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat telah nyata datang menghadapdipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relass Panggilanpada persidangan pada tanggal 21 Februari 2022.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor270/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.13/Pdt.G/2022/PA.Pra

19/Pdt.P/2022/PA.Sim

Il Bukit Lima, Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Dedi lrawan, S.H., Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Dedi Irawan,S.H & Rekan, yang beralamat di Huta , Kecamatan, Kabupaten Simalungunmelalui surat kuasa khusus tertanggal 07 Februari 2022 dengan registerNomor: 126/KH/PA.Sim/2022 tertanggal 09 Februari

2022, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan/atau Kuasa ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta Orangtua/Wali ke calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.SimBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

07Februari 2022 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dalam register Nomor: 19/Pdt.P/2022/PA.Sim, tanggal 09 Februari2022 mengajukan dailildali yang telah dilakukan perubahan sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun Nomor: tertanggal 24 Januari 2022,Him. 10 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Simbermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Surat pernyataan tentang Komitmen Orangtua atas nama Para Pemohonyang dibuat dan ditandatangani tanggal 01 Februari 2022, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan

Fri Yosmen, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him. 23 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sim Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 0.000,00 BiayaPNBP PanggilanPemohon :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Him. 24 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.330.000,-(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2022/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PenggugT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Tuah Madani, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2022/PA.Pbr. pada tanggal 24 Januari 2022 dengan alasanalasansebagai berikut:1.

berdasarkan relaas panggilanNomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Penggugat di persidangan tanggal 14 Pebruari 2022, telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan Penggugat secara tertulis terhadap gugatanyang diajukan Penggugat bertanggal 14 Mei 2022;Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan

Nursolihin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Rosita S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera PenggantiRosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.330.000,( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Po & @ hfHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pbr

84/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNomor: 84/Pdt.P/2022/PN.Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nicholas John Burgoyne , Lakilaki, lahir di Harogate , 16 Desember 1964,Agama.

pekerjaan: mengurusrumah tangga, Agama: Islam, WNI, NIK:5171015006780003; Keduanya beralamat di Jl.Gunung Batok V/4 Denpasar, Lingkungan BuanaMerta, Tegal Harum, Selanjutnya di sebut sebagaiPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27Januari 2022

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 31 Januari 2022, di bawah register perkara Nomor87/Pdt.P/2022/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 125.000, ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022, oleh Ketut Kimiarsa, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H.

Biaya PIOSES ...... 2.2.0. ccecceceeeeeeeeeneees Rp. 50.000,Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Dpspi ot &Pengandaan berkas .............00.068PNBP Relas panggilan..................RedaKSI ...... 02. 0c. cee cee eee eeeeeesMeteral .............c:cee cee eeeeeeesJumlahRp. 15.000Rp. 10.000,secseseees , Rp. 10.000,leceeseeeed , Rp. 10.000,eseesenneeen Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Dps

0136/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkKetua Pengadilan Lubuk Pakam cq.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkak w&4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.1.130.000,00 (Satu Juta Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Djumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifinsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. dan Dra. Shafrida, S.H.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk

803/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0803/Pdt.G/2022

/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang dalam penguasaan dan pengasuhannya di Tergugat yang bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlga.a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg0803/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022 dan 09 Februari

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. tanggal 13 Januari 2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2019, namun belum dikarunialketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Proses > Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg