461/Pdt.G/2022/PA.Sor

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohon yang beralamat diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 461/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah belum dikaruniai.4.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal20 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

terhadapTermohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 461/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuDrs. DedengRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00s lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 461/Pdt.G/2022/PA. Sor

18/Pdt.G/2022/PA.Jnp

/PA.Jnp, tanggal O7 Januari 2022, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

relaas panggilan nomor18/Pdt.G/2022/PA.Jnp tanggal 13 Januari 2022 dan 20 Januari 2022 Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidak dapatdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan memberinasehat kepada Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenanyadalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, pemeriksaandilanjutkan

Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Pemohon denganTermohon tidak lagi hidup rukun sebagai suami istri dan tidak lagi adakomunikasi:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.JnpMenimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1.

terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.Jnp4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.JnpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 18/Padt.G/2022/PA.Jnp

26/Pdt.G/2022/PA.Jpr

Pengadilan AgamaJayapura pada tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor26/Pdt.G/2022/PA.Jpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan No. 26/Pdt.G/2022/PA.

Pada pokoknya dalam proses mediasi yang telah ditempuhPenggugat dan tergugat pada tanggal 19 Januari 2022 dan tanggal 28Januari 2022, berhasil mencapai kesepakatan sebagian, hal manaPenggugat dan Tergugat tetap akan melanjutkan perkara ini, namunTergugat menyatakan akan memenuhi hak Penggugat pasca cerai berupamutah sesuai kemampuan Tergugat berupa uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah).

Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Halaman 4 dari 12Putusan No. 26/Pdt.G/2022/PA.

Saksi sebagai keponakanPenggugat.Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Halaman 5 dari 12Putusan No. 26/Pdt.G/2022/PA.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Halaman 11 dari 12Putusan No. 26/Pdt.G/2022/PA. JprPanitera Pengganti,ttdHj. Siti Rugaiyah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000 Proses : Rp 75.000 Panggilan : Rp 340.000 PNBP Panggilan : Rp 20.000 Redaksi : Rp 10.000 Meterai : Rp 10.000 Pemberitahuan : Rp 120.000 PNBP Pemberitahuan : Rp 10.000Jumlah : Rp 615.000(enam ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan No. 26/Pdt.G/2022/PA. Jpr

1/Pdt.G/2022/PA.Srh

2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal04 Januari 2022, setelah diperiksa

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.SrhIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.!

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.SrhPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 275.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 175.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 590.000(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Srh

54/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Bm pada tanggal 18 Januari2022 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;DALAM POSITA:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 November 2007 di Desa KarumbuHal 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.BmKecamatan Langgudu Kab bima, dengan status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II berstatus perawan;2.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal 2 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Bm9.

biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022;Memperhatikan dan mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 10 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Bm1.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdArifuddin Yanto, S.AgRincian Biaya Perkara :1.23.Biaya Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Hal 11 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.BmHal 12 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Bm

140/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 31 Desember2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor33/Adv/I/2022/PA.Tbon Tanggal 06 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Juli 1997 umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xXxxxxXxxXxXxxx, tempatkediaman di xxXxxXxX XXXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

Termohon tidak pulangbeberapa hari, tiba tiba membuat Status di Media Sosial FacebookPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 2 dari 12telah bersama dengan Pria idaman lain yang tidak diketahui olehPemohon namanya, sehingga membuat Pemohon kecewa.6.

BLK, Blok Barat,No. 313, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2021Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn.

PNBPPutusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 11 dari 12 a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan Pertama T Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan No 140/Pdt.G/2022/PA.Tbn. Halaman 12 dari 12

181/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2022/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXxx, Tempat Tanggal Lahir Sukabumi 02 November 1993, Nomor Identitas3202244211930005, Jenis Kelamin Perempuan, Beragama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Tamat SLTA/Sederajat, Alamat tinggal

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahannyadihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 1 dari 12 halamanKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Pada hari Minggu Tanggal 08Januari 2017 Masehi yang bertepatan dengan O9 Rabiul Tsani 1438Hijriyyah berdasarkan kutipan

Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana yang dimaksuddiatas dengan segala kerendahan hati Penggugat meminta kepada ketuaPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 2 dari 12 halamanpengadilan agama cibadak kelas 1B Cq majelis yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini agar memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dihadapan sidang majelis dan menjatuhkan amarputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Cbdtanggal 14 Januari 2022 dan tanggal 19 Januari 2022, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk

Panitera PenggantiPts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkaraXXXX, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 400.000,004 Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Pts No 181/Pdt.G/2022/Pa.Chbd.hal. 12 dari 12 halaman

2/Pdt.P/2022/PA.Pso

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2022/PA.PsoPSL ey SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon. Tempat tanggal lahir Trimulyo, 14061979 (umur 42 tahun),Nik.xxxx, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kabupaten Morowali.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon.

Halaman 1 dari 4tanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 02/Pdt.P/2022/PA.Psotelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Pemohon menikahkan anak Pemohon II dengan calonSuaminya disebabkan :e Anak Pemohon II dan calon suaminya sudah saling suka;e Bahwa saatcalon istri anak pemohon Il sedangmengandung dengan usia kehamilan 3031 minggu.e Anak Pemohon Il dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah, tidak sepersusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Salinan Penetapan No.02/Pdt.P/2022/PA.Pso .

.02/Pdt.P/2022/PA.Pso .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 125,000,00 (seratus duapuluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di : PosoPada tanggal : 18 Januari 2022Ketua MajelisTTDWalan Nauri, S.SyPerincian biaya: PNBP :Rp 40.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan Rp Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 125.000,00(seratus Quapuluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan No.02/Pdt.P/2022/PA.Pso . Halaman 4 dari 4

19/Pdt.P/2022/PA.Sim

Il Bukit Lima, Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Dedi lrawan, S.H., Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Dedi Irawan,S.H & Rekan, yang beralamat di Huta , Kecamatan, Kabupaten Simalungunmelalui surat kuasa khusus tertanggal 07 Februari 2022 dengan registerNomor: 126/KH/PA.Sim/2022 tertanggal 09 Februari

2022, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan/atau Kuasa ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta Orangtua/Wali ke calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.SimBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

07Februari 2022 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dalam register Nomor: 19/Pdt.P/2022/PA.Sim, tanggal 09 Februari2022 mengajukan dailildali yang telah dilakukan perubahan sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun Nomor: tertanggal 24 Januari 2022,Him. 10 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Simbermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Surat pernyataan tentang Komitmen Orangtua atas nama Para Pemohonyang dibuat dan ditandatangani tanggal 01 Februari 2022, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan

Fri Yosmen, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him. 23 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sim Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 0.000,00 BiayaPNBP PanggilanPemohon :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Him. 24 dari 24 hlm Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sim

15/Pdt.G/2022/PA.Sim

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir, 05 Agustus 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Huta Nagori, Kecamatan Bosar,Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat

perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim., tanggal03 Januari 2022 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anakterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas , Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sim.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 Agustus2018;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori sampai berpisah tempattinggal;.

Hakim yang ditetapbkan sebagai Ketua Majelis, MuhammadIrsyad, S.Sy. dan Fri Yosmen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA. Sim.Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantuoleh Dasma Purba, S.H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA. Sim.

59/Pdt.G/2022/PA.LK

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 59/Pat.G/2022/PA.LK2.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Pemohon > Rp. 10.000,005. Biaya Panggilan Termohon > Rp. 140.000,006. PNBP panggilan pertama Termohon : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.LK

44/Pdt.G/2022/PA.Rgt

/PA.Rgt, tanggal12 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2016, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang xxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi xxxx, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 03/03/I/2016,tertanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt2.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan kembali ke rumah orang tua Penggugat;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgta. Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yang meninggalkan rumah adalahPenggugat, semenjak bulan Februari 2017 hingga sekarang;b. Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi lagi;6.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, olen Dra.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Rgt

7/Pdt.G/2022/PTA.Plg

PUTUSANNomor f/Pdt.G/2022/PTA Plg. FtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat Banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara gugatan pembagian harta warisan antara :1. Hj.

Advokatdan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum EMILY FAUZAHal 2 s/d 21 hal Putusan No j /Pdt.G/2022/PTA.PlgRITONGA, s.H. & PARTNER yang beralamat di Jalan BetawiRaya Perumahan Vila Kampung Betawi RT 052 RW 013,Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Nomor Telp/Hp: 081278221704,081368844495.

, denganbatasbatas sebagai berikut:Hal5 s/d 21 hal Putusan No f /Pdt.G/2022/PTA.Plg10.11.Menyatakan sah bagian Yusrizal bin Mahali Yahya (Turut Tergugat VIII)warisan dari almarhum Mahalli Yahya dan almarhumah Hj. Siti Chodijahbinti Alirman berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan LentanMarzuki, Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, seluas + 897 M?

Bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding yang dikirim olehPengadilan Agama Lahat dengan surat Nomor W6A2/157/Hk.05/I/2022tanggal 4 Januari 2022 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Palembang pada tanggal 11 4Januari 2022 NomorB/Pat.G/2022/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor : W6A/230/HK.05/I/2022 tanggal 11Januari 2022;Hal 9 s/d 21 hal Putusan No f /Pdt.G/2022/PTA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pembanding mengajukan banding

S.H., M.HHal 20 s/d 21 hal Putusan No fj /Pdt.G/2022/PTA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Suyadi. MH. Drs. H. Thamzil, SHPanitera Pengganii, Sopendi, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses : Rp 130.000.2. Materai : Rp 10.000,3.Redaksi : Rp 10.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 21 s/d 21 hal Putusan No ff

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

36/Pdt.G/2022/PA.Sbh

Kihajar Dewantara Xxxxxx Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan domisilielektronik pohanmuhammadi981i@qmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2022, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor36/SK/2022/PA.Sbh, tanggal O02 Februari 2022, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ganting, 12 Pebruari 1978 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXX, XXXXXX Kabupaten Padang

No.36/Pdt.G/2022/PA.SbhTelah memeriksa alatalat bukti PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuanpada tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara Nomor36/Pdt.G/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Sbh5. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober tahun 2020 yaitu ketika Penggugat sudah tidak kuatlagi atas sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepada penggugatdan Tergugat sering memarahi dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dengan alasan yang dibuatbuat sehingga Penggugatmeninggalkan Tergugat;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor36/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2S: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami M.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Sbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Regiter Perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp..345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

14/Pdt.G/2022/PA.Mtr

Propinsi NusaTengara Barat, Tempat tinggal Jalan KOTA MATARAM,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Kiuasa Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Januari 2022,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 14/Pdt.G/ 2022/ PAMtr., tanggal 04 Januari

2022, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencatat pencabutan tersebut dalam Regiter Perkara;3.

/Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .H.Yusup,S.H.,M.H.ooh WN FPHakim Anggota ,Drs.H,Nasrudin,S.H.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumiahDra.

/Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .Him. 7 dari 7 hlm./Put.No.14/Pdt.G/2022/PA.Mtr .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PA.Ktb

dan tanggal lahir Kersik Putih, 19 September 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalamRegister Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb, pada tanggal 3 Januari 2022, telahmengajukan

dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmengahadap di persidangan dan tidak memberikan kuasa kepada kuasahukumnya atau memerintahkan orang lain hadir menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb 10Januari 2022, yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan resmidan patut melalui

Dan atas penasehatan tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dengan alasan ingin melengkapi beberapasyarat administrasi perkara dan memikirkan kembali secara matang terkaitperceraiannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4/Pdt.G/2022/PA.Ktb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Imaduddin Sakagama, S.H.l.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KtbPerincian biaya perkara :ap. eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHPanitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,233.000,20.000,10.000,10.000,378.000,Terbilang : (tiga ratus tujun puluh delapanribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ktb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0200/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

0200/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 14 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagaiberikut:1.

/PA.Lpk tanggal 14 Januari 2022 untuk memastikankembali alamat Tergugat sebenarnya;Halaman 3 dari 6 halaman.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Tergugat tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat #0053#nya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 14 Januari 2022

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p O2. Panggilan : Rp 460.000,003. PNBP : R 20.000,0p 04. Meterai : R 10.000p ,00Jumlah : R 580.000,p 00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

270/Pdt.G/2022/PA.Pra

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Senin tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor270/Pdt.G/2022/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sejumlan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah ayah kandung Penggugat dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 30 orang diantaranya HUSEN dan KEDIN2.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat telah nyata datang menghadapdipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relass Panggilanpada persidangan pada tanggal 21 Februari 2022.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor270/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.13/Pdt.G/2022/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.13/Pdt.G/2022/PA.Pra

4/Pdt.P/2022/PA.MORTB.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.MORTB.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.MORTB. Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hlm. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.MORTB.

9/Pdt.P/2022/PA.SS

, tempat kediaman di RT 007RW 002 Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan yang telahditandatangani sendiri tertanggal 3 Februari 2022, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan register Nomor9/Pdt.P/2022/PA.SS, tanggal 7 Februari 2022

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauantanggal 06 Januari 2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX3. Asli Silsilah Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGamtufkange, Kecamatan Tidore a, Kota Tidore Kepulauan tanggal 10Januari 2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Asli Keterangan Kematian Nomor 472.12/09/31.6/2022 atas namaKahar Senen yang dikeluarkan oleh Lurah Gamtufkange, KecamatanKota Tidore, Kota Tidore Kepulauan tanggal O06 Januari 2022, buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Keterangan Kematian Nomor 472.12/10/31.6/2022 atas namaMariam Toduho yang dikeluarkan oleh Lurah Gamtufkange,Kecamatan Kota Tidore, Kota Tidore Kepulauan tanggal 06 Januari2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX4.

Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSXoom FHS NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,00100.000,00,0O10.000,0010.000,0010.000,00160.000,00Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX