Natasya binti Remon, umur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA. pekerjaan tida ada, tempat tinggal di Jalan Dok 9,RT.001/RW.006 Kelurahan Tanujng Ria, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura ;Di bawah janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernihakan Penggugat dan Tergugatyang di laksanakan di Jayapura pada tahun 2004 ; Bahwa

Bogor, dalam hal iniberkuasa kepada Arif Sasongko, Sh, Remon Elyadi, SH, NandarHidayat, S.Sy dan Hendry, SH, Advokat dari Kantor Hukum ArifSasongko, SH dan Rekan beralamat di Office Jalan DadiKusmayadi Cibinong Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Oktober 2016;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal 31 Mei 2011 ;

Rp

5.000.000,00

20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak Sumitro tanggal 26 Juni 2011 ;

Rp

25.000.000,00

21.

Biayauntuk pembayaran tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal31 Mei 2011 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);17. Biayauntuk transfer ke kantor Gubernur Via terdakwa SumitroMalok, SE tanggal 26 Juni 2011 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;18. Biayauntuk acara kerjasama PT. Banda Permai dengan Muspikakec. Banda dan akomodasi Direksi tanggal 28 Juni 2011sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;19.

Biayauntuk pembayaran tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal31 Mei 2011 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);17. Biayauntuk transfer ke kantor Gubernur Via terdakwa SumitroMalok, SE tanggal 26 Juni 2011 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;18. Biayauntuk acara kerjasama PT. Banda Permai dengan Muspikakecamatan Banda dan akomodasi Direksi tanggal 28 Juni2011 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;19.

Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal 31 Mei Rp 5.000.000,00201120. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak sumitro Rp 25.000.000,00tanggal 26 Juni 201121. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda dan Rp 20.000.000,00akomodasi direksi tanggal 28 Juni 201122. Tambahan Biaya panen 2011 tanggal 29 Mei 2011 Rp 20.000.000,0023. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Sumitro Rp 30.000.000,00tanggal 11 Juli 201124.

Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal 31 Mei Rp 5.000.000,002011 ;20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak sumitro Rp 25.000.000,00tanggal 26 Juni 2011 ;21. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda dan Rp 20.000.000,00akomodasi direksi tanggal 28 Juni 2011 ;22. Tambahan Biaya panen 2011 tanggal 29 Mei 2011 ; Rp 20.000.000,0023. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Sumitro Rp 30.000.000,00tanggal 11 Juli 2011 ;24.

Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal 31 Rp 5.000.000,00Mei 2011 ; 20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak Sumitro Rp 25.000.000,00tanggal 26 Juni 2011 ; 21. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Bandadan Rp 20.000.000,00akomodasi direksi tanggal 28 Juni 2011 ; 22. Tambahan Biaya panen 2011 tanggal 29 Mei 2011; Rp 20.000.000,00 23. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Sumitro Rp = 30.000.000,00tanggal 11 Juli 2011 ; 24.

Lalu, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, danTERDAKWA pun ditangkap oleh saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR.

REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;1010Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul

Setelah itu, BENNY WIJAYA SIHOBMING pun duduk di tumpukan kayudi dekat bengkel.Tanpa disadari, LUSMER SITANGGANG, tibatiba LUSMER SITANGGANG ditangkapoleh saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR yang saat itu melihat tindakan mereka.Sementara itu. TERDAKWA dan MARULI PURBA melarikan diri. Tidak berapa jauhTERDAKWA dan MARULI PURBA melarikan diri, mereka pun kembali ke lokasi untukmenjemput BENNY WIJAYA SIHOMBING dan kemudian pergi ke arah Doloksanggul.

REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;1010Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul

Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Remon Elyadi, SH., Hendry, SH., NandarHidayat, S.Sy., Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum H.R DANREKAN yang di KSR Dadi Kusmayadi No. 9 CibinongBogor,sebagaimana Surat Kuasa tertanggal 19 januari 2017, yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong No,041/5/2017/PA.Cbn tertanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNIAL,

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.LBray bs7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sipissipis/ 01 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Remon Jata

bahkan telah mempunyai seorang dengan perempuantersebut dan Tergugat telah di laporkan di kepolisian untuk diperoses;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamasedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersamaPenggugat di Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausampai sekarang;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada anaknya yang diterima langsung dari BendaraPolres/remon

., halaman 29 dari 83 him.2.Bahwa pada pokonya Penggugat Rekonvensi menolak seluruhPermohonan Tergugat Rekonvensi yang tidak berdasarkan hukum yangberlaku;Bahwa terdapat kesalahan hitungan terhadap nafkah terhutangsebagaimana dimaksud dalam Jawaban Tergugat Point 7, sehinggaseharusnya penjumlahannya adalah sebagai berikut :Gaji Pokok + Remon = Rp. 4.437.400, + Rp. 2.702.000,Perbulan diberikan ke istri = Rp. 7.137.400, x 1/3 = Rp. 2.379.800,2 tahun 2 bulan = Rp. 2.379.800, x 26 bulan = Rp.61.874.800

Selanjutnya Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, sertadiberi tanda T.8;Fotokopi dari fotokopi Daftar Gaji Remon Pemohon sebagai AnggotaKepolisian Polresta Jambi, dan telah dinazegeling. Kemudian KetuaMajelis memeriksa dan mencocokkan bukti tersebut dengan fotokopinya,ternyata telah sesuai. Selanjutnya Ketua Majelis memberi tanggal danparaf, serta diberi tanda T.9;Fotokopi Surat Undangan Mediasi tertanggal 27 Agustus 2019.

Bahwa berdasarkan bukti T.8 = P.3 dan T.9, Pemohon/TergugatRekonpensi mendapat Gaji Pokok dan Gaji Remon perbulannya adalahRp. 7.137.400, (Tujuh Juta Sertaus Tiga Puluh Tujuh Ribu EmpatRatus Rupiah).

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suparmono dan saksi Rohana,Termohon/Penggugat Rekonpensi tidak pernah mendapatkan nafkahdari Pemohon/Tergugat Rekonpensi sejak berpisah rumah pada bulanOktober 2017 hingga saat ini sehingga apabila dihitung dengan rincianadalah sebagai berikut : Gaji Pokok + Remon = Rp. 4.437.400, + Rp. 2.702.000,Rp. 7.137.400, x 1/3 = Rp.

Bahwa mengingat tergugat Rekonpensi adalah Seorang AnggotaKepolisian yang mempunyai Gaji serta tunjang dan remon, makamohon kepada majelis hakim pemeriksa perkara ini berkenan untukmenetapkan biaya Hadhonah yang dibebankan kepada pemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tiap Bulannya sebesar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) atau setidaktidaknya 1/3 bagian dari pengahasilanTergugat Rekonpensi terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama Sengeti dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap hingga

,Remon Elyadi, S.H. dan Sugiarto, S.H., ParaAdvokat dari Kantor Hukum Arif Sasongko, S.H. &Rekan, Beralamat Di Office : Jl.

ANWAR, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai, alamat di Lingkungan Blok G II No. 18 Rt05 Rw 07 Kelurahan Sukahati Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, dalam hal ini meberi kuasa hukum kepadaARIF SASONGKO SH dan REMON ELYADI, SH. Advokat dariKantor Hukum ARIF SASONGKO, SH & Rekan, beralamat diOffice Jin.

Ellina Binti Adenan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Pondok Damai No. 15 Rt04, Rw. 08, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Pemohon.Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ARIF SASONGKO,SH, dan REMON ELYADI, SH. Advokat/Pengacara dari ARIF SAONGKO SHdan REKAN, yang beralamat di JI. Kemakmuran Raya No. 57 Kota DepokBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ?

pasal 129 Kompilasi HukumIslam, dan sesuai ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua dari Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenangPengadilan Agama, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukan olehUndangundang, maka Pengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa yang diberikan Penggugatkepada kuasa hukumnya ARIF SASONGKO SH, dan REMON

., dan Remon Elyadi,S.H., dari Kantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKANyang beralamat di Jakarta selatan 12420 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Reg.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).6Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah Jitentukan Para Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat datang menghadap kuasanya dalam hal ini diwakilioleh H.MUHAMMAD RUM.SH dan REMON RIYAN, SH Advocates & Legal Consultants, baikbersamasama maupun sendirisendiri

rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawa'atan Majelis Hakim PengadilanNegen Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 oleh kami ANTONIUSWIDIJANTONO, SH.sebagei Hakim Ketua NOER ALI, SH. dan KASIANUS TELAUMBANUA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh32 physHakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Ar~ sama fpsosit 2.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pengg' EOOO. aaSH serta Kuasa Tergugat : REMON

Remon (Dolog Sub.Divisi Regional III OKU Timur) ;3. Matcik AB (DinasPerndag OKU Timur) ;4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur) ;Halaman 3 dari 30 halaman Put. 14/TIPIKOR/2012/PT.Plg7.8.5. Sugeng Suprianto, SP.,MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKUTimur) ;6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur) ;Bahwa Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulkan 2(dua) Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya BersatuDesa Pahang Asri Kec.

Remon (Dolog Sub. Divisi Regional II OKU Timur) ;3. Matcik AB (DinasPerindag OKU Timur);4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur);5. Sugeng Suprianto, SP.,MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKUTimur);6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur);18. Bahwa Badan Pelaksanan Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulan 2(dua) Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya BersatuDesa Pahang Asri Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra i Tergugat (Moch Fikri Ramdhani bin Dede Remon) terhadap Penggugat (Vhirna Maulani binti Sobirin);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fadlan Oktavian Ramdhani, umur