Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
538i lsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus Gugatan tersebut;2.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Halls gaclill ale Gl kas jl das jl dey ane sual 1,Hal.8 dari 11 halm.
Register : 01-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3281/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 3
47 — 3
Hal mana sesuai dengan pendapatSyekh AlMajdi dalam kitabnya Ghoyatul Marom, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan dalam putusan ini : ail alll agle gl lea sj das jl Ase) pac ahalalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Maajelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7094/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
:das) 5 dpe aSin Joss lil i Susi Lal 5) aSandil yo aS SIS Gy) AL!
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI nol le zasil ino) Coal 13) 3 all oll Hb. ol deg ill I Lg tliel ee) 5 us 92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Lue yo Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YN Ino) le zajll slo Ceol 13) a sll galall 6 Cbs ol de ail!
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0964/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz I halaman 248 sebagai berikut ;PAGE 1 putusan nomor 0964/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0964/pdt.g/20 13/pa .bkl,das
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Pts Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Reyanto bin Basri
2. Yuyun Maslacha binti Bani
48 — 9
48 — 9
Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,dan Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli figin dalam KitabBughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :das gj) Cth Gs geall Cady cle Ain Lgl Gag 1Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya.Hlm. 12 dari 15 hlm.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:LSl5 $i aX wl 40 3 @ 1S Sl ailil Yo5 a > 2 7 =Ol) 40555 8555 aS Das Lgl loud)w aOe 3SaH 088) WEY U3 9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
LalSainlaallArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya kKeadaan akan bertambah buruk ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyisebagai berikut :dalle lall dule (gle (eas jl das jl Ase) pre sid Ila JsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 sudah tidak dapat tercapai, sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aad ralal age gle teas jl das
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1378/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4751/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
No.4751/Pdt.G/2017/PA.Sby.sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das jl Axe 5 xe SEI NsArtinya
Register : 26-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 21 April 2015 — TRI JOSIH PEBRIANI binti A. JONI melawan EKA PRATAMA bin TARMIZI
35 — 7
35 — 7
Islam tidak akan terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasanperceraianPenggugat dengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFiqh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Aalle wolall ale (gl tga s das
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
memandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalandalil syari yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelisdengan Hal. 133Hakim, diantaranya pendapat ahli figh dalam kitab Allqna Juz berbunyi :Ail (alate Gib as jl das