Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2003 — Putus : 21-04-2004 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2003/PN Dum
Tanggal 21 April 2004 — 1. Ny. Sutinah Rasyid 2. Abdul Wahab Rasyid LAWAN 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero ) Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Cabang Dumai 2. PEMERINTAH RI Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara., Kantor Wilayah I DJPLN Med an Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang dan Lelang Negara Pekanbaru 3. Marlon
16040
  • yang berlaku dinyatakan bahwa apabila yang digugat adalah PejabatTata Usaha Negara clan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenang/ Peradilan.............16Peradilan Umum (vide Putusan MARI No. 620 KIPdtl1999 tanggal 29121999);33.
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4527
  • Va aiods .99 lu anal wybo 620 cums cii> gu olavolArtinya : Dan jika suami tidak memberikan nafkah hingga lewat suatu masa,maka nafkah tersebut menjadi hutang suami karena tanggungannya,dan tidak gugur hutang tersebut dengan melewati suatu masa .Halaman 37 dari 44 hlm.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — BAMBANG WIJIANTORO VS AHMAD RAHMAD HIDAYAT, DKK
9853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pencabutan danpembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 116, 117, 118, 119, 120, 122, 123,124, 125, 126 dan 127, bukanlan wewenang Pengadilan Negeri Rengatuntuk memutusnya, melainkan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan petitum Penggugat pada pointer 7dalam hal membatalkan Sertifikat Hak Milik, sehingga jelas termasukkedalam kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara dan dapat dijelaskandalam pertimbangan putusan Mahkamah Agung menangani yaitu: Putusan MA RI Nomor 620
Register : 17-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/IV/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — - SUPRIANTO, Kopda NRP 31980707510278
7313
  • NRP.21050147460983 berdasarkan Surat Perintah dariPanglima Divisi Infantri 2 Kostrad Nomor : Sprin/47/1/2015 tanggal 15Januari 2015 dan Nomor: Sprin/620/V/2015 tanggal 4 Mei 2015 denganSurat Kuasa Hukum dari Terdakwa tertanggal 29 Juli 2015 dan surat kuasakhusus dari Terdakwa tertanggal 4 Mei 2014.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :8Saksi1Nama lengkap : EKA PIPIT SUSILOWATI.Pekerjaan : Perawat.Tempat, tanggal lahir : Jember, 04 Novemebr 1980
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PRATAMA PERTAMBANGAN
Terbanding/Tergugat I : Departemen Perdagangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. SUCOFINDO Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia
6219
  • Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal29 Desember 1999, bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang mengadiliperkara tersebut adalahPengadilan Tata Usaha Negara bukan PengadilanNegeri.Halaman 7 Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT.DKI..
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 17 September 2014 —
378
  • 409855rsid3413448rsid3416759rsid3417408rsid3 419248rsid3 420238rsid3420926rsid3421966rsid3422803rsid3424807 rsid3427269 rsid34288 80 rsid3431076rsid3 432980rsid3434005r$id3437467rsid3476177rsid3477821rsid3 482555rsid3482759rsid3485302rs103 487104rsid3487405rsid3489308rsid3 49122 6rsid3 491427rsid3 492 410rsid3495020 rsid3496691rsid3498020rsid3503200 rsid3504829rsid3505452 rsid3539104rsid3539257rsid3542800r$id3542870rsid3544829rsid3545277rsid3546877rsid3547214rsid3555123rs103 562361rsid3566904rsid3605153rsid3 606838rsid3 60 6947rsid3 620
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
5517
  • ,MAE Luu eee eee ee eee AKIN joe eee eens2, A.A, GEDE NGURA Thess cnssnms oss sammmace o6 02s samen 620 os rememeen Panitera Pengganti ;....Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penyidik Kepala Kepolisan SektorKintamani, dalam Berkas Perkara Tipiring tertanggal 25 Juni 2018 Nomor : B / 96/ VI /2018 / P. Ktm. ;A. Terdakiwa Mmenpakil Cah Oa, eccccnecercesnsnnecemncsemmesncanms erenuivmcacemsenananmeennenceesaeeneeneraceeummnenmenarrisb. Keterangan saksisaksi : 1. NI PUTU SUKURINI, 2.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.H. MARULLOH
2.ASEP RUSMAN EFENDI
3.HAMZAH
4.RAHIM
5.SUDARMAN
6.EDI MULYADI
7.NIMAN BIN SIDIK
8.SANUDIN BIN TONI
9.DINA BIN H. ASMAN
10.ALWI
11.SUJA
12.SUDARMANTO
13.SRI WAHYUNI
14.BUNTUNG NASIR
15.IDAH DAHLAN BINTI DAGANG
16.NISAN BIN SANAN
17.NAPIH
18.ROMLI
19.HASIM
20.SUTARMIN
21.MISAD JAM
22.RAMAH
23.NURJAYA
24.AGUS SURYADI
25.M. ALI BIN MISAD
26.NIAN BIN RISAN
27.EDO MS
28.ROSIDAH BINTI SALIM
29.SELO
30.RIMSAH
31.RAZALI GINTING
32.AAS SUDARMIKA
33.SUDIRMAN
34.KIKI LUKIAWATI
35.YAHMAN
36.H. DELAN BIN MUSI
37.JOKO PURNOMO
38.E. HIDAYAT
39.KARJU M. RIDWAN
40.MARLIUS
41.SADIYO UTOMO
42.MARDJIMAN
43.ANI ITEM
44.H. MUSANIP BIN H. MASIR
45.ECIH
46.SAPRUDIN
47.NURHASAN
48.MARAN BIN H. NIAN
49.ROSILAH
50.H. SATINO
51.SRI WAHYONO
52.TAUFIK BUDIYONO
53.LISAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Jorr II Ruas Cengkareng, Batuceper, Kunciran
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGAKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
3.GUBERNUR BANTEN
4.Walikota Kotamadya Tangerang
5.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FIRMAN AZIS DAN REKAN
414308
  • Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II sudah memiliki PenetapanLokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalam KeputusanWalikota Tangerang Nomor 620/KEP.193 Bappeda/2013 tentangPersetujuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Toi JORR 2 RuasBandara Batuceper Serpong, tanggal 7 Maret 2013 ;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON III padatanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat Undangan Nomor005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PDT/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YAYASAN PENGEMBANGAN KETERAMPILAN DAN MUTU KEHIDUPAN NUSANTARA vs.PEMERINTAH NEGARA RI c.q. KEJAKSAAN AGUNG RI c.q. KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA c.q. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, dk.
70115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus limapuluh lima meter persegi), dibeli oleh Penggugat dari Pemilik asalNiyan bin Boad, yang terletak di Jalan Pangkalan Jati RT 003/RW 03,Desa Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 620 yang terletak di Desa PangkalanJati, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor berdasarkan Akta JualBeli Nomor Pm.014.1/905/12/IV/1979 tanggal 5 April 1979 yangdibuat di hadapan Abdul Kodir, BA, PPAT, Camat Kepala KecamatanSawangan dan Surat Pernyataan Ir. SU.
    (dua ribu enam puluh meter persegi), dibeli oleh Penggugat dariPemilik asal Sarot bin Saiban, yang terletak di Desa Jampang,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 621/JB/ IV/1983 tanggal 11 April 1983;Tanah Milik Adat Nomor Kohir C 620 Persil 52 D, seluas 1.235 m?
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 135/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HARYANTO, S.P, SP, Ir
2.KITJANG MIRA
3.NURHAYATI LINA,
4.HJ. NAWI
5.JOHANES ADYONO SUPARTO
6.JUHENI ahli waris SUHANDI
7.NGATNO ahli waris SUDARTO
8.KOMARUDDIN
9.H. Y. HARTONO
10.HJ HUSNAH
11.MININ
12.DAMIN
13.PARJONO
14.FADJARIYANTO ADISETYA
15.SOEPARMAN
16.RASIS
17.MALIK
18.SUKIR ARINTOKO
19.M. NOER SHOLIHIN
20.MUNI NAMIN
21.TISAH IPUNG
22.SAIN
23.TUMINO
24.SUKINEM
25.PONIRAN
26.MARSIAH
27.PARJIYANTO
28.SUKARJO
29.SUMIATI
30.SAMSIAH
31.NGATINI
32.MUSMAN
33.Soekardi A.S
34.PARMI RETNO NINGSIH
35.UNTUNG WIDODO
36.SUWITO
37.AGUNG NUGROHO
38.HERRY DHARMA SATRIA
39.MARSANGKAP SIMANJUNTAK
40.SAODAH
41.SATIRI
42.ANDRIANI SAPTA HATI
43.SIDIA BR SEMBIRING
44.SETIA PERMANA
45.ADI SUSANTO
46.RADIYO MUSTOPO
47.MANI
48.YANTHI SARTIKA Ahli Waris ROKIYAH
49.DWI MUSTIKASARI K
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK,
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq BADAN PENGATUR JALAN TOL
Turut Tergugat:
KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP FIRMAN AZIS
219102
  • dari Kwitansi Pembangunan Rumah Abdul Rozak senilaiRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk Luas Bangunan100 m2.Bukti PK117:Foto copy Print Petunjuk Teknis Penilaian Terhadap PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum (SPI 306).Bukti PK118: Foto copy Print Pengumuman Nomor : 0244/MAPPIKSPI/IV/2016 Tertanggal 7 April 2016.Bukti PK119: Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor620/Kep.451Pemkam/2017 Tentang Perubahan Kedua Atas KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 620
    Bukti TK11: Foto copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat No.620/Kep.451Pemksm/2017 tanggal 26 April 2017;2. Bukti TK12 : Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat No. 106/Kep32.10/V1I/2015;3.
    Bukti TKIIlL =: Print out UndangUndang No. 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat No. 620/Kep.451Pemksm/2017 tanggal 26April 2017;2. Bukti TKIIl2. : Print out Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 15Tahun 2005 tentang Jalan Tol;3. Bukti TKII3. : ~Print out Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahamRakyat No.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : EDMUNDUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : BLASIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : JOHANIS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : TARSISIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : DAVID MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : HENDRICUS JACOBUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : IGNATIUS FELIX MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA DUMATUBUN LANGGUR Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGO, SH (Le
18235
  • Bahwa adalah suatu kekeliruan mengenai kewenangan mengadili perkara padaperadilan umum pada permohonan Penggugat menyatakan segala dokumenkepemilikan atas bidang tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahmengandung cacat hukum adalah salah alamat dimana hal tersebut bukanlahmerupakan kewenangan dari Peradilan Umum melainkan merupakan kewenangan dariPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) sebagaimana dinyatakan dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 620 K/Pdt/1999 tanggal
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.MTw
Tanggal 22 Mei 2012 — -RANIUM Als MANGKOK Bin TARMUM (alm) Lawan - PT. DUTA NURCAHYA - LASIFAH - GAFUR Bin M. SULHANI. R Als. SULHANI (Alm) - MADI Binti M. SULHANI. R. Als. SULHANI (Alm)
11321
  • Nomor : 620 506020 1490001 ,~ selanjutnya bukti surat tersebut diberi. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 08 September 2011 an.SARKAWI, selanjutnya bukti surat tersebut diberi. Foto copy Surat Keterangan tahun 2006 an. Hadriansyah Bin HamdiTuwar, selanjutnya bukti surat tersebut diberiTANGA ou... eecceeeceeeeeeeeeeee ees P.7;. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 04 Desember 2011 an. YanduiBin Tulir, selanjutnya bukti surat tersebut diberiTAN... eee eeceeceecceeeeceeceeeeees P.8;329.
    Nomor : 620 506020 1490001 dan bukti P.20 (berupa Surat Keterangan Waris) yangmenyatakan bahwa dari perkawinan TARMUM Bin HANDAP dengan istrinyabernama MASTAN binti BASRI telah dilahirkan dan kini masih hidup 5 (lima)anak yaitu RANIUM Alias MANGKOK Bin HANDAP, TIHAYU Binti TARMUM,ALIANSYAH T. Bin TARMUM,HJ. NOORSEHAT Binti TARMUM dan Hu.RATIWIH Binti TARMUM dan anakanak tersebut sebagai ahli waris dariTARMUM Bin HANDAP.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • langfenp1033 listtext pard plain fs22 rtlch Itrch dbch af2 hich af0 loch af9lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 f2 1.tab fs24 rtlch Itrch dbch af2 hich af0loch f4 lang14345 langnp14345 langfe1033 langfenp1033 highlightO Bahwa, pada Tanggal 17November 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, xxxxxxxxX XXXXXX XXxxxx, ProvinsiLampung, sebagaimana tercatat dalam Fotocopy kutipan akta Nikah Nomor: 620
    lisaO s1360 slmult1widctlpar aspalpha aspnum adjustright lin425 rinO tql tx425 itapO ls6 fs22 rtlch ltrch dbchaf2 hich af0 loch af9 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 listtext pard plain fs22rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch af9 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 f2 1.tab fs24 rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057Fotokopi Akta Nikah, Nomor fs24 rtlch ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang2052 langnp2052langfe1033 langfenp1033 highlightO 620
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ZULKARNAEN POHAN, S. SOS.
2921
  • Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut Syariah Nomorrekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atas namaPSKPS periode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuanperiode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal27 Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda OlahragaKebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.103245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal27 Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda Olahraga129Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIONO, S.T
12833
  • Asli SHGB Nomor 620 a.n Iwan Sulistiono terletak di Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;

    j. Asli SHT Nomor 500/2014;

    (12) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 70/Pen.Pid/2022/PN Mjk, yang disita dari IWAN SULISTIONO, ST, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 2701 a.n.

    Iwan Sulistiono;

    2) 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHGB Nomor 620 dan Akta SHGB Nomor 621 a.n. Iwan Sulistiono.

    (14) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Sita Pengadilan Negeri Jombang, yang disita dari RUKIMAH, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 189 a.n.

Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
6960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa dalam perkara a quo semula merupakan Hak Eigendomyaitu Hak Barat atas tanah yang diatur dalam Burgerlijk Wetboek(KUHPerdata) jo Overchrijvingsordonnantie (S.1834 No.27) , denganketentuan bahwa Pasalpasal 616 s/d 620 KUHPerdata yang mengaturpenyerahan juridis mengenai bendabenda tidak bergerak belum pernahberlaku. dan yang berlaku adalah ketentuanketentuan dariOverschrijvingsordonnantie berdasarkan Pasal 24 S.1848 No.10;.
    Pasal 616 sampai dengan Pasal 620 KUHPerdata yangmengatur penyerahan juridis mengenai bendabenda tidak bergerak29belum pernah berlaku dan yang berlaku adalah ketentuan dariOverschrijvingsordonnantie berdasarkan Pasal 24.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
15862
  • Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.Halaman 11 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.t)U)10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukal.7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    Pita CukaiQ. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita CukaiR. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita CukaiS. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita CukaiT. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.U. 10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukalV. 7 botol MMEA Lokal jJenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita Cukai.Halaman 62 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.17. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.18. 10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukai.19. 7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8% dilekatiPita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5% dilekatiPita Cukai.10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label 700ml alc 40%, dilekati pita cukai.7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor Nomor: 106/Pid.2011/PT.BKL
Tanggal 7 Desember 2011 — Ir. ZULKARNAIN MUIN, MM Bin ABDUL MUIN, DKK
9128
  • Golf Muara dan Muara II.26.1 (satu) lembar copian yang dilegalisir Surat GubernurBengkulu Nomor : 620/7245/B.4, tanggal 29 Desember2006, perihal Perubahan Volume Pekerjaan akibatperalihan lokasi.27.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir PeraturanDaerah Provinsi Bengkulu Nomor : 02 Tahun 2007,tanggal 26 Februari 2007, tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor : 13 Tahun2006.28.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir DokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat
    Golf Muara dan Muara II.1 (satu) lembar copian yang dilegalisir Surat Gubernur BengkuluNomor : 620/7245/B.4, tanggal 29 Desember 2006, perihal PerubahanVolume Pekerjaan akibat peralinan lokasi.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Peraturan Daerah ProvinsiBengkulu Nomor : 02 Tahun 2007, tanggal 26 Februari 2007, tentangPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor : 13 Tahun2006.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
17620
  • Bahwa hasil Persidangan pada tanggal 26 Maret 2012 dalamPerkara Nomor : 620/ Pdt.G/2006/PN.Mdn, a.n : PenggugatSUKASNO dan Majelis Hakimnya sbb : Bok H. Muhammad Nur, SH.MH; Bpk Agus Rumekso,SH, Bpk SB. Hutagalung,SH.MH,Bahwa ternyata dari 23 (dua puluh tiga) orang yang nama namanyasesuai Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/ PN.Mdn, tanggal 1Maret 2007, sebagai TERGUGAT s.d.
    Hasil Persidangan Perkara Gugatan SUKASNO tanggal 22 Maret2012 dalam PerkaraNo.620/Pat.G/2012/PN.Mdn.Putusan No.453/Pdt.G/2012/PN.MdnTangal 12 Desember 2013Halaman 104 dari 159 halaman20.19.5. Mengenai Surat Kuasa Advokat.Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas,yang menyebuitkan bahwa ternyata, dari 23 (dua puluh tiga) orang yangnamanamanya sesuai Putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN. Mdn.tanggal 01 Maret 2007 sebagai Tergugat S/d.
    Ke 4 (empat) Perkara dimaksud diputus pada tanggal08 Nopember 2012.Gugatan dari SUKASNO, Perkara No.620/Pdt.G/2011/PN. Mdn.terhadap ABDUL KIRAM Dan Kawankawan ;Putusannya : Menolak Gugatan Penggugat UntukSeluruhnya.Keseluruhan dari Putusan perkara tersebut diatas Tidak adasama sekali Menyinggung Penolakan Kedudukan Hukum atauLegal Standing dari Namanama Para Tergugattersebutdiatas, baik didalam Pertimbangan Hukumnya maupun AmarPutusannya.
    Perkara No.572/Pdt.Plw/2011/PN.Mdn dan PerkaraNo.573/Pdt.G/ 2011/PN.Mdn, An.MULJADI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda ee Bukti P 31 ;Foto Copy Bukti berupa 1 (satu) set Jawaban, Duplik, dari Kantor Hukum Ali Hasmi,SH & Rekan dalam Perkara No.578/Pdt.G/2011/PN.Mdn dan PerkaraNo.579/Pdt.Plw/ 2011/PN.Mdn, An.Pelawan/Penggugat DEMAK TOBING, sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P 32 ;Foto Copy Bukti berupa 1 (satu) set Revisi Jawaban, Duplik, dari Kantor Hukum AliHasmi, SH & Rekan dalam Perkara No.620
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
ANGGONO SAPUTRA
Tergugat:
1.SUBAI
2.SUCIATI
Turut Tergugat:
2.PT.BANK BRI PERSERO Tbk
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL)
8833
  • LelalngBidding), bermaterai cukup bukti TTIII.1 ;eauction (Close2, Foto copi sesuai dengan aslinya surat dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang ditujukan kepada PTHalaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN KpnBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Kepanjen, NomorS1369/WKN.10/KNL.03/2020 tanggal 01 Juli 2020 Perihal PenetapanJadwal Lelang (an.Subai), bermaterai cukup bukti TTIII.2 ;3: Foto copi sesuai dengan aslinya SuratPernyataan No.B.620