Ditemukan 70035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan senaban sebabai
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
40 — 16
  • karenakan Tergugattidak jujur dalam keuangan rumah tangga, yang mana uang nasii Tergugat bekerjatersebut Tergugat pergunakan sendiri, dan apabiia Penggugat menanyakankepada Tergugat dikemanakan uang hasil Tergugat bekerja tersebut, Tergugathanya menjawab bahwa Tergugat sedang mengalami kerugian dalam berjualanikan, akibat dari terjadilan pertengkaran muiut antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada bulan Desember 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • Bahwa awal penikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,sejak Tahun 2014 mulai terjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatyang di sebabkan oleh:a. Tergugat awalnya mengajak Penggugat untuk berobat kepadaorang ahli, dan pada akhirnya Tergugat menjadikan hal itu sebagaimasalah dalam rumah Tangga;b. Tergugat mengusir Penggugat bahkan saat Penggugat tidak maumeninggalkan, Tergugat malah membuat malu kepada Penggugatdengan berteriak di jalan;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3621/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa pada Oktober 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3648/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2019 —
9 — 7
  • Bahwa pada Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5 hal.Putusan Nomor :3648/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Isteri tidak pernahmenyiapkan makanan atau minuman untuk Ssuami dan juga isteri jarangberada dirumah, dan juga Termohon tidak bisa menghargai Pemohonsebagai seorang suami, dengan kejadian itu sering terjadi pertengkarandan perselisinan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal bulan Februari 2016, terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan masalah yang sama seperti di atas dimanakemudian tidak harmonis yang di sebabkan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Mulya Surya bin Amiruddin, umur 5 tahun,dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada tahun 2016 di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan di sebabkan karena Pemohon sering keluar rumahbersama temanteman Termohon tanpa seizin Pemohon, ketika Pemohonmenasihati Termohon, Termohon malah diam saja sehingga membuatPemohon marah dan terjadilah cekcok antara Pemohon dan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan karena kurang tanggung jawab Tergugat ;b. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Tergugat dan mengelurkankatakata kasar kepada Tergugat ;c. Tidak cukup memberikan nafkah untuk keperluan seharihari.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2368/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) Anak 1, Perempuan, Umur 12 tahun;2) Anak 2, Perempuan, Umur 7 tahun.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2752/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 5
  • dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a YUNITA DWEI MAGINDA SUPIT, umur 33 tahun ;b LUSIANA MAGINDA SUPIT, umur 32 tahun ;c ANDRE MAGINDA SUPIT, umur 27 tahun ;d MARCHELIN MAGINDA SUPIT, umur 18 tahun ;5 Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Purwokerto oleh karena sejakawal tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam saturumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang di sebabkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat mengalami gangguan dalam berhubungan suamiistri;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 —
8 — 6
  • Bahwa pada November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa adapun penyebab perselisinan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh; Tergugatsering pulang larut malam ketempat kediaman bersama hingga jam 12malam;6. Tergugat ringan tangan/ Tergugat sering melakukan kekerasaanterhadap Penggugat;7.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2017 —
18 — 11
  • Bahwa pada Oktober 2011 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Juli 2017 —
11 — 10
  • Bahwa pada Mei 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • penetapan ini, cukupditunjuk pada halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan hari ini, namuntidak datang menghadap, dan ketidakdatangannya Pemohon dan Pemohon IItersebut ternyata tidak sebabkan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
  • rumahorang tua Termohon, kemudian mengkuti Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Baringeng sebagai tempat tinggal terakhir,dan dari pernikahan tersebut telah dikeruniai seorang anak yang saat iniberada di bawah asuhan Pemohon bernama Anak 1umur 7 tahun;.Bahwa, sejak setelah ada anak, diantara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran meskipun sering berujung padaperdamaian, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut tetap sajaterulang secara terusmenerus di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 —
12 — 7
  • Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3870/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 —
16 — 21
  • Bahwa pada September 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2017 —
10 — 14
  • Bahwa pada Agustus 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa mulai tahun 1999 puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dansekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahadamaikan Penggugat dan Tergugat karena perpisahan tersebut ataskesepakatan antara Penggugat dan Tergugat7.