Ditemukan 70030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2929/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2011 —
110
  • ANAK I;Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali sebabkan antara lain;Sudah tidak ada kecocokan ;tidak diberi nafkah ;Sekarang pergi dari rumah ;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutkurang lebih pada bulan Nopember 2008 Tergugatpergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaiman tersebutdiatas sampai sekarang telah
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 13Desember 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tokan, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)keturunan;KHAERA AFIFA, jenis kelamin perempuan, umur 3 tahun, saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak akhir 2019 pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan buku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya SementaraPemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan agaradapat di tetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 07032002 di KeluranMunse Dahulu Kec. Waworete Sekarang Kec.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 653/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2019 —
117
  • Bahwa pada 17 Januari 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Pra
Astrid Karelia Azaeton binti H. Abdul Mukti Habib Rio Sukmana Jaya bin Aruman Karono
177
  • Bahwa sejak tahun 2010 pemikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering meminumminuman keras (mabuk) dengansepengetahuan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (kotor) kepadaPenggugat;c. Bahwa Tergugat pernah memiliki hubungan khusus dengan saudara danteman Penggugat dengan sepengetahuan Penggugat;d.
Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2017 —
1514
  • Bahwa pada Mei 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0183/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) 5 orang keturunanyang masingmasing bernama :I Razali (Lk) umur 20 tahun;II Mawaddah (Pr) umur 18 tahun;II Abdul Malek (Lk) umur 16 tahun;IV Rahima (Pr) umur 13 tahun;V Muhammad Haiqal (Lk) umur 3 tahun;Sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak pertengan bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan yang di sebabkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan damaisaja, namun pada awal tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh karena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanitalain oleh Penggugat;5. Bahwa pada akhir tahun 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan yang sama dan oleh karena Tergugatsering pergi ketempat pelacuran di Kota Pekanbaru;6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGUGAT melawan TERGUGAT
438
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 4 Pebruari 2016 yang di sebabkan Tergugatpulang ke rumah Penggugat dan Tergugat pada jam 12 malam dalamkeadan mabuk, karena Penggugat merasa tidak nyaman dengan tingkahlaku Tergugat tersebut yang terus menerus seperti itu, Penggugatmenegur Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak tarima maka terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat tidak segansegan memukul kepala Penggugat hinga biru dan
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2009, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a) Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasarkepada Penggugat, seperti Tergugat mengatakan Penggugat tai, wanitapemburu karir dan lainlain.b) Tergugat pernah melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena masalah ekonomi.c) Tergugat meminta Penggugat untuk mengurus cerai
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon Termohon
106
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan juni tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh Termohon mengakui tidak mencintaipemohon dan menurut pengakuannya pula, termohon memiliki pria idamanlain yang tidak bisa/dapat diketahui namanya oleh Pemohon;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon Sudah berpisah ranjang sejak 5 juli 2016;.
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Bahwa mulai bulan Desember 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 28-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak ... sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang di sebabkan antara lain:5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada ...,yang akibatnya ...;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah berjalan 2 tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran di sebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan lebih dari satu perempuan;8. Bahwa selain itu Tergugat juga sering minumminuman keras danbermain judi;9.
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak O1 Januari 2016 karna antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan :a. Bahwa Tergugat pergi merantau bekerja di Sumatera Selatan danjarang pulang ke rumah selama tujuh tahun dan hanya pulang SatuTahun sekali;b. Bahwa Tergugat jarang berkomunikasi dengan Penggugat dananakanaknya selama di perantauan, dan kurang memperdulikankeluarga .C.
Register : 19-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2010/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa pada April 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn7.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1991/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2017 —
1112
  • Bahwa pada Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2017 —
2015
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga di sebabkan Tergugat memiliki ego yang tinggi sehingga Tergugatselalu ingin menang sendiri baik berucap maupun berpendapat, Tergugatkurang menyayangi, tidak mau menerima anak bawaan Penggugat bahkanuntuk identitas anakanak Penggugat di Kartu Keluarga saja pun Tergugattidak bersedia kalau
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Bahwa mulai bulan Februari 2020, puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.