Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : annisa anisa annisya annisha anniesa annisaa annissaa
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Febrial Santos Panggilan Antos
49 — 5
  • Putusan MA No. 1375 K/PID.SUS/2012, yang kaidah hukuman padaintisarinya menjelaskan : tetapi bagaimana perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa lebih merupakan asumsi dari Jaksa Penuntut Umum bahwasebelum Para Terdakwa ditemukan sedang menghisap ganja pastilahdidahului oleh perbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa mengingat Kitab Suci Al Quran yang telah mengatur ataumenjelaskan tentang maksud Keadilan yaitu sebagaimana dalam Surat AnNissa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Padahal fitrahnyakaum wanita adalah di bawah kepemimpinan kaum lakilaki Sesuai dalam AlQuran surat AnNissa ayat 34 yang artinya kaum lakilaki itu. adalahpemimpin bagi wanita. ;Bahwa dalam fakta yang ada Termohon dalam Konvensi yang selalu bekerjakeras untuk mencukupi Semua kebutuhan keluarga ;HIm.9 dari 51 hlm. Putusan No.1700/Pdt.G/2020/PA.Sda.14.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5446/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 216
  • ke kantor Termohon dimanatempat Termohon bekerja, ternyata Termohon telah merugikan uangperusahaan sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyar rupiah);Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon menanyakan kepada Termohonbuat apa uang yang dia pakainya itu, ternyata uang tersebut untukmembiayai perselingkuhanya dan membelikan rumah pacar Termohon dankakak Pacar Termohon ;Bahwa sangat jelas dan terang dari Perbuatan yang dilakukan Termohonadalah pebuatan durhaka (Nusyuz) sebagaimana di atur dalam surah AnNissa
    bukan digunakan perselingkuhan sebagaimanadalil Pemohon, begitu juga terkait pembelian rumah pacar dan kakakpacar Termohon yang sudah sangat tidak relevan dan terbukti mengadaada.Bahwa Termohon juga menolak dengan tegas dalil pada angka 19 s/d 21karena Pemohon sudah menuduh Termohon berbuat Nusyuz tanpa mauintrospeksi dan sadar diri dimana Pemohon sendiri sudah lalai untukmenjalankan kewajibannya selaku suami/kepala keluarga untukmenafkahi keluarganya sebagaimana amanat Pasal 80 KHI, sehinggaSurah AnNissa
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 77
  • Muhammad Ali AsShabuni dalam bukunya AIMawarist fi AsSyariah AlIslamiyyah fi Dhau AlKitab wa AsSunnah denganberdasarkan Quran Surat AnNissa (4) ayat ke 11, 12, dan 176 yangmenjelaskan tentang ketentuan orangorang terdekat atau kerabat yangberhak mendapatkan harta warisan berikut tiaptiap pembagiannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat adapun dalam eksepsiTergugat dan Tergugat II yang menyatakan suami merupakan ahli warisashabul furud yang tidak bisa dihijab hirman adalah tidak tepat melainkanHijab
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN SUPERSEMAR Diwakili Oleh : FERNANDO SIAGIAN SH
Terbanding/Tergugat I : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Samuel International
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk.
175 — 112
  • ANNISSA KUSUMA HAPSARI, S.H.,M.H,9. CAROLITA NOVINIA YUANITA, S.H., 10. MIDIAN HASIHOLANRUMAHORBO, S.H.,MKN, 11. HANS RIO NAPITUPULU, S.H., 12.HELIANA KOMALASARI, S.H., Para Jaksa Pengacara Negaraberalamat Jalan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR: SK129/A/JA/12/2016,tertanggal O7 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II/TERBANDING semula TERGUGAT I;Hal 1 Putusan No. 264/PDT/2018/PT.DKI.2. PT.
    ANNISSA KUSUMA HAPSARI,S.H.,M.H, 7. CAROLITA NOVINIA YUANITA, S.H., 8. MIDIANHASIHOLAN RUMAHORBO, S.H.,MKN, 9. HANS RIO NAPITUPULU,S.H., 10. HELIANA KOMALASARI, S.H., Para Jaksa PengacaraNegara beralamat Jalan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR: SK001/G/Gp.2/01/2017, tertanggal 07 Desember 2016, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING III / TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;DAN1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rizky Al Ikhsan,SH
Terdakwa:
Sepria Rizki Yusra panggilan Isep
65 — 17
  • Putusan MA No. 1375 K/PID.SUS/2012, yang kaidah hukuman padaintisarinya menjelaskan : tetapi bagaimana perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwalebin merupakan asumsi dari Jaksa Penuntut Umum bahwa sebelum ParaTerdakwa ditemukan sedang menghisap ganja pastilah didahului olehperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa mengingat Kitab Suci Al Quran yang telah mengatur ataumenjelaskantentang maksud Keadilan yaitu sebagaimana dalam Surat AnNissa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIAINDONESIAN COAL MINING ASSOCIATION (APBI-ICMA) VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Annissa Kusuma Hapsari, SH., MH.;Arie Eko Yuliearti, SH., MH.;Alheri, SH.;kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Jaksa Agung Muda29209 5 Perdata dan Tata Usaha Negara Kejaksaan Agung RepublikIndonesia, beralamat di JI.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
ANSJE M. SINADIA
Tergugat:
Hukum Tua Desa Darunu
34 — 19
  • ., dan Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
124 — 77
  • Nama : ANWAR SIDORA, S.STHalaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.PLJabatanUnit OrganisasiKewarganegaraanNamaJabatanUnit OrganisasiKewarganegaraanNamaJabatanUnit OrganisasiKewarganegaraanNamaJabatanUnit OrganisasiKewarganegaraanKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;Kantor Pertanahan Kabupaten PosoIndonesiaTIA MEILANA ANNISSA WINDAPRIBADI, S.H.Calon Analisis Sengketa PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten PosoIndonesiaNELVIN MANGALIK, S.SITKepala Seksi Penanganan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1147/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 13 Maret 2014 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
130 — 16
  • Bahwa dalam surat gugatannya Para Penggugat pada angka 9 dan 10halaman 5 dan 6 dan perubahannya meminta pengadilan untuk membagibesarnya bagian harta waris kepada ahli waris dan ahli waris penggantidengan mengutip surat Annissa ayat 11 dan Pasal 176 Kompilasi HukumIslam (KH), lengkapnya sebagai berikut :Bahva bagian anak lelaki sama dengan bagian dua anak perempuan....dstdengan ketentuan bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengananak perempuan.Bahwa dalil Para Penggugat yang mengutip
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
43 — 13
  • No. 0147/Pdt.G/2019/PA.JSa.Quran Surah Al Bagarah ayat 241 :Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewuajibanbagi orangorang yang bertakva.Quran Surah AnNissa ayat 20:Dan jika kamu ingin mengganti isterimu dengan isteri yang lain,sedang kamu telah memberikan kepada seseorang diantara merekaharta yang banyak, maka janganilah kamu mengambil kembalidaripadanya barang sedikit pun.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
12 — 1
  • Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.12.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdibina kembali sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warohmah sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam pasal116 jo Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 dan juga kehendak firmanAlloh yang tersebut dalam surat AnNissa ayat 21 yang berbunyiUse tins adhe Gidiy Gas Ql) shina
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Fotokopi gambar bangunan Toko terletak di Pusat Pasar lantai 2No.595 Toko UD Annissa, Jalan Sutomo Medan Kelurahan PusatPasar Kecamatan Medan Kota, sebelum dijual, bermateraicukup,telan dinazagelleng dan dicap Pos,telah diperlinatkan aslinya,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1 ;2.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Perdata - Penggugat -WINARDI -Tergugat -OKTEFIUS LAHOLO
103 — 98
  • ., dan Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.IRMA RUSYANTI
2.HANURA AMPRIYADI
3.IRFAN RUSMADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT
Intervensi:
Sundariati
255 — 197
  • ANNISSA SINTAWATI, S.H.Jabatan Penata Pertanahan Pertama oePUTUSAN PERKARA NO. 11/G/2021/PTUN.BJM HALAMAN 2 DARI 563. ALFISYAHRIN FIRDAUS, S.H.Jabatan Penata Kadastral Pertama4. MUHAMMAD R. SYABANA, S.H.Jabatan Penata Pertanahan Pertama5. RATNA NINGSIHJabatan PPNPNKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berkantor pada Kantor Pertanahan Kabupaten TanahLaut, Jalan A.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 100
  • penggugat rekonvensi tersebutpada pokoknya menyatakan, Bahwa mengacu pada ketentuansebagaimana tersebut dalam Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak perempuan bila hanya seorang ia mendapatkanseparoh bagian, bila dua orang atau lebih mereka secara bersama samamendapat dua pertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasamaanak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satudengan anak.Bahwa, terhadap dasar hukum Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam danAl quran surah AnNissa
    Syamsudin Paputungan meninggal pada tahun 2014.bahwa oleh karena tuduhan para penggugat rekonvensi atau kuasanyatersebut tidaklah berdasar hukum serta tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana hal tersebut cenderung menciptakan perpecahan dalamkeluarga, maka sudah sepatutnya dalil tersebut untuk ditolak;Bahwa, terhadap dasar hukum Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam danAl quran surah AnNissa ayat 11 sebagaimana dikutip oleh parapenggugat rekonvensi adalah benar, namun dasar hukum tersebut adalahdasar
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
105 — 4
  • Raya Jati Mekar, Jati Makmur,Bekasi (Depan Salon ANNISSA) serta mendapat pekerjaan,PENGGUGAT minta pisah ranjang dengan TERGUGAT, dan padabulan Pebruari 2012 (malam hari), PENGGUGAT meminta secarapaksa agar TERGUGAT menandatangani surat Pembagian HartaGogo Gini yang ditulis tangan PENGGUGAT (copy surat terlampir),akan tetapi TERGUGAT tidak mau menandatangani surat tersebutdikarenakan belum ada Perceraian.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : ALBERT BURHAN TENGGONO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG
75 — 44
  • AnNissa ayat 29 danHadits Nabi Muhammad SAW, yaitu suatu perikatan atau perjanjianakan sah dan mengikat para pihak apabila ada kesepakatan yangterwujud dalam dua pilar yaitu ijab (penawaran) dan qabul(penerimaan).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • karena itu pun sebagaimana Firman Allah yangtersirat di dalam Surat Al Baqarrah ayat 228 dan QS AnNissa 34, yangantara lain tanggung jawab suami adalah keselamatan dan kesejahteraan didalam rumahtang ganya;9 Bahwa di dalam surat perjanjianpun di sebutkan antara Termohon danPemohon tidak akan saling mencampuri pekerjaan dan urusan masingmasing, tetapi kenyataannya Pemohon selalu menaruh kecurigaan terhadapsemua kegiatan yang Termohon lakukan , antara lain dengan mendatangitemanteman relasi bisnis
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2609/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa dalam fakta persidangan telah terbukti jika TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi adalah Isiri yang setia, merujukpada ketentuan Pasal 39 PP No. 9 tahun 1975 dan Pasal 149, pasal 152Kompilasi Hukum Islam, serta Qs AnNissa ; 34( bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan Hakhak bekas Istri) yakni Nafkah Madiyah Nafkah Iddah Kiswah8.