Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiyanata hanadinata hardianta hadiwana
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 290/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 4 Maret 2014 — PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG
62 — 20
  • Franky Hadinata Sitepu,dengan Hasil Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN. Pemeriksaan Luar.1. Korban datang dengan alas tikar .2.Korban datang dengan memakai baju warna coklat motifkotakkotak dan celana pendek warna biru motif kotakkotak .3. Dari lubang hidung keluar darah .4. Dari lubang telinga kiri keluar darah .5. A.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 27 Februari 2013 — Santoso;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Tjong Tjhoen Shen
38 — 15
  • Nama : JAKWAN HADINATA, S.H. Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara ; 2. Nama : KETUT NGURAH SUTEIJA, S.Sos.,MAP. Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3. Nama : EDY KUSYANTO, S.Si. Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPerkara Pertanahan ; 4. Nama : DJOKO TAUFIK, S.H. 5 NamaJabatan6.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 27 Nopember 2015 — Ir. LUTFI SYAM ALIAS LUTFI BIN H. SYARIFUDIN HENGKY MAXY ALIAS MAXY BIN JEMMY MANOREK
68 — 38
  • Rejang LebongT.A. 2010 terdapat selisih antara harga barang sebagaimana tercantumdalam kontrak dengan nilai kewajaran harga pembelian barangbarangdari pemasok barang yaitu Toko Abadi Jaya, Bengkel Las Hadinata Curupserta pedagang alat listrik di Kab.
    HADINATA ( Bengkel LasKaromah).2 4(empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalandari Sdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya.3 1 (satu) Lembar Bukti setoran Bank Bengkulu dari Sdr.HENGKY MAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARAsebesar Rp.47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010.4 1 (satu) lembar rekening Koran Giro No. Rek. : 00201.07.704075 An.
    HADINATA ( Bengkel LasKaromah).31 4(empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalandari Sdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya.32 l(satu) Lembar Bukti setoran Bank Bengkulu dari Sdr.HENGKY MAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARAsebesar Rp.47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010.33 (satu) lembar rekening Koran Giro No. Rek. : 00201.07.704075 An.
    HADINATA ( Bengkel LasKaromah).31 4(empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalandari Sdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya.32 (satu) Lembar Bukti setoran Bank Bengkulu dari Sdr.HENGKY MAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARAsebesar Rp.47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010.33 (satu) lembar rekening Koran Giro No. Rek. : 00201.07.704075 An. JAYA KARYA .CV / HENGKY MAXYperiode 01 Oktober 2010 s/d 30 Desember 2010.Dikembalikan kepada terdakwa II Hengky Maxy Alias Maxy BinJemmy Manorek.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristian Hadinata bin Bambang Sujatwanto) terhadap Penggugat (Endra Mayawati binti Samijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Nata Alias Alex Hadinata bin H. Rusliansyah) kepada Penggugat (Lia Handayani binti Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1588/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oxi Hadinata bin Djadja Alam) terhadap Penggugat(Bara Nofiastuti binti Bardimin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. LUTFI SYAM alias LUTFI bin H. SYARIFUDIN, DKK
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manorek adalah sebesar Rp325.497.727.000,00 dansebagaimana Berita Acara Pembayaran tanggal 04 November 2010 bahwapembayarannya dilaksanakan pada tanggal 06 November 2010;Bahwa dalam pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Barang Lampu Jalan padaKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Lampu Jalan Kabupaten RejangLebong Tahun Anggaran 2010, terdapat selisih antara harga barangsebagaimana tercantum dalam kontrak dengan nilai kewajaran hargapembelian barangbarang dari pemasok barang, yaitu Toko Abadi Jaya,Bengkel Las Hadinata
    HADINATA (Bengkel Las Karomah);2) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;3) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKY MAXYkepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARA sebesar Rp47.000.000,00tanggal 11 Oktober 2010;4) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 002 01.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
    HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA = MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
    HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA ~~ MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 9 Januari 2019 — LORA FAULINA
29 — 4
  • persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum,kecuali bukti P6 tidak dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Tatang Hadinata
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 566/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
BRAMANYTO DEWANTARA BIN KADIONO
56 — 7
  • lagi perbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut.DAKWAANPERTAMAnn Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata
    (lima ratus ribu rupiah), akan tetapipada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Tugumulyo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata alias Cacan (dpo06/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020) dan Dedek alias Dian Ariska (dpo07/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020), pada hari
    (lima ratus ribu rupiah), akan tetapi pada hari Jum/attanggal 24 Juli 2020 sekira puku122.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian Polsek Tugumulyo.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, maka unsur telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4 Unsur dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan diperoleh faktabahwa terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono telah melakukan perbuatanpenggelapan Bersamasama dengan Sanusi Hadinata
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 581/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — RUDI ZAENAL ABIDIN BIN DANI KARIM; DEDE SETIAWAN BIN EMIN SADIKIN
26 — 3
  • Perk : PDM424/BDUNG/03/2014, sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa RUDI ZAENAL ABIDIN BIN DANI KARIM terdakwa IIDEDE SETIAWAN BIN EMIN SADIKIN bersamasama saksi TERRY BERMANA BinMULYA HADINATA, saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO dan saksiYUYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDDIN (diajukan dalam berkas lain), padahari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di Kp.Lamajang PeuntasRt.01/05 Ds.Citeureup Kec.Dayeuh
    dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan ,maka Pengadilan Klas1A Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya secara tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam14.00 wib dimana saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO bertemudengan saksi TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANSAN SURYA HADINATA BIN DANA S.) terhadap Penggugat (OLIS TASIVA ADELIA BINTI WARKIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA CURUP Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pristian Hadinata alias Fristian Hadi Nata bin Samiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiyem binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Christi Hadinata Bin Sukiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Binti Andi Ipit) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 187/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Januari 2014 — RUDI KARTADINATA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.;
68 — 16
  • DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada :1 JAKWAN HADINATA, SH. Hal 1 dari6 hal. PUT. No. 187 / B/ 2013 / PT.TUN.JKT2. KETUT NGURAH SUTBEIA, S. Sos., MAP. 3. EDY KUSYANTO, S. Si, nnn4. DJOKO TAUFIK, SH. 22 eee5.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsah Hadinata Bin Mat Toni) terhadap Penggugat (Umi Kalsum Binti Rivai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 501/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Christian Hadinata bin Hasan) terhadap Penggugat ((Febri Yanti binti Saban);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkaran Tahun 2023 sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5931/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Herman Hadinata bin H.Y Sudarsono) terhadap Penggugat(Rosmah binti Nirun);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000.00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wira Hadinata bin Bacok) terhadap Penggugat (Fitri binti Sari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Hadinata bin Jaikum) kepada Penggugat (Juminah binti Diman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00,-( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 318/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAMBANG RIYADI Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Pembanding/Penggugat II : HENDRIKUS ALBRECHT DIMPUDUS, MA. Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DR. BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN LINGKARAN KASIH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
91 — 54
  • ., OCTABARRU HADINATA., SH., M.Hum., Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yangdalam perkara ini disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 April 2021Nomor 318/PDT/2021/PT SBY., tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2.