Ditemukan 996 data
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
MUH. YASIN HASYIM, SE
80 — 21
Bahwa untuk hasil portal yang masuk Desa Wotanmas Jedong olehDesa Wotanmas Jedong digunakan untuk kegiatan seperti acara 17 an, acarasedekah bumi, takbir keliling, gaji Supir desa. Bahwa untuk aturan yang menspesifikasikan terkait denganpenerimaan uang portal sampai saat ini belum ada, kami hanya mengikutiaturan yang sebelum sebelumnya.
255 — 174
kepada kami tentang target pasti yangakan kami rampok (antara Bank CIMB Niaga atau Bank BRI), saat ituTAUFIK alias ABANG menyampaikan jika nantinya pada hari H yangakan main (akan merampok) tidak cuma kami berempat namun akanbanyak orang tetapi TAUFIK alias ABANG tidak menyampaikan siapasiapa pelaku tambahan lainnya, TAUFIK alias ABANG menjelaskan jikakami berempat adalah tim kunci dalam perampokan yang akan kamilaksanakan sehingga kami diminta untuk tetap konsisten pada niatdan banyak mengucapkan takbir
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL
27 — 7
selanjutnya menabrak pagar rumah sehingga korban jatuh terlentang,dan tidak berapa lama kemudian korban tidak bergerak dan tidak bernafas ataumeninggal dunia; Bahwa sewaktu didapati korban dalam keadaan telanjang hanya memakai celanadalam, tubuhnya kotor penuh lumpur yang setelah kejadian diketahui sudah ada lukadi tubuh korban khususnya pada bagian paha kaki kanan yang ceceran darahnya adadi dapur tempat pertama kali korban didapati oleh saksi Dayang Ratnawati sambilmerintih minta tolong, mengucapkan takbir
119 — 25
Syamsul Awal danTerdakwa melihat salah satu anggota Polres Pangkep yaitu Saksi1Brigadir Takbir Afandi Indar dan AKP. Badollahi, SH membawa Sdr.Azwar Anas (Saksi6) masuk ke dalam rumah tersebut lalu Terdakwa31langsung berdiri dan mengatakan ada apa dan saat itu Terdakwamelihat anggota Kodim 1421/Pangkep a.n.
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
475 — 5415
membuat status atau katakata yang menyerang sertamenista agama;Keempat, kasus Wayan Hery Christian, ia divonis penjara tujuh bulankarena terbukti bersalah dalam persidangan di Pengadilan Negeri Palu.Putusan menyatakan bahwa ia terbukti melakukan tindakan penistaanagama melalui sarana informasi teknologi sesuai pasal 28 ayat (2) junctopasal 45 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksidan Elektronik (ITE). la membuat status yang melecehkan di media sosialkarena merasa terganggu suara takbir
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
127 — 53
lakilaki tersebut dengan mengatakan tah eneng ngilu sms ulah uih dai kabumi neng tos alim rumah tangga ( Tah eneng ikut sms, jangan pulangHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Grtlagi ke rumah, neng sudah tidak mau rumah tangga , lalu terdakwamenjawab dengan senang hati , dan kemudian sampai di lebak didaerah lebak bulus tersebut malam hari dengan tidak ada tujuan hanyaingin mendinginkan pikiran lalu malam itu Hp istrinya tersebut langsung diblokir whatsap nya eror, pada waktu malam takbir
45 — 8
., M.H, 2.TAKBIR SALAM, S.H, 3. UMAR, S.H,4. ZULKIFLIE M, S.H, 5. MARKAM, S.H dan 6. AMAR MARUF, S.H,Kesemuanya adalah, Advocad, berkantor di Jl. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 263/ Pdt/ 12/ KB, tertanggal 23 APRIL 2012, disebut sebagai, Tergugat II/ Tergugat Intervensi III;Para Penggugat Intervensi : 1.H. AHMAD DG. SIKKI T, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn.Bangkala Dalam 17 No. 217, Kel.
APRIADY, S.H., M.H. 2.TAKBIR SALAM, S.H. 3. UMAR, S.H. 4. ZULKIFLIE M, S.H. 5.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
89 — 39
Siontapina melakukan konfoi takbir kelilingmelewati Desa Gunung Jaya Kec. Siontapina Kab.
Buton, kemudianHalaman 90 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdipada saat melewati Desa Gunung Jaya tersebut, warga DesaSampuabalo yang sedang melakukan konfoi takbir keliling dilempari batuoleh warga Desa Gunung Jaya, dan ada salah satu motor milik wargaDesa Sampuabalo atas nama LA WAISAL Alias FAISAL dikasi rusak olehwarga Desa Gunung Jaya, sehingga membuat warga masyarakat DesaSampuabalo tidak terima karena sebelumnya sudah sering warga DesaGunung Jaya melakukan pelemparan terhadap warga
52 — 46
., M.H, 2.TAKBIR SALAM, S.H, 3. UMAR, S.H,4. ZULKIFLIE M, S.H, 5. MARKAM, S.H dan 6. AMAR MARUF, S.H,Kesemuanya adalah, Advocad, berkantor di Jl. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 263/ Pdt/ 12/ KB, tertanggal 23 APRIL 2012, disebut sebagai, Tergugat II/ Tergugat Intervensi TI;DanPara Penggugat Intervensi :1. H. AHMAD DG. SIKKI T, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn.Bangkala Dalam 17 No. 217, Kel.
APRIADY, S.H., M.H. 2.TAKBIR SALAM, S.H. 3. UMAR, S.H. 4. ZULKIFLIE M, S.H. 5. MARKAM, S.H dan6.
72 — 13
KepalaSekolah di SMK BPPKR RSBI,e Bahwa pelaksana kegiatan yang dilibatkan untuk masingmasing itemkegiatan tersebut adalah sebagai berikutPekerjaan PEMBANGUNAN dilaksanakan oleh HusainPekerjaan REHABILITASI dilaksanakan oleh Muhammad SulfikarPekerjaan SARANA dilaksanakan oleh masingmasing KetuaProgram StudiPekerjaan STANDAR ISI dilaksanakan oleh bagian kurikulum (KTSP)yakni Takbir, S Pd dan untuk pustaka oleh Drs.Syamsul Alarn, M.Pd.Pekerjaan PROSES PEMBELAJARAN dilaksanakan oleh teachingfactor oleh
123 — 38
pemegang saham maka dia masihtercatat sebagai pemegang saham de yure tetapi de fakto sebenarnya diasudah bukan pemegang saham karena dia bukan sebagai pemilik karenasyarat menjadi pemegang saham harus menjadi pemilik sementara diasudah menjual semua miliknya sehingga dia tidak bisa menjadi pemegangsaham lagi tetapi de yure namanya masih tercatat, disini kalau adapermasalahan kerugian PT dia terseret seret hakim akan menggunakanpasal 3 ayat 2 itu huruf b, huruf c atau huruf d untuk mengungkapmenyingkap takbir
175 — 82
Takbir Salam, S.H.4. Umar, S.H.5. Amar Maruf, S.H.6. Markam, S.H.7. A.Arianto, S.H.8. M.A. Rahman.s, S.H.G. Nurlinda, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Ahmad Yani No. 2 Makassar, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Pemerintah Kota Makassar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/14/SK/HK/XI/2013, tanggal 15Nopember 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. H.ABD.
87 — 33
AkhimyaPenggugat pulang juga ke Solo bersama anakanak dan temyata dua jamsebelum takbir Hari Raya di kumandangkan, ayah Tergugat menghembuskannafas terakhimya/ meninggal dunia tapi Penggugat tidak kembali ke Jakartauntuk menghadiri pemakaman ayah Tergugat melainkan sebaliknya,Penggugat dengan paksa menyuruh Tergugat pergi ke Solo untuksilatuhrahmi dengan keluarga Penggugat di Solo.Dari kejadian ini Tergugat berkesimpulan bahwa Penggugat suka semenamena tanpa memperdulikan perasaan Tergugat tapi Tergugat
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dikantornya (PD.Bank Perkreditan Rakyat Gegesik), dan tindakantindakananarkis lainnya di Pengadilan Negeri Sumber, di depan Kantor BupatiSumber Cirebon, di kantor DPRD Sumber Cirebon dan tempattempatlainnya, hingga di tengah jalannya persidangan yang sangat mencekamkarena sejumlah ancaman dan teriakan pembunuhan dan takbir, PenasihatHukum Terdakwa harus meminta tolong secara langsung melalui handphone kepada Bapak Kapolri agar menurunkan aparat Kepolisian, yangpada akhirnya Bapak Kapolri menurunkan
No.1264 K/Pid/2013mengatakan siapapun yang membela Elina halal darahnya dibunuh dandibakar sambil meneriakkan takbir Allahuakbar, sehingga oleh bapakKapolri telah dengan segera menurunkan sejumlah anggota Brimob danSabhara Polri, ketika demo sudah betulbetul sangat anarkis yang dipimpinoleh saksi H. Kudjaeni, SS. bin Ramli yaitu si Pelapor Terdakwa Elina, SE.
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
RACHMAD FUJI SANTOSO ALIAS RAHMAD
84 — 16
whatsapp FPI; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal pertemuan di rumah UstadzMuslim Istiqomah namun Saksi mengetahui bahwa topik yangdiperbincangkan mengenai kedatangan Abu Janda; Bahwa awalnya Saksi hendak membeli bandrek di warung milik saksiSUHAIRI ALIAS GOGON yang terletak di depan rumah Ustadz MuslimIstiqomah yang merupakan markas FPI Tebing Tinggi, kKemudian Saksimendengar pembicaraan mereka namun setelah membeli bandrek Saksipulang;Bahwa Saksi tidak ada membuat video namun hanyamengumandangkan takbir
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
122 — 184
Kadapi di rampas lalu gakjadi disampaikan saat Ikrar tersebut;Bahwa Saat itu belum sempat diilkrarkan wakafnya tersebut;Bahwa saat itu Pak Wahyudi mengucapkan takbir, lalu akhirnya PakWahyudi dirangkul sama Pak Bambang karena ada kegaduhan tersebut;Bahwa saat itu Masjid sudah jadi dan dana pembangunan tersebutsebagian besar H. Kadapi;Bahwa H.
90 — 54
TAKBIR SALAM, SH. Warga Negara Indonesia, PekerjaanKasubag Dokumentasi dan Informasi Hukum Pemerintah KotaMakassar, beralamat Jalan Ahmad Yani No.2, Kota Makassar;Putusan Perkara No.78/G/2015/PTUN.Mks.,Halaman 1 dari 74 halamanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;. UMAR, SH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KasubagPerundang undangan Pemerintah Kota Makassar, beralamatJalan Ahmad Yani No. 2, Kota Makassar ;.
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
43 — 7
disimpan di dalam karung.Selanjutnya saya pantau rumah ASEP yang kebetulan lurus dari kalaudilihat dari lantai 3 Pasar Kosambi terlinat jelas posisi lantai 2 yang adakamar tidurnya, sehingga saya putuskan akan dicuri pada malam takbiran.Pada hari puasa terakhir sekira jam 15.00 wib sekitar Ashar saya dan YADIjalan ke sekitar toko roti Cari Rasa dekat pasar Kosambi, disana bertemudengan ARIS lalu saya ajak ngobrol di sekitar samping pasar di tempat yangagak sepi, ARIS saya ajak ikut mencuri nanti malam takbir
179 — 16
Bahwa teriakan teriakan takbir berkalikali ,lalu saksi kKedepan saksi lihat saksiH. AGUSTINA WAWAN MULYADI sudah dikeroyok sekitar 4 orang dan saat ituberada dianak tangga no 2 dari bawah berusaha menarik orang yang akan naikkeatas ( ruang karaoke) kemudian salah satu pelaku yang berusaha naikmendorong saksi H. AGUSTINA WAWAN MULYADI kebawahhinggaterhuyung kemudian sdr.AW MULYADI berbalik kearah bawah kemudiansampai didepan tangga para.
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
103 — 49
Mohon dengan segala hormat, proses penyidikan dan penelitian sendiri disisi lain telah membuka takbir gelap cacat hukum yang terdapat di dalamsertipikat Hak Pakai Nomor 56/Palmerah jo. sertipikat Hak Milik Nomor111/Palmerah, yaitu :a.