Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

EVAN Bin HADIWIYONO (Almarhum) dilakukan test urin, berdasarkan Surat KeteranganDokter Nomor SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan SuratKeterangan Dokter Nomor SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif,serta berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwasisa barang bukti tersebut dengan nomor 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina yang terdapat dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/IIl/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN BinHADI WIYONO (Alm) dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat KeteranganDokter Nomor : SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif, sertaberdasarkan berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabayabahwa sisa barang bukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetania, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasilAmphetamin (sabusabu, Ectacy) positif.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannya diajukanterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 19.30WIB menggunakan narkotika jenis sabu di tempat kontrakan dikomplek BPI kadu hejo Kab.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Pal (Narkotika)Chromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

2015;Bahwa, cara menggunakan sabu awal mulanya narkotika jenis shabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian dibakar denganmenggunakan korek api jenis gas, lalu asapnya dihisap dandikeluarkan kembali seperti halnya orang yang sedang merokok;Bahwa, saksi tidak mempuyai ijin atau resap dari Dokter atau instansiyang berwenang, menyimpan, menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa, berdasarkan test dari Laboratorium Rontgen EKG dan USGBiome beralamat di Ruko Rabinza Blok A Rangkasbitung menyatakanhasil test urin

Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20 Agustus 2015Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium: 15080796pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografi daripemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa pada urinyang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (Ssabusabu, ectacy) positif;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

Hasil pemeriksaan denganmenggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin Atas nama.Alek Kusmawan Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu) DenganHalaman 27 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Pal (Narkotika)demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

PustakaAnalysis of Amphetamine,15: Recommended Methods for the Identification andMetamphetamin and Their RingSubstituted Analognes in Seized Materials, 2006.KesimpulanTelah melakukan pemeriksaan sampel urin dengan metodebahwa barang bukti ganja: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanGolongan I Nomor Urut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita acara hasil pemeriksaan No.445/X/2015/RS.BHY.Atas nama SANDO BINSUPARLANibScreening Test menggunakan alat Answer dengan hasil

:Test AmphethaminTest MethamphetaminTest THC MarijuanaTest MorphinTest Benzodiazepin: Negatif (): Negatif (): Positif ( +): Negatif (): Negatif ()Berita acara hasil pemeriksaan No.444/X/2015/RS.BHY.Atas nama HENDRIRAMADHANI BIN AHMAD NURDIN Telah melakukanpemeriksaan sampel urin dengan metode Screening Test = f 5.menggunakan alat Answer dengan hasil :.

contoh : Kepala Kepolisian Sektor SiantanJumlah Contoh : 1 (satu) bungkus, berat Netto : 1,4587 gram Hasil pengujianPemerian : Simplisia berupa potongan batang daun dan bijiberwarna hijau kecoklatan.Identifikasi : Ganja Positif (+)Cara : Mikroskopis Reaksi warnaKesimpulan : contoh di atas mengandung ganja ( termasuknarkotika golongan 1 menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.)Berita acara hasil pemeriksaan No.445/X/2015/RS.BHY.Atas nama SANDO BINSUPARLANTelah melakukan pemeriksaan sampel urin

dengan metodeteScreening Test menggunakan alat Answer dengan hasil :e Test Amphethamin : Negatif ()e Test Methamphetamin : Negatif ()e Test THC Marijuana : Positif ( +)e Test Morphin : Negatif ()e Test Benzodiazepin : Negatif ()Berita acara hasil pemeriksaan No.444/X/2015/RS.BHY.Atas nama HENDRIRAMADHANI BIN AHMAD NURDIN Telah melakukanttpemeriksaan sampel urin dengan metode Screening Test menggunakan alat Answer dengan hasil :e Test Amphethamin : Negatif ()e Test Methamphetamin : Negatif ()e Test

Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening yang berisi kristalkristal yang diduga kuatNarkotika jenis sabu sesuai berita acara pelaksanaan pemeriksaanlaboratorium nomor 1327/NNF/2020 tanggal 9 April 2020 dengan kesimpulanbarang bukti tersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Terdakwa sesuai beritaacara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin Terdakwatersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saudara Andi di rumah saudara Andi;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN SdnBahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Kepolisian melainkansaudara Andi yang berhasil melarikan diri yang merupakan TargetOperasinya

Terdakwa sesuai beritaacara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin Terdakwatersebut positif mengandung Metamfetamina;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saudara Andi di rumah saudara Andi;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Kepolisian melainkansaudara Andi yang berhasil melarikan diri yang merupakan TargetOperasinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

botol air mineral dan Terdakwa memasukan narkotika jenissabu lalu Terdakwa bakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah dihidap sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa sudah dilakukan uji laboratorium terhadap urine Terdakwa sesuaiberita acara pelaksanaan pemeriksaan laboratorium Nomor Lab.315121.B/HP/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan urin

.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB ANRKOBA TANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an. Serda Pian Sopiyandi dengan hasil (positif mengandung Narkoba jenis THC). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Serda Pian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC(Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Screening Narkoba dari BNNKSukabumi Nomor : BA/13/III/Ka/su.03/2017/BNNK.SMI tanggal 31 Maret 2017 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor : 325/AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2017, Urin Terdakwaa.n.

SerdaPian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC (Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAl LAB ANRKOBATANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an.

Suratsurat tersebut di atas Barang Bukti merupakankelengkapan berkas perkara perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkobadari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maksum bin Sanim) dengan Pemohon II (Umumroh binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor:* Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019. satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium

Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IlkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor: Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019 . satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019

/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah) apabila paketansabu berhasil diantar;Bahwa, setelah mendapatkan paketan sabu, Saksi loen kemudianmampir kerumah Terdakwa Alfian Alias Ifan, untuk mengkonsumsisabu yang dibawanya, tanpa sepengetahuan Ifan; Putusan Perkara Pidana Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 30Bahwa, Saksi lpen Rifani Alias Pepen mengkonsumsi sabubersama dengan Terdakwa Alfian serta Terdakwa Nor Yadin yangkebetulan berada dirumah Terdakwa Alfian;Bahwa, telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, tertanggal 8 Juli 2020, masingmasing atas nama NOR YADIN AliasYADIN dan ALFIAN Alias IAN, pada hasil pemeriksaan urin dinyatakan positifmengandung Metamfetamine;Bahwa, selanjutnya para Terdakwa masingmasing juga telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWANOR YADIN Alias YADINe Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul18.00 WITA, Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa Alfian

Bahwa, Terdakwa Alfian Alias lan ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 03.30 WITA, dirumahnya,sedangkan Terdakwa Nor Yadin Alias Yadin ditangkap oleh polisipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 02.00 WITA,ketika sedang berada dihalaman parkir Ramayana Plaza Mitra diJalan Antasari, Pekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, karena keterlibatan mereka mengkonsumsi sabubersama Saksi lpen Rifani Alias Pepen;e Bahwa, telah dilakukan tes urin

Rifani Alias Pepen yangdidapatkannya dari IFAN yang sebelumnya menyuruh Saksi lpen Rifani AliasPepen untuk mengantarkan sabu tersebut kepada penerimanya di Pelaiharidengan imbalan uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah), yangsetelah disisinkan guna pengujian di laboratorium Badan POM Banjarmasin,sabu yang dibawa oleh Saksi lpen Rifani Alias Pepen yang sebagian sempatdikonsumsi bersama para Terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina, sedangkan dari hasil tes laboratorium terhadap urin

Halaman 21 dari 30Terdakwa, pada kesimpulannya menyatakan positif mengandungMetamfetamina, yang berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikayang merupakan perubahan atas lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina masuk dalam daftar atau kategoriNarkotika Golongan I, yakni pada nomor urut 61;Menimbang, bahwa oleh karena sabu yang telah digunakan ataudikonsumsi oleh para Terdakwa serta kandungan urin

PRAYOGO ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIigshabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

PRAYOGO ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisishabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

SONYPRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu denganberat + % (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa benar Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untuk dipakaiatau dikonsumsi sendiri ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara memakai botol yang dikasih lubang kemudian dipakail sedotan danpipet kemudian shabushabu tersebut di Bong kemudian di hisap ; Bahwa benar berdasarkan hasil tes urin

di lantai 2 (dua)rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariSONY PRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat + 4% (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabutersebut dengan cara memakai botol yang dikasih lubang kemudiandipakai sedotan dan pipet kemudian shabushabu tersebut di Bongkemudian di hisap ;Menimbang, bahwa hasil tes urin

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 127... eee.

Masjid Babussalam dan ketika itu tersangka yang ada di situ tepatnyadi sebuah Pondok langsung melarikan diri dan lompat ke sungai kemudiandilakukan pengejaran dan tertangkap di pinggir sungai kemudian langsungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2021/PT MDNdilakukan penggeledahan terhadap tersangka dan ditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening dan kemudian ditemukan satuikat plastik es dalam Pondok sebelum tersangka melarikan diri;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

kemudian menuju tempat yang dimaksud yaitu Doorsmeersamping Masjid Babussalam dan ketika itu tersangka yang ada di situ tepatnyadi sebuah Pondok langsung melarikan diri dan lompat ke sungai kemudiandilakukan pengejaran dan tertangkap di pinggir sungai kemudian langsungdilakukan penggeledahan terhadap tersangka dan ditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening dan kemudian ditemukan satuikat plastik es dalam Pondok sebelum tersangka melarikan diri;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

Adanya pemeriksaan urin yang menyatakan positif menggunakanNarkotikaBahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan tidak adanya Asesmenyang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan plastik yang ada didalamkamar Tersangka yang diketemukan oleh Saksi Krisnadizatmiko, Tami PadliGorat dan Posman Saragi yang merupakan petunjuk untuk membungkussabu sabu;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Terdakwa pergi ke Medanuntuk membeli Narkotika jenis

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil; metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

dideritanyaBahwa cara terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut tanpa melalui petunjukatau resep petugas kesehatan, disamping itu terdakwa bukan pula orang yangberprofesi sebagai petugas kesehatan maupun petugas penelitian ilmu pengetahuandan teknologi serta bukan pula seorang pedagang besar farmasi5 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti berupa serbuk kristaldalam pipa kaca tersebut termasuk narkotika golongan I bukan tanaman6 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urin

Oleh karena berat sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti masihdalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agung dalam SEMA nomor 4 tahun2010 ditambah lagi adanya bukti berupa hasil tes urin terdakwa maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatifKEDUA yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) Undang Undang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika yang

berupa Sabu dengan berat 0,026gram terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagai narkotikagolongan I maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaannarkotika oleh diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah menggunakan bong yakni pipet dan botol kecil sebagai alat untuk menghisap sabusabu, kemudian berdasarkan tes urin

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, AptPangkat : Komisaris Polisi Nrp: 75010875. pada huruf D Disimpulkan bahwaHal. 4 dari 22 Putusan Nomor :276/Pid.Sus/2015/PN.Btabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel nomer 01 milik terdakwaISKANDAR Bin MAT MIRI mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, urin pada table nomor 02 dan darahpada table 03 milik terdakwa ISKANDAR Bin MAT MIRI mengandungTetrahydrocannabinol

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, AptPangkat : Komisaris Polisi Nrp: 75010875. pada huruf D Disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel nomer 01 milik terdakwaISKANDAR Bin MAT MIRI mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, urin pada table nomor 02 dan darahpada table 03 milik terdakwa ISKANDAR Bin MAT MIRI mengandungHal. 7 dari 22 Putusan Nomor :276/Pid.Sus/2015/PN.BtaTetrahydrocannabinol

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 1 ee.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang

total 1,6451 g(satu enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ;2 Berita Acara pemeriksaan urin

untuk pengujian laboratoriumHalaman 11 dari 20 Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Amb.0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

total 1,6451 g (satu enamempat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 1,5234 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto1,7830 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0182 gram, setelah diperiksa habis tidak tersisa;.Bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Screening Urin

Surat Keterangan Screening Urin Rumah Sakit EMC Tangerang No.Lab:19008048 tanggal 12 Maret 2019, yang diotorisasi oleh Lenny Agustinadengan kesimpulan bahwa hasil test screening Urin terdakwa EDI A.dEFFENDY benar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa telah menggunakanNarkotika pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 di JI. Raya Binong No. 21 Rt.002/04 Kel. Binong Kec. Curug Kab.

mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikPutusan No 2.601/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 3 dari 14 HalamanJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AABP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin

bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AKBP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin