Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
889
  • sl das jl Ais uclall (cal Lal geo Guid 1kAil Zils Yall Login CMS!
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • age glo kas das jl) Ae) pte sit!
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding melawan Terbanding
2116
  • Muchammad Bakhit Al Muthly dalam kitabnyaRafu al Ighlaag An Masyruly al Zawaj Wa al Thalag hal.174 yang diambil alih olehmajelis hakim tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :Caplleg Lblisl Cy Bale Spill algo das clr Ye Us cost 1b) deg ill Ceol 13Login TOW GF preg y pall Cod Of dul Alb oli gill 3, 2d!
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dantidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Kitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut:dicks Aida uc Lill ple olla gag jl das jl cue 5 @ ac LallaArtinya : Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Repu blikIndonesia Nomor: 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu darisuami isteri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak mau kembaliuntuk rukun, maka sudah merupakan bukti antara
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 —
131
  • dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz Nhalaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale. aol diull F Les jee py Ay jb gil & jun jal olsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;Ail jalill ale gb Leas das
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam serta Tergugat telah melanggar janji talik talak ayat 1, 2 dan 4 dengandemikian talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.10.000,00 sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syargowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz Il halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:JAM) cates Das
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Ibn) le coil slne Cal 3) Seal gala ye Che ol de gill ol Ne glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gil leas jl das
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4257/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2017 —
139
  • 4) das Ml At olill gal lal goa CoS a8daily dal (gill Login De YI Ye (aut Lill jae g Led Leal ys 3 pttellArtinya : Apabila gugatan istri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan istrimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan istri itudengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare YI) nol be raz slpe cso! 18) Seell celal oy cle ol Seal glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dal (wolil) ade ale lgas jl das 5 Axe pte idl Os,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle jolall ale lb lea 5 das SM Ae 5 pre wid!
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;=das
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das la Yi lwol & Za alp2) S601 13) 5.