Ditemukan 20675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
KHAIRYAN NOR
135
  • Danau PosoRT.OO9 Kel. Makmur Jaya Kec. Kongbeng Kab.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 26 Juni 2014 — I WAYAN TANG sebagai PEMBANDING M e l a w a n : I GUSTI NYOMAN WIDNYA T sebagai TERBANDING
1911
  • Danau Poso No. 107 Sanur, Bali,berdasarkan surat kuasa tertanggal 17Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN ; Melawan:WIDNYA T ; Beralamat di Letda Kajeng No. 8,Denpasar Bali, dalam hal ini tidak bandingdiwakili oleh kuasanya NI WAYAN SUKARNI,SH., Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat NI WAYAN SUKARNI, SH dan REKAN Jl.Antasur Gg. Batusari Timur No. 23 Denpasarselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERLAWAN ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Hal 1 dari 7 hal.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 22 Mei 2014 —
127
  • PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan perkara nafkah anak yangdiajukan oleh :agama Islam, pekerjaan Karyawan Operator Seluler tempat tinggal diKota Bengkulu, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014 memberikuasa kepada Etti Martinawati, SH, Krepti Sayeti, SHadvokat/ Penasehat Hukum pada " LBH BintangKeadilan " yang beralamat di Jalan Danau
Register : 03-09-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 402/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2014 —
8819
  • Penetapan Nomor : 402/PDT.G/2013/PN.JKT.PST, Jo 01/CB/2014/PN.Ut, SUMEDI sebagai Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah melakukan sita jaminan atas :1 (satu ) unit ruko tiga lantai yang terletak di Danau Sunter Agung Utara Blok D I No.6 Sunter Utara dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Komplek Perumahan Sunter Agung Utara;- Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Danau Sunter Agung Utara ;- Sebelah Timur dengan Ruko Optik Melawai ;- Sebelah Barat dengan Ruko Bank UOB
    Kawasan Ruko Hyper Square Pasir Kaliki;Sebelah Timur dengan Ruko Hyper Square No.22;Sebelah Barat dengan Ruko Hyper Square No.20;5. 1 (satu) unit Ruko tiga lantai yang terletak di DanauSunter Agung Utara Blok D 1 No.6 Sunter Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Komplek Perumahan Sunter Agung Utara;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Danau Sunter Agung Utara;Sebelah Timur dengan Ruko Optik Melawai;Sebelah Barat dengan Ruko Bank UOB;6. 1 (unit) Ruko tiga lantai yang terletak di
    Ruko Paskal Hyper Square bandung15.Danau Agung utara blok D 1 no. 6 Sunter, Jakarta utara16.Ruko Mega Grosir Cempaka Mas blok G 9, Jakarta Pusat17.Ruko Doman Sunter, Jakarta Utara18.Bogor Nirwana Residence EM II No. 1 19 Bogor19.Komplek DKI Blok A no. 5 Sunter, Jakarta Utara20. Jalan Supriyadi Ruko B5 Semarange Dirubah Menjadi :1.
    Penetapan Nomor : 402/PDT.G/2013/PN.JKT.PST, Jo 01/CB/2014/PN.Ut, SUMEDI sebagai Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utaratelah melakukan sita jaminan atas :1 (satu) unit ruko tiga lantai yang terletak di Danau Sunter AgungUtara Blok D No.6 Sunter Utara dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Komplek Perumahan Sunter Agung Utara;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Danau Sunter Agung Utara ;e Sebelah Timur dengan Ruko Optik Melawai ;e Sebelah Barat dengan Ruko Bank UOB ;Bahwa oleh
    Penetapan Nomor : 402/PDT.G/2013/PN.JKT.PST, Jo 01/CB/2014/PN.Ut, SUMEDI sebagai Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utaratelah melakukan sita jaminan atas :1 (satu ) unit ruko tiga lantai yang terletak di Danau Sunter AgungUtara Blok D No.6 Sunter Utara dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan Komplek Perumahan Sunter AgungUtara;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Danau Sunter AgungUtara ;e Sebelah Timur dengan Ruko Optik Melawai ;e Sebelah Barat dengan Ruko Bank UOB ;5.
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 176-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — Feri Ismail, Kopda, 31040556981083
14142
  • Aspa Dina Wati (Saksi8), dimana Terdakwa mengenal Saksi8pada saat Terdakwa melatih renang di danau Renggali, Kab. AcehTengah, pada bulan Juni 2015, saat itu Saksi8 sedang menontonorang yang sedang berlatih renang.Bahwa setelah berkenalan, Terdakwa dan Saksi8 sering bertemu didanau Renggali dan akhirnya akrab, pada akhir bulan Juni 2015,Terdakwa mengatakan cinta kepada Saksi3 dan melakukanpersetubuhan layaknya suami istri yang pertama kali di penginapanHotel Renggali, JI.
    Aceh Tengah, dan Saksill sedang menonton orangyang sedang berlatih renang, setelah berkenalan Terdakwa dan SaksiIl saling tukar nomor HP dan pertama kali berkenalan Terdakwa danSaksill tidak ada menanyakan status masingmasing.Bahwa selanjutnya Terdakwa sering menjumpai SaksiIl di tempatlatihan renang di Danau Renggali dan akhirnya menjadi semakinakrab, kemudian pada minggu berikutnya yaitu akhir bulan Juni 2015sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa mengatakan cinta kepada Saksilldan melakukan persetubuhan
    Aspa Dina Wati (Saksill), dimanaTerdakwa kenal dengan Saksill pada saat Terdakwa melatih renangdi danau Renggali, Kab.
    Aceh Tengah, dan SaksiIl sedang menontonorang yang sedang berlatih renang, setelah berkenalan Terdakwa danSaksill saling tukar nomor HP dan pertama kali berkenalan Terdakwadan Saksill tidak ada menanyakan status masingmasing.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sering menjumpai Saksill ditempat latihan renang di Danau Renggali dan akhirnya menjadisemakin akrab, kemudian pada minggu berikutnya yaitu akhir bulanJuni 2015 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa mengatakan cinta kepadaSaksill dan melakukan persetubuhan
    Aspa Dina Wati (SaksiII), dimana Terdakwa kenaldengan SaksiII pada saat Terdakwa melatih renang di danau Renggali,Kab.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1018/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQRAM FAHROZI ALS OJI BIN AFFRUDIN
4823
  • Azwin ditangkap pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 16.45 Wib di dalam kamar 210 HotelSky Inn Botania, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi Siswoyodan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekitarpukul 20.30 Wib di Perumahan Pondok Asri Sungai Panas Blok X No.16, Kota Batam, Provinsi Kepri, sedangkan saksi Mastam als Ikbal BinSamsudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitarpukul 10.30 Wib di Kavling Danau Indah Punggur Blok Sakura 3 No.13RT 002
    yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018, sekitar pukul 16.45 Wib di dalam kamar 210 Hotel Sky InnBotania, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi Siswoyo danTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul20.30 Wib di Perumahan Pondok Asri Sungai Panas Blok X No. 16,Kota Batam, Provinsi Kepri, sedangkan saksi Mastam als Ikbal BinSamsudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitarpukul 10.30 Wib di Kavling Danau
    Azwin ditangkap pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 16.45 Wib di dalam kamar 210 HotelSky Inn Botania, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi danTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul20.30 Wib di Perumahan Pondok Asri Sungai Panas Blok X No. 16,Kota Batam, Provinsi Kepri, sedangkan saksi Mastam als Ikbal BinSamsudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitarpukul 10.30 Wib di Kavling Danau Indah Punggur Blok Sakura 3 No.13RT 002 / 013
    Azwin ditangkap pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018, sekitar pukul 16.45 Wib di dalam kamar 210 Hotel Sky InnBotania, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi Siswoyo danTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekitarpukul 20.30 Wib di Perumahan Pondok Asri Sungai Panas Blok XNo. 16, Kota Batam, Provinsi Kepri, sedangkan saksi Mastam alsIkbal Bin Samsudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2018 sekitar pukul 10.30 Wib di Kavling Danau Indah Punggur BlokHalaman 41 dari 53
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Rusa (BTN Danau Tempe Permai) blok MNo.3 Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut Sebelan Utara : rumah obyek sengketa 3 (blok M No.4). Sebelah Timur : rumah H. Harum. Sebelah Selatan : rumah Johadi. Sebelah Barat > rumah Reza.Selanjutnya disebut obyek sengketa 2.3. Tanah seluas 7,5m x 12 m beserta bangunan permanen 2 (dua) lantaidi atasnya, terletak di Jin.
    Rusa (BTN Danau Tempe Permai) blok M No.4Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelan Utara : rumah Fakri. Sebelah Timur : rumah obyek sengketa 4 (blok M No.6).. Sebelah Selatan : rumah obyek sengketa 2 (blok M No.3). Sebelah Barat > rumah Dra. Hj. St. Aminah.Selanjutnya disebut obyek sengketa 3.Halaman 20 dari 41 putusan Nomor4. Tanah seluas 7,5m x 12 mbeserta bangunan permanen 1 (satu)lantai di atasnya, terletak di JIN.
    Rusa (BTN Danau Tempe Permai) blok MNo.6 Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : rumah Muh. Tang. Sebelah Timur : rumah obyek sengketa 5 (blok M No.8). Sebelah Selatan : rumah H. Harum. Sebelah Barat > rumah obyek sengketa 3 (blok M No.4).Selanjutnya disebut obyek sengketa 4.5. Tanah seluas 7,5 m x 12 mbeserta bangunan permanen 1 (satu)lantai di atasnya beserta isinya / perabot rumah tangga didalamnya, terletakdi JIn.
    Rusa (BTN Danau Tempe Permai) blok M No.8 Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : rumahH. Maragau. Sebelah Timur : rumah Said Kadinda. Sebelah Selatan : rumah Drs. Andi Unju. Sebelah Barat > rumah obyek sengketa 4 (blok M No.6).Selanjutnya disebut obyek sengketa 5.6.
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Hj. MAIMUNAH 2. FATMAH, 3. MUHAMMAD THOHA 4. Hj. HANAN, 5. Hj. SAMIHAH 6. MUHAMMAD AMIN, PURWANTO
814
  • MURZANI THOHA (Alm) karena ada pekerjaan di daerah sungai danau ;10.Bahwa pada tahun 2010 saudara SUPRIYADI sebelum berangkat ke daerahSungai Danau menyerahkan tanah tersebut kepada H. MURZANI THOHA(alm) sebagai pemiliknya;11.Bahwa sejak diserahkan tanah tersebut tahun 2010 oleh saudara SUPRIYADIkepada H.MURZANI THOHA (Alm) untuk selanjutnya dikelola dan dirawat olehH. MURZANI THOHA (Alm) sebagai pemiliknya ;12.Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 H.
    SUPARMAN, batastimur adalah tanah yang dahulu milik SUNARDI dan sekarang milik NIWAYAN;Bahwa tahun 2010 saksi berhenti mengerjakan lahan tersebut karena harusberangkat ke daerah Sungai Danau dan pada saat itu tanah tersebut saksiserahkan pengelolaannya kembali kepada H.
    ANANG MURJANI sebagaipemilik tanah;Bahwa pada saat saksi mengelola tanah tersebut tidak pernah ada masalahmengenai lahan tersebut dan tidak ada orang lain yang mengajukan complainmengenai kepemilikan tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi setelah saksi pindah ke Danau Salak lahantersebut ternyata dikelola oleh Tergugat PURWANTO;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi masih sering datang kedaerah tempat terletak lahan tersebut karena saksi juga memiliki tanah didekat lokasi sengketa;Bahwa
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Abdul Malik Sembiring Bin Seh
2.Marhaban Als Tarigan Bin Saidin
8322
  • Selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saat para terdakwa sedangberada di rumah MUSDI ARIANTO di desa Danau Sarang Elang Kab.Muaro Jambi alu terdakwa meminta MUSDI ARIANTO untukmengantarkan para terdakwa ke toko elektronik milik saksi korban RikiAliantody Anak Dari Sim Suiliang yang berbentuk ruko di RT. 01 DesaSimpang Sungai Duren Kec. Jaluko Kab.
    sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Mus (DPO) jalanHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Sntjalan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z milik Mus (DPO);Bahwa ketika tiba di lintas dekat Desa Simpang Sungai Duren ParaTerdakwa dan Mus (DPO) melihat toko elektronik Saksi Riki kemudianTerdakwa II mengajak untuk membeli obeng tespen sambil melihat kondisitoko elektronik tersebut;Bahwa kemudian setelah itu Para Terdakwa pulang ke rumah Mus (DPO)yang berada di Desa Danau
    SntBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal12 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama denganTerdakwa I dan Mus (DPO) jalanjalan dengan menggunakan sepeda motorJupiter Z milik Mus (DPO);Bahwa ketika tiba di lintas dekat DesaSimpang Sungai Duren Para Terdakwa dan Mus (DPO) melihat tokoelektronik Saksi Riki kKemudian Terdakwa mengajak untuk membeli obengtespen sambil melihat kondisi toko elektronik tersebut;Bahwa kemudian setelah itu Para Terdakwapulang ke rumah Mus (DPO) yang berada di Desa Danau
    ke Aceh namun tidak memiliki uang lalu pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekitar pukul 17.00 WIB Para Terdakwa dan Mus (DPO) Jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z milik Mus (DPO) danketika tiba di lintas dekat Desa Simpang Sungai Duren Para Terdakwa danMus (DPO) melihat toko elektronik Saksi Riki kemudian Terdakwa Ilmengajak untuk membeli obeng tespen sambil melihat kondisi tokoelektronik Saksi Riki;Bahwa setelah itu Para Terdakwa pulang ke rumah Mus (DPO) yang beradadi Desa Danau
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADU
216111
  • pernah melihat surat pengoperan; Bahwa yang hadir pada saat dibuat surat pengoperan adalah Syarifuddin,Idris, saudaranya Syarifuddin dan saksi; Bahwa setelah dioper, yang menguasai lokasi adalah Idris; Bahwa saksi tahu Sertipikat Hak Milik terbit atas nama Padu dari Idris; Bahwa saksi tidak pernah melihat Padu menguasai tanah; Bahwa lokasi tanah Idris di Desa Mannagae Kecamatan Tanasitolo; Bahwa yang mengelola tanah adalah Idris; Bahwa yang mengambil hasil tanah adalah Idris; Bahwa tanah dekat danau
    Bahwa pernah ribut masalah SPPT antara Desa Mannagae dengan Kelurahan Tangkoli; Bahwa SPPT, PBB pada Peta blok 26 dan 27 yang dipending penerbitannya; Bahwa masyarakat Desa Mannagae pernah keberatan ke Pemerintah; Bahwa saksi ikut ke DPRD pada saat pembahasan batas wilayah tahun 2012; Bahwa kebijakan yang dihasilkan yaitu menghapus peta blok SPPT sekitar400 blok; Bahwa di Kelurahan Tangkoli tidak ada tempat pembayaran pajak; Bahwa lokasi tanah masuk daerah danau Lapompakka; Bahwa saksi tidak mengolah
    Tonralipue; Bahwa saksi tinggal bermalam ketika ke lokasi; Bahwa saksi tidak pernah melihat pengukuran tanah pada tahun 2010 dan2011; Bahwa saksi diberitahu Syarifuddin bahwa sudah ada sertipikat tanah; Bahwa saksi tidak kenal Padu; Bahwa Padu tidak pernah menguasai tanah setelah terbit Sertipikat; Bahwa dilakukan pembayaran retribusi di Kantor Desa Mannagae; Bahwa tidak ada pembayaran dilakukan di Kelurahan Tangkoli;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.Mks.Bahwa Balete masuk Danau
    Bahwa luas tanah objek sengketa 2 Hektar.; Bahwa saksi menanami padi di lokasi tanah objek sengketa tahun 2005; Bahwa saksi menanam padi selama 3 kali panen; Bahwa tidak ada yang protes pada saat saksi menanam padi ; Bahwa saksi tidak mengenal Idris dan Syarifuddin; Bahwa Padu, sering datang ke lokasi objek sengketa; Bahwa tanah sengketa berada di wilayah Kelurahan Tangkoli; Bahwa saksi tidak tahu, apakah lokasi tanah objek sengketa pernah dibuatbalete; Bahwa lokasi tanah objek sengketa, dekat dari Danau
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • S1, umur 60 tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tinggal diKM 5 Rumbai RT 0O RW OO Desa Danau Pulau Indah KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, suaminya (Tergugat) bernama T dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka
    S2, umur 61 tahun, Pendidikan Terakhir Tidak tamat SD, PekerjaanPetani tinggal di KM 5 Rumbai RT 00 RW OO Desa Danau Pulau IndahKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, Suaminya (Tergugat) bernama T dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2012 dan saksi hadir saat pernikahan Penggugat danTergugat berlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pinda ke rumahorangtua Tergugat di Desa Danau
    sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggadekat rumah dengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor: 886/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2012 dan hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Desa Danau
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0211/022/V1/2019, tanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadisi, dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi Jalan.
    SptPenggugat dengan memberikan penjelasan tambahan pada posita 5 sebagaiberiku: Bahwa, setiap tengkar Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni Tergugat memukul Penggugat hingga memar ditubuhPenggugat bahkan dipelipis mata Penggugat keluar darah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0211/022/V1/2019, tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Sembulu, Kabupaten Kotawaringin
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
ADITYA EKO HERU KARDIANTO Bin KARDI
1614
  • Danau Sipin, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : BuruhoNTerdakwa Aditya Eko Heru Kardianto Bin Kardi dilakukan penangkapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1Februari 2019;2. Perpanjang penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Februarisampai dengan tanggal 4 Februari 2019;Terdakwa Aditya Eko Heru Kardianto Bin Kardi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019;2.
    Danau Sipin Propinsi Jambi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadiliperkara terdakwa yaitu,tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(Lima) gram yaitunarkotika jenis shabushabu beratnya 21,206 gram (Dua puluh satu koma duaratus enam gram) yang dilakukan terdakwa dengan
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.TBK
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • tujuan Pemohon dan Pemohon II menghadap ke PengadilanAgama untuk mendapatkan dispensasi nikah, karena saya dan anakPemohon II belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon II, karena kamisudah saling kenal dan berpacaran selama lebih kurang 2 (dua) tahunbahkan kami telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan anak Pemohon II saat ini hamil 5 (lima) bulan;Bahwa kami sering berhubungan badan atas dasar suka sama suka diCoastal Area, Pantai, Danau
    No. 006/Pdt.P/2016/PA.TBK Bahwa kami sering berhubungan badan atas dasar suka sama suka diCoastal Area, Pantai, Danau Cinta, Daerah Bati, dll; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah bekerja sebagai tukang reparasielektronik dengan berpenghasilan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan; Bahwa saya sudah siap menikah dan sudah bisa mengerjakan pekerjaanrumah tangga, seperti memasak, mencuci, dan mengasuh anak kecil; Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah, karena
Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 733/Pid.B/2011/PN.PSP
Tanggal 8 Februari 2012 — SONDANG SIMBOLON
236127
  • Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetap padapembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan:Pertama:Bahwa ia terdakwa SS pada hari bulan Meiji 2010Sampai dengan bulan Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya suatu hari pada bulan Mei 2010 danpada suatu hari dibulan Februari 2011 bertempat dikebunkaret Sihitang dekat STAIN Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan dan di Jalan Danau
    yang syah danterdakwa telah tinggal bersama dalam satu atapbersama dengan saksi MS tanpa izin dari saksi SP.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 b KUHP;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa SS pada hari bulan Meiji 2010sSampai dengan bulan Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya suatu hari pada bulan Mei 2010 danpada suatu hari dibulan Februari 2011 bertempat dikebunkaret Sihitang dekat STAIN Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan dan di Jalan Danau
Putus : 03-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 3 Januari 2014 — I KETUT RENA / I RENA MELAWAN I MADE MENDRA
207
  • Danau Beratan Gang XXX/1, Banjar Panti,Kelurahan Sanur, Denpasar, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat MADE MENDRA, Umur 56 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggaldi Jl. Sanur, Denpasar, untuk selanjutnya disebutsebagaiwnnn Penggugat Il dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepada WAYAN SEDANA, SH dan WAYAN WIDANA, SH advokat pada kantor Hukum/Law Office Wayan Sedana & Partners yang berkantor di jl.
    Danau Beratan XXX/1, Banjar Panti, KelurahanSanur, Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagaimonn cnn non ncnncnnnncnncn Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Setelah memeriksa bukti surat dari Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 19 Juni 2013dibawah Register perkara No.416/Pdt.G/ 2013
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 229/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 11 Februari 2015 —
444
  • secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita terdakwaberjalan kaki dari tempat kerja terdakwa di Family Loundry dengan maksud untuk jalanjalan melewatijalan Bay Pass Mabuun tembus tempat pengajian Guru Danau
    daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wita terdakwaberjalan kaki dari tempat kerja terdakwa di Family Loundry dengan maksud untuk jalanjalan melewatijalan Bay Pass Mabuun tembus tempat pengajian Guru Danau
Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1774/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 11 Oktober 2012 — Hidayat
141
  • Ulu Danau, RT/RW. 001/001,Kelurahan Sekar Jaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tangga!
Putus : 30-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/Pdt/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — BELLA CICILIA VS ELLA RAHEN, DKK
20668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYATI, bertempat tinggal di Jalan Danau Parupuk I,Nomor 23, RT 002, RW 001, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;3.