Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3226/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa pada September 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat pada awal tahun 2014 yang di sebabkan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain yang diketahui Penggugat melalui viatelefon.Dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasidengan baik lagi.. Bahwa Penggugat sudah bersaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil..
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri,namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karenaantara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yng cukup untuk Penggugat (faktor ekonomi) sehinggamengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 216/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1310
  • Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagai layaknya pasangan suami istrilainnya, namun setelah perkawinan berjalan beberapa tahun setelahkelahiran ke dua anak tersebut, kerukunan Rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai di warnai dengan percekcokanyang di sebabkan oleh faktor Ekonomi dimana Tergugat sebagai KepalaRumah Tangga tidak dapat memenuhi kehidupan Keluarga seharihari,sehingga itu yang menyebabkan percekcokan terus menerus
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2018 —
67
  • Bahwa pada tanggal 25 Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2017 —
87
  • PPenggugat merasa sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untukberumah tangga dengan Tergugat.Bahwa pada Agustus 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2017 —
67
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 12-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa, sejak tahun 2014, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Penggugat sudah tidaktahan lagi hidup bersamasama dengan Tergugat karena Penggugat sudahtidak tahan dengan perbuatan Tergugat yang selalu berselingkuh denganperempuan lain, namun Penggugat tetap saja berusaha untuk bersabarHal 2 dari 5 hal.
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :a. Tergugat mengkonsumsi sabusabu (narkoba);b. Tergugat sering marah apabila Penggugat tidak menceritakantentang masa lalu Penggugat, dan apabila sedang marah Tergugatmemukul Penggugat di bagian badan Penggugat;c. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat;d.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa seringnya terjadi pertengkaran yang di sebabkan olehpermasalahan tersebut di diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Tiyuh Karta sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Tiyuh Karta sampai saat ini telah berjalan lebihkurang 3 tahun setengah;.
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon dan Termohon
1710
  • No. 228/Pat.G/2021/PA TasBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah sendiri di Seluma, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan hamonis selama lebih kurang 15 tahun 7 Bulan,kemudian sejak awal bulan Mei 2019 sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang sulut didamaikan;Bahwa, penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukundan harmonis di sebabkan karena;a.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2916/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa perselisihan tersebut, di sebabkan karena Tergugat,Berbohong kepada Penggugat, dimana waktu menilkah, Tergugatmengaku bekerja, tetapi ternyata Tergugat tidak bekerja. Makaterjadilah percekcokan hebat, sampai terjadi kekerasan dalam rumahtangga. dimana Tergugat membenturkan kepala Penggugat ke tembokdan percekcokan tersebut di ketahui oleh tetangga;5. Bahwa sejakterjadinya kejadian tersebut, Tergugatmeninggalkan Penggugat, dan tidak pernah kembali sampai sekarang;6.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :o Bahwa sejak Maret 2019 Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga yaitu menganiaya Penggugat dengan caraTergugat sering memukul Penggugat di bagian kepala, wajah danbadan;o Adapun penyebab Tergugat melakukan penganiayaan tersebutadalah Ketika Tergugat sedang marah yang disebabkan masalahsepele;o Bahwa sejak Maret 2019 hubungan antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi peselisinan dan pertengkaranyang di sebabkan
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • IITerjun Kecamatan Pantai Cermin Hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaidua orang anak Lakilaki, lahir 21 Juni 2017, 3 tahun dan Lakilaki, Lahir 24Agustus 2018, umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tiga tahun setelah pernikahan namun sejak awal tahun2016 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan bahagia akan tetapi setelah pindah kerumahorang tua Tergugat, sekitar awal bulan Mei 2018 Penggugat dengan Tergugatsering di warnai perselisihan dan pertengkaran hal ini di sebabkan masalahtempat tinggal bersama yang mana Tergugat tidak betah dan tidak mautinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan menginginkan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • diKabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia Keturunan 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK 1, Perempuan, umur 27 tahun;2) ANAK 2, Perempuan, umur 22 tahun;3) ANAK 3, Perempuan, umur 15 tahun;4) ANAK 4, Lakilaki, Umur 10 Tahun.Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2504/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa kurang lebih sekitar Bulan Mei tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaadanya ikut campur dari anakanak tergugat terhadap masalah rumahtangga antara penggugat dengan Tergugat ;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • sebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dantinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama + 7 Tahunkemudin terus pindah di rumah sendiri yang di bangun di atas tanahpekarangan milik orang tua Tergugat dan tinggal selama +5 Tahun.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai seorang anak, yang bernama: ANAK, yang lahir padatanggal 17 Juli 1997, umur + 18 tahun / sudah dewasa.Bahwa sejak Awal Tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi Percekcokan yang di sebabkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan :a. Bahwa Termohon sudah tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri,apabila diajak hubungan suami isteri sering menolak.b. Bahwa Termohon sering menuntut kebutuhan ekonomi diluar kemampuanPemohon, apabila dinasehati selalu membantah dan sikapnya berani denganPemohon.c.