Yani Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu, Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian KebohonganBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketeranan saksisaksi dan petunjuk dan keterangan Terdakwadipersidngan pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa TENGKUZAKARIA Als ZAKA telah menguntungkan dirinya sendiri secaramelawan hukum dimana awalnya saksi Rachmat Subekti sedangmembahas perizinan SPBU dengan temannya dimana saat itu TengkuZakaria sedang berkunjung kekantor saksi Rachmat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Ad.1.

Mengenai unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga imi bersifat alternatif, sehnngga unsur ini dinyatakanterpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapat dibuktikan;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan memakai nama palsu dan ataukeadaan palsu, baik dengan akal

di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1450/MJN/Epp.2/07/2015 yang dibacakan tanggal 09 September 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI bersalah melakukan TindakPidana turut serta dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

AKBAR(belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 08.00WIBatau pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat dirumah saksi SUKATIWAHYUNI SUBARON yang terletak di Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

HERU SETIONO Alias ANDIK Bin SUROTO padahari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Juni 2015 bertempat di pinggir jalan timur BalaiDesa Ngulankulon Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4, Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan hutang ataupun menghapuspiutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

jo pasal 64 ayat (1) KUHPkedua melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif makaMajelis akan memilih dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa yang mengaku sebagai pegawai PLN, anaknya yang anggota TNI sedangmengalami masalah dan yang mengatakan anak saksi Wiwik Suparwanti yang bernamaVicky Muhammad Resa Saputra telah dianiaya orang sehingga

PasalHalaman 7 dari 50 Halaman Putusan Pra Peradilan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Pbr26.1.29 ayat (1) dan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (UU No.39/1999) ;Pasal 28G Ayat 1UUD 1945 Berbunyi:hak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat,dan harta benda.

Hak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi manusiaPasal 28H ayat (4) UUD 1945 Berbunyi:Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak miliktersebut tidak boleh diambil alih secara sewenangwenang olehsiapapunPasal 29 ayat (1) UU No. 39 Tahun 1999 Berbunyi :Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan hak miliknya.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 39 Tahun 1999 berbunyi

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan,

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan

dapatdikenakan Pidana berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangberbunyi sebagai berikut:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud pada Pasal 5 huruf B dipidanadengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun atau denda paling banyakRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Selain itu, sikap kasar Tergugat terhadap Penggugat juga merupakan salahsatu tindakan yang merusak martabat

Penggugat sebagaimana HadistRiwayat Abu Dawud No. 1832 sebagai berikut :Janganlah kalian memukul dan janganlah kalian menjelekjelekkanmereka.Dari hadist tersebut jelas sudah bahwa Nabi Muhammad SAW melarangsuami untuk merendehakan martabat istrinya dengan menjelekjelekkanistrinya dengan katakata yang kasar atau pun dengan katakata yangburuk.

Oleh karena itu anak juga harus senantiasa dijaga dandilindungi, karena dalam diri anak melekat harkat ,martabat , dan hakhak dasarmanusia yang harus dijunjung tinggi , dan disisi lain sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 1 angka (2) undangundang nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002 Tentangperlindungan anak, setiap anak berhak atas kelanngsungan hidup, untungtumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan

BASTAMI bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan menggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid)palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamember utang maupun menghapuskan piutang, diancam, karena penipuansebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2.

BAnjarbaru Utara ,Kota Banjarbaru setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, telah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmenggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid) palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, diancam,

Penggugat tidak terbukti secarameyakinkan;Menimbang, bahwa anak tersebut belum dewasa dan belum mencapaiumur 21 tahun atau setidaknya belum mumayiz, perlu mendapat perlindungan,pengayoman dan bimbingan serta pendidikan yang layak demi masa depannya,sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat

pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat

Disamping itu kKepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat itu berada.C. Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili permohonanpermohonan pengesahan/pengangkatan anak WNI oleh orang tua angkat WNAdiperhatikan halhal sebagai berikut:1.

Disamping itu kepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.3.6. Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat WNI itu berada.V. PUTUSAN TERHADAP PERMOHONANPERMOHONANPENGESAHAN/PENGANGKATAN ANAKA. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak antar WNI.B. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak WNA oleh orang tua angkat WNI (InterCountry Adoption)C.

Bone Bolango atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Gorontalotelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu Herman Nalole alias Eman untukmenyerahkan barang sesuatu berupa Unit Mobil Gand Max warna biru metalik No.

Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangbersifat Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP yang yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian :e Nama palsu adalah penggunaan nama yang bukan nama sendiri tetapi namaorang lain bahkan penggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun jugatermasuk

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang ;3. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;4. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ;Ad.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai bersifat alternatif, sehinggajika salah satu saja unsur perbuatan terpenuhi maka seluruh unsur ini dianggaptelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah nama7yang bukan namanya sendiri, yang dimaksud dengan martabat palsu adalahmengaku dan bertindak

Lamongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;5.

mengantar alamat yangdimaksud setelah berhasil menunjukkan dan mengantar alamat yang dimaksudkemudian para terdakwa menyuruh para korban untuk menghampiri rumahtersebut kemudian para terdakwa tanpa ijin membawa pergi sepeda milikkorban tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Terdakwa SUGIHARTO pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di Kantor Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat di Jl.Cipinang Timur No. 6 RT. 07 RW. 02 Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo GadungJakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

Dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Ad.1.

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDI MAIDONARA SINAGAmengalami kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim telah cukup dapat menyimpulkan bahwaunsur, Dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, telah

Bdwwonnnn nnn Bahwa Terdakwa Andi yanto dan Terdakwa II Agung Sucahy, secarbersama sama pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2020, bertempat di CafBank Jatim Cabang Bondowoso, Kel Blindungan Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan dengan tujuan membujuk oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan dengan tujuan membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa,terungkap fakta bahwa Para Terdakwa melakukan penipuan pada hari hariHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN BdwKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB, di Caf Kantor BankJatim

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;4. menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang;5. mereka yang telah melakukan, menyuruh melakukan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa tipu muslihat adalah rangkaian kata kata yangdapat menimbulkan gambaran peristiwa yang sebenarnya dibuat buatsedemikian rupa, sehingga kepalsuan itu dapat mengelabui orang yangbiasanya hati hati.

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana;Menimbang, bahwa dari teori tersebut diatas maka diharapkanpemidanaan yang dijatunkan Hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Unr Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakimtetap menjujung tinggi harkat dan martabat si pelaku; Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah

hukum yang sah sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa jelas perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat dan Masyarakat Kabupaten PadangLawas karena akibat dari dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor058/SK/DPP/W/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat dan SuratKeterangan Nomor Nomor 045/Ket/B/IX/2016 yang dikeluarkan olehTergugat II serta Surat Nomor 465/EXT/B28//IX/2016 yang dikeluarkan olehTergugat Ill mengakibatkan nama baik, harkat dan martabat

hukum yangmembawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebut:Pasal 1366 KUHPerdata: Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untukkerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapijuga untuk kerugian yang disebabkan kelalaianatau kurang hatihatinya;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat Tergugat Il dan Tergugat Ill terhadap Penggugat telah menimbulkankerugian bagi Penggugat berupa hilangnya harkat dan martabat

PersatuanPembangunan yang dikeluarkan Tergugat tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Menyatakan Surat Tergugat Il Nomor 045/Ket/B/IX/2016, tertanggal29 September 2016/27 Dzulhijjah 1437, adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Tergugat III Nomor 465/EXT/B28/IX/2016, tanggal2 September 2016/30 Zulqaidah 1437 H, perihal Pemberitahuan PergantianAntar Waktu adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmerehabilitasi harkat, martabat

Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu atau sSupayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohonganMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPmengatur tentang perbuatan yang dilakukan oleh beberapa orang (lebih dari satuorang) yakni sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan.

ASLAMIYAH beserta Saksi MUHAMMAD ZAKKY melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjarbaru Barat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi ASLAMIYAH mengalamikerugian yaitu. sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa saksimembenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan di depan Persidangan;Hal. 20 dari 23 hal.Put.Nomor 385/Pid.B/2020/PN BjbDengan demikian unsur Menggerakkan orang untuk menyerahkan barangsesuatu atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, denganmemakai nama palsu atau martabat