Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor462/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6118/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA No. 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah datang/hadir dalam persidangan;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No 2445/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1981/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka medias!
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa , mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, sejalan dengan maksud pasal 82ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 upaya perdamaian tidakdapat dilaksanakan demikian juga upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., dan berdasarkan laporan Mediator ke Ketua Majelis medias!
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., halaman 7 dari 14Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dan mohon putusan;Putusan Nomor 743/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 6 of 13Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.TbaBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat
lawan
Tergugat
62 — 9
62 — 9
ditentukanPenggugat datang menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak datangdi persidangan atau mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Pati : AgusNgatijo, tertanggal 11 Oktober 2019 dan 17 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, akan tetapi tidak pernah hadir dan atau mengirim orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, maka tidak dapatdilakukan upaya medias
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 19 Mei 2015 — S M binti D
melawan
K S bin So
9 — 0
9 — 0
denganpatut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan, makakepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, tentangProsedure Medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
MILACHAH, S.Ag,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14 September 2020, yangmenyatakan medias!
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2794/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!