Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
Melawan hukum dengan memakai nama palsu
Atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 696/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 14 Juli 2014 — HENDRA BAYU ALs EEN Bin HARYADI
24 — 5
24 — 5
Il Palembang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum , dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau pun rangkaiankebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avamza warna hitam Silvertahun 2009 No. Pol BG 1556QU No. rangkah MHFM1BA3J9K184200No.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — IWAN IRFANI VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulinkan nama baik, harkat dan martabat Pemohon Kasasi/Tergugatpada keadaan semula;6.
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Musakkir bin Makkin;
Murni binti Kadir
13 — 0
13 — 0
pemerintah Republik Indonesia maupun dari Pemerintahantempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqh:tloolllls ols erste swlaoll s >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1226/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 31 Januari 2019 — NURHAIDA BR RAJAGUKGUK
18 — 10
18 — 10
Memulihkan Harkat dan Martabat serta kedudukanTerdakwa/Pembanding sebagaimana mestinya;4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Lmj Tanggal 29 Maret 2016 — H.MUHAMMAD MOCHLIS ZAIN
Melawan
PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq PEMERINTAH DESA SUMBER ANYAR
59 — 4
59 — 4
Kerugian Non Materiel tidak ternilai harganya mengingat nilai tersebutmenyangkut harga diri/narkat dan martabat Penggugat di mataMasyarakat lingkungan, oleh karenanya kami menentukanbesarannya Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah);12.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 26/Pid.Sus/2016/PN.Mam Tanggal 13 April 2016 — - ASMAR Als AMAR bin MAKMUR
62 — 29
62 — 29
Unsur inimengandung makna bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim harus tetap menjunjungtinggi harkat dan martabat para pelakunya. Selain itu juga pemidanaan harusmengandung unsurunsur yang bersifat Edukatif.
Putus : 28-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 28 Februari 2020 — PT BINTANG INDAH GEMILANG VS FENDI KRIS PUJIANTO
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 8 April 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 9 Mei2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya sudahtepat dan benar menerapkan hukumnya dalam memutus perkara ini denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sebagai pengusaha berhak melakukan mutasi danpromosi terhadap pekerjanya sesuai dengan penilaian dan kebutuhanperusahaan dengan syarat harus mempertimbangkan keahlian,ketrampilan, bakat, harkat dan martabat
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa Biodata dalam Akta Nikah para Pemohon yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanyakesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalamhal ini Negara wajib melidungi harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran,keturunan, harta dan Agama yaitu. kesalahan dan atau keteledorandimaksudkan telah melakukan perbuatan dharar, membahayakan,merugikan satu dengan yang lainya oleh karena itu Pengadilan wajibmelindungi, memberikan kepastian hukum
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 03/PID/2013/PT KDI Tanggal 21 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIO DJATMIKO
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRUN ALS SAMSUL BIN BURHANUDDIN, S.PD
69 — 20
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRUN ALS SAMSUL BIN BURHANUDDIN, S.PD
69 — 20
Wawotobi Kec.Wawotobi Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana
Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1679/Pid.B/2014PNPlg Tanggal 11 Maret 2015 — Dian Margaleti binti Darori
48 — 12
48 — 12
Kesatu :wanennennennne Bahwa ia terdakwa DIAN MARGALETI BINTI DARORI pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 20 Januari2014, bertempat di jalan Yogya Nomor : 4017 Rt 17 Rw. 04 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palembang, atau setidak tidaknya disalah satutempat atau ditempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 52â K/PMT.III/BDG/AD/VI/2013 Tanggal 3 Juli 2013 — ANANG PURWOKO Sertu/ 31940577110775
43 — 26
43 — 26
Wonokitri Gg VIII No.84 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam/wilayah...wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu) dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ataupun menghapuskanpiutang perbuatan tersebut
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID/2021/PT BTN Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : HALILI BERLIAN BIN MARTA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
80 — 19
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
80 — 19
:Bahwa Terdakwa HALILI BERLIAN Bin MARTA, pada hari Senin tanggal 23Juli 2020 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2018 bertempat di rumah Saksi FIRMAANSYAH tepatnya di KpPontang RT 007/003 Desa Pontang kec Pontang Kab Serang atau disetidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara denganmaksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN. Malang Tanggal 7 Maret 2016 — DEMI TRIDIONO PRAYITNO
73 — 13
73 — 13
Sukun Kota Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT YYK Tanggal 9 Agustus 2017 — Tn. GATOT EKO PRAMONO, SE., MELAWAN Ny. RR. MAR INTAN, DKK
44 — 25
44 — 25
YYKBahwa terhadap tindakan atau perbuatan yang dilakukan oleh ParaTergugat tersebut, dilakukan dengan sengaja dan dalam bentuk tertulisyang dituangkan dalam Putusan Pengadilan, dan pernyataan tersebut tidakbenar dan bersifat melanggar hak asasi manusia serta merupakanperbuatan melawan hukum, yang merugikan keluarga Penggugat baiksecara moril maupun materiil, oleh karenanya wajar bila Penggugatmenuntut secara hukum terhadap Para Tergugat, terhadap kerugian morilmaupun materiil serta memulinkan harkat martabat
Menyampaikan permohonan maaf melalui Surat Kabar Harianberskala Lokal dan Nasional, dalam satu halaman yaitu melalui SuratKabar Harian Kedaulatan Rakyat Yogyakarta yang berskala regionaldan melalui Surat Kabar harian berskala Nasional yaitu Surat Kabarharian Kompas/Jawa Pos;Bahwa Penggugat mohon Pengadilan untuk menghukum Para Tergugat,berdasarkan putusan Pengadilan ini untuk membayar ganti kerugian baikmoril maupun materiil, serta memulihkan harkat martabat Penggugat,melalui permohonan maaf satu
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 18 UndangundangNomor 23 Tahun 2002, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam undangundangtersebut hak tumbuh kembang anak yang paling penting untuk diutamakantermasuk hakhak anak adalah hak untuk hidup, tumbuh, berkembang danberprestasi Secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, hakuntuk beribadah menurut agamanya, hak untuk berfikir, berkreasi sesuaidengan tingkat kecerdasan dan usianya dalam bimbingan orang tua,
untukmencari dan menerima informasi;Menimbang, bahwa selain itu. anak juga berhak untuk mendapatperlindungan dari diskriminasi, eksploitasi, penelantaran, kekejaman,kekerasan, penganiayaan, ketidak adilan dan perlakuan salah lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka hakekat dari pemeliharaananak (hadhanah) adalah upaya dalam mengasuh anak untuk memungkinkanbaginya memperoleh hakhaknya untuk hidup, tumbuh, berkembang, mendapatpendidikan, rasa aman dan berpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkatdan martabat
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Desember 2014 — perdata
13 — 2
13 — 2
Sebagai ganti rugi KDRT terhadap Termohon;Sebagai ganti rugi penurunan harga diri/martabat Termohon;Sebagai ganti rugi kehilangan masa depan Termohon;Bahwa, terhadap Jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan Repliksecara tertulis yang tertera dalam Berita Acara Sidang tanggal 16 Oktober 2014yang merupakan satu kesatuan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dansecara lesan Pemohon menambahkan sanggup memberikan mutah kepadaTermohon sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah):Bahwa, atas Replik
Ganti rugi penurunan harga diri/martabat;e.
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2457/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2015 — - ROSILAWATI
37 — 3
37 — 3
18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah kost yang terletak di Jalan BuluhHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2457/Pid.B/2015/PN.MdnPerindu No 26 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung , atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama plasu atau martabat
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama plasu atau martabat palsu,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2457/Pid.B/2015/PN.Mdndengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang mapun menghapuskan piutang,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Bjr Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
diri,keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat
Selama hubungan keduanyaHal. 17 dari 21 Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.Bjrterjalin tidak pernah terjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calonmempelai wanita yang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuanselaku manusia yang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiapbulan Rp. 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), sehingga hak hidupXXXXX lebih terjamin.
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Mgt. Tanggal 20 Januari 2016 — terdakwa SUNGKONO ADIPRANATA Bin SUKIMAN
41 — 13
41 — 13
Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih sesuai berdasarkanfaktafakta hokum yang terungkap dalam persidangan yaitu dakwaan Alternatif Kesatu,oleh karena itu Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan tersebut yaitu melanggarpasal 378 KUHP jKUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1 unsur barang siapa;2 unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Msgt.3 unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
"Dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang" Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, maka bagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkan dengan terbuktinyasalah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsur tersebut telahterpenuhi;Menimbang
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Sim.syarat materil dari suatu pembuktian, maka Majelis Hakim menilai bahwaPenggugat merupakan ibu yang memiliki kKewajiban dan hak untuk mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yangbernama Anak ke dan merupakan sosok ibu yang baik serta bertanggungjawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat
Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.