dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada awalnya terdakwa SUYANTO BIN SUWARNO bersamasama denganJOKO SURYANTO ALIAS JOKO MANUK (belum tertangkap) mengobrol, dimanaterdakwa SUYANTO BIN SUWARNO mengatakan anaknya mau membayarsekolah namun tidak mempunyai uang, selanjutnya mereka berdua merencanakanuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain , selanjutnya terdakwa oleh JOKOSURYANTO BIN JOKO MANUK disuruh menunggu di Jembatan

Grogol Kab.Sukoharjo,terdakwa hendak mengambil barang di rumah saksi tetapi tidakberhasil karena ketahuan oleh saksi ;Bahwa benar terdakwa mempunyai niat mengambil barang dirumah saksi Yustinus mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKOSURYANTO, di mana terdakwa mengatakan membutuhkan uanguntuk membayar sekolah anaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKOSURYANTO mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTOjanjian untuk bertemu di Jembatan Ds.Gambiran, tidak

Grogol Kab.Sukoharjo, terdakwa hendakmengambil barang di rumah saksi tetapi tidak berhasil karena ketahuan olehsaksi ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara sebagaiberikut ;= Mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKO SURYANTO, dimanaterdakwa mengatakan membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKO SURYANTO mempunyaiide untuk mengambil sepeda motor ;= selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTO janjian untukbertemu di Jembatan Ds.Gambiran, tidak lama

barang di rumah saksi Yustinus tetapitidak berhasil karena ketahuan oleh saksi Yustinus ;13Menimbang, bahwa barang yang rencananya mau di ambil olehterdakwa adalah berupa sepeda motor yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ;= Mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKO SURYANTO, dimanaterdakwa mengatakan membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKO SURYANTO mempunyaiide untuk mengambil sepeda motor ;= selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTO janjian untukbertemu di Jembatan

memperkenalkan YUD1kepada SUGIANTO dan kemudian YUDI dan SUGIANTO berbicara denganmenggunakan Hand Phone, selanjutnya sebelum Hand Phone ditutupSUGIANTO berbicara lagi dengan saksi MUHAMMAD IQBAL BARUSmengatakan UDAH BESOK BAWA AJA KETOKO, SEBELUM TUTUP TOKOABANG, NANTI ABANG KASIH SERATUS RIBU ; Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 18.00 wibsaksi MUHAMMAD IQBAL BARUS meminjam sepeda motor Suzuki Shogun BK4791RW milik saksi RUDY HASMANJAYA menjemput YUDI dipinggir jalandekat Jembatan

genangan darah yangberasal dari tubuh korban SUGIANTO yang tergeletak di lantai sedangkan YUDduduk diatas sepeda Motor Honda Revo BK 2026 ABW hendak keluar dari Salon,lalu saksi MUHAMMAD IQBAL BARUS mengatakan APA MAKSUD SEMUA INIYUDI mengatakan : GAK USAH BANYAK CAKAP KAU, CEPAT KAU BAWAKERETAMU INI, kemudian YUDI membuka Pintu besi Salon dan keluarmembawa Sepeda Motor Revo BK 2026ABW milik korban dan saksiMUHAMMAD IQBAL BARUS mengikutinya dengan membawa sepeda MotorShogun BK 4791RW, ketika tiba di Jembatan

mengatakan kepadaYudi apa maksud semua ini lalu Yudi mengatakan sudah jangan banyakbicara, bawa saja sepeda motor Shogun tersebut;e Bahwa kemudian Saksi membawa sepeda motor Shogun tersebut lalu Yudimembawa sepeda motor milik korban Sugianto yaitu sepeda motor RevoNomor Polisi BK 2026 ABW dan setelah tiba di jJembatan Paya Roba BinjaiSaksi dan Yudi berhenti karena sepeda motor Revo tersebut rusak dan tidakbisa hidup lagi;e Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Rudi agar datang kemudian Rudidatang ke jembatan

mengatakan sudah jangan banyakbicara, bawa saja sepeda motor Shogun tersebut; Bahwa kemudian Saksi Mohamad Iqbal Barus membawa sepeda motorShogun tersebut lalu Yudi membawa sepeda motor milik korban Sugiantoyaitu sepeda motor Revo Nomor Polisi BK 2026 ABW dan setelah tiba dijembatan Paya Roba Binjai Saksi Mohamad lgbal Barus dan Yudi berhentikarena sepeda motor Revo tersebut rusak dan tidak bisa hidup lagi; Bahwa selanjutnya Saksi Mohamad Iqbal Barus menghubungi Rudi agardatang kemudian Rudi datang ke jembatan

Register Perkara: PDM115/Euh.2/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WINDU SURYANA ADI WIBOWO BIN HERI ADI WIBOWO padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masukDusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan KendaraanBermotor

S7356US dari Semarang dengan tujuan Surabaya dansempat beristirahat di Solo, lalu meneruskan perjalanan menuju Surabaya, ketika sampai ditanjakan jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masuk Dusun Jatisari, DesaWilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk Bus EKA yang Terdakwa kemudiakndidahului oleh Bis lain dan sebuah sepeda motor, sehingga Terdakwa mengurangikecepatan bis yang dikemudikannya untuk membuat jarak + 10 meter hingga berjalan + 300meter kendaraan di depan Bis terdakwa hendak

S7356US dari Semarangdengan tujuan Surabaya dan sempat beristirahat di Solo, lalu meneruskan perjalanan menujuSurabaya, ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masukDusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk Bus EKA yangTerdakwa kemudikan didahului oleh Bus lain dan sebuah sepeda motor, sehingga Terdakwamengurangi kecepatan bus yang dikemudikannya untuk membuat jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter hingga berjalan kurang lebih 300 (tiga ratus

atau tidaknya syaratsyarat tersebut, ditentukan oleh keadaankeadaan yang terjadi disekitar kelakuan si pelaku, bukan diukur dari pandangan hakim yang mengadili;Menimbang, bahwa kurangnya penghatihati dari Terdakwa dalam menjalankan kendaraanBus PO EKA Nopol S 7356 US dapat dibuktikan dari faktafakta tersebut dibawah ini:e Bahwa sebelum kecelakaan Terdakwa mengendarai bus EKA berjalan dari arah barat ke timur(Semarang menuju ke Surabaya), ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya diBarat Jembatan

Senduruhan Kecamatan Hulu Sungai KabupatenKetapang ;Bahwa kejadian bermula saat saksi yang sedang berboncengan denganistrinya dengan menggunakan sepeda motor bersenggeolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengantemannya;Bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi,kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macam itu, lalu saksimenjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saat itu korbanmarah dan mengatakan pada terdakwa ia menunggu di jembatan

putus;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi kembali di jembatan putusdan menemui saksi;Bahwa setelah itu terjadi perkelahian antara saksi dan terdakwa, kemudianterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawanya, dan saat saksi terjatuhkemudian terdakwa menusukan pisau yang dibawanya ke tubuh saksinamun tidak mengenai tubuh saksi karena saksi dapat mengelak,;Bahwa kemudian terdakwa kembali menusukan pisau ke arah tubuh saksidan dapat ditangkis oleh saksi dengan menggunakan tanganya hinggamengakibatkan

Bahwa kejadian bermula saat suami saksi yang sedang berboncengandengan saksi dengan menggunakan sepeda motor bersenggeolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengantemannya;Bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan suamisaksi, kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macam itu, lalusaksi menjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saat itumengancam suami saksi dengan menggunakan pisau;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi suami di jembatan

istrinya dengan menggunakan sepeda motorbersenggeolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yangberboncengan dengan temannya;Menimbang, bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwadan saksi, Asmawadi kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macamitu, lalu saksi menjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saatitu korban marah dan mengatakan pada terdakwa ia menunggu di jembatanputus;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi Asmawadikembali di jembatan

lalu dijawab oleh terdakwa ya tapi sehabis saya kerja selanjutnya terdakwa menelpon Pepek dan bertemu di selatan jembatan sungai didesaKebon Agung, lalu Pepek menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menemui saksi Didik Wahyudi dan membelisabusabu sebanyak 1 (satu) pocket atau berat kotor 0,22 gram yang dibungkus rokokmild ke saksi Didik Wahyudi seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),padahal sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak

dan dijawab oleh Pepek ada di Kebonagung , pada saat itu jugaterdakwa berangkat ke Kebonagung untuk menemui Pepek dan bertemu diselatan jembatan sungai di Desa Kebonagung, setelah ketemu, lalu Pepekmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah),kemudian terdakwa ke rumah Didik untuk membeli sabusabu, lalu uang tersebutdiserahkan kepada Didik, lalu terdakwa diberi uang oleh Didik sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) sekaligus sabusabunya, kemudian terdakwadan Pepek

janjian bertemu di Selatan jembatan sungai di Desa Kebonagung.Ketika terdakwa dan Pepek sedang naik sepeda motor sendirisendiri laluditangkap oleh Polisi ; 10 e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan / dimasukkan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild ;e Bahwa maksud saksi Didik Wahyudi memberi uang Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu Rupiah) kepada terdakwa adalah sebagai komisi ;e Bahwa terdakwa memakai sabusabu sejak tahun 2008, tetapi tidak rutin ;e Bahwa menurut keterangan dari saksi Didik Wahyudi

Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 17.00 wib sampat si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan, kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan

Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa), selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan

Lamongan sekira jam 19.00 wib11terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang ke Jombang dan sekira jam 21.30wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur di pom bensinBahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwa bersamasaksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwa denganmaksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabaya denganmaksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersama saksikorban (DIANA) menuju jembatan

PaciranLamongan sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur dipom bensin, Pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwadengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabayadengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban (DIANA) menuju jembatan

hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan

mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu bergagang kayu warna coklat dengan bersarungkan kulit panjang sekira15 (lima belas) cm, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan

telah terpenuhi;Ad.3. yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam jal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk ettap menguasai barang yang dicuri perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan faktafakta yang diperoleh didepan persidangan berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan

Menimbang, bahwa pada unsur yang ke2 ini bersifat alternatif dalamarti tidak semuanya harus terpenuhi dan cukup salah satu atau beberapayang terbukti, yang terpenting mana yang betulbetul terbukti dilakukan olehterdakwa ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang pada intinya menerangkan bahwa Awalnyapada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan

Besar/umum tepatnya di jembatan rusak dekat PabrikSipef kemudian saksisaksi membagi dan memerintahkan saksisaksi lainnya untukmenjaga/menunggegu disetiap persimpangan apabila sepeda motor sesuai ciriciri yangdidapat melintas pulang kerumah.

Kemudian pada pukul 22.30 Wib tersebut sepeda motorsesuai cirriciri yang didapat melintasi jembatan rusak yang dikendarai oleh HAIRULLAHNASUTION berboncengan dengan terdakwa lalu saksisaksi menghentikan pengendarasepeda motor tersebut dan memerintahkan kepada keduanya agar mengeluarkan seluruh isikantong baju dan celananya dimana ditemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik danbungkusan rokok Fix Mild yang berisi plastic klip yang didalamnya diduga Narkotika jenissabu.

TrkBoi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELLYANA binti SOEGIHARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Jembatan Putih RT.17 No.28,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanMUHAMMAD NURHADIN bin SYAMSUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Jembatan Putin RT.17 No.28, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

LsRAHMAT bin HAJI MADO, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman No.5, RT.17,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telahmemberikan keterangan dalam persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta tinggal bersama di rumah Penggugat di Jembatan

.17,Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan, telah memberikanketerangan dalam persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berteman sejak tahun 2013yang lalu dan mengenal Tergugat sejak tahun 2010 karena satupekerjaan sebagai pengawas di Dinas Pekerjaan Umum PNPI di DesaDesa;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta tinggalbersamasama di rumah orang tua Penggugat di Jembatan

Selanjutnya Saksi bersama team menanyakan barang buktinarkotika lain yang dimiliki oleh Terdakwa, kemudian terdakwamenunjukkan tempattempat yang digunakan Terdakwa menyimpannarkotika jenis Sabu yaitu: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam oplastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di bawah pal betondekat jembatan didaerah Kartini, Semarang. 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam oplastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di taman dekatgapura gang Krakatau IV,

gas.b. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putihdengan nomor simcard 082136050234 IMEI865261031683172.c. 1 (satu) buah ATM BCA.d. 6 (enam) buah pack plastik klips transparan.Selanjutnya Saksi bersama team menanyakan barangbuktinarkotika lain yang dimiliki oleh Terdakwa, kemudian terdakwamenunjukkan tempattempat yang digunakan Terdakwa menyimpannarkotika jenis Sabu yaitu: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam oplastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di bawah pal betondekat jembatan

gas.1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putin dengan nomorsimcard 082136050234 IMEI 865261031683172.1 (Satu) buah ATM BCA.1 (Satu) buah tas kecil warna hitam berisi: 6 (enam) buah pack plastikklips transparan.Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan tempattempat yang digunakanTerdakwa menyimpan narkotika jenis Sabu yaitu:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Smg 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di bawah pal betondekat jembatan

warna putihdengan nomor simcard 082136050234 IMEI865261031683172. 1 (satu) buah ATM BCA. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi: 6 (enam)buah pack plastik klips transparan.Selanjutnya Saksi bersama team menanyakan barang bukti narkotika lainyang dimiliki oleh Terdakwa, kemudian terdakwa menunjukkan tempattempat yang digunakan Terdakwa menyimpan narkotika jenis Sabu yaitu: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di bawah pal betondekat jembatan

Wib saksi DANY FABIYANTO dan DONI ANDRIYAN bersamaanggota lainnya bertempat dirumah RT.002 Rw.002 KelurahanGenuksari Kecamatan Genuk Kota Semarang melakukanpenggeledahan rumah terdakwa tersebut dan ditemukan 1 (Satu)buah tas kecil warna hitam berisi 8 (delapan) paket Narkotika jenissabu dalam plastik klips transparan.Bahwa terdakwa juga menyimpan narkotika jenis sabu yaitu: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klipstransparan diisolasi hitam, Terdakwa simpan di bawah pal betondekat jembatan

kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :om Awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 23.00 WIBketika saksi Suyadi bersama terdakwa bermain judi dan kalah kemudian saksiSuyadi mengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain di daerahTawangsari dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya mereka berangkat denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun2009 Nopol AD2479QB, selanjutnya setelah sampai di selatan jembatan

Tawangsari, Kab.Sukoharjo ;Bahwa pada awalnya saksi bersama terdakwa bermain judi dan kalah,kemudian saksi mengajak terdakwa untuk mengambil barang di daerahTawangsari dan terdakwa menyetujuinya ;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian berangkat dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2009Nopol AD2479QB yang saksi pinjam dari saksi JUMENO ;Bahwa setelah sampai di selatan jembatan di Desa Tangkisan, saksi danterdakwa berhenti dan membagi tugas yaitu terdakwa berjagajaga

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar jam23.00 WIB, saksi SUYADI dan terdakwa bermain judi dan kalah,kemudian saksi SUYADI mengajak terdakwa untuk mengambil barang didaerah Tawangsari dan terdakwa menyetujuinya ;Bahwa terdakwa dan saksi SUYADI kemudian berangkat dengan caraterdakwa memboncengkan saksi SUYADI dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2009 Nopol AD2479QB miliksaksi JUMENO yang dipinjam oleh saksi SUYADI ;Bahwa setelah sampai di selatan jembatan

persidanganpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar jam 23.00 WIB, saksi SUYADIdan terdakwa bermain judi dan kalah, kemudian saksi SUYADI mengajakterdakwa untuk mengambil barang di daerah Tawangsari dan terdakwamenyetujuinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi SUYADI kemudian berangkatdengan cara terdakwa memboncengkan saksi SUYADI dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2009 Nopol AD2479QBmilik saksi JUMENO yang dipinjam oleh saksi SUYADI, setelah sampai diselatan jembatan

NO. 175/PID/2013/PN.SKHsepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2009 Nopol AD2479QB,setelah sampai di selatan jembatan di Dk. Tangkisan RT. 01 RW. 07 DesaTangkisan Kec. Tawangsari Kab.

Kemudian terdakwa 2 menelpon kenalannyayang bernama DODI (DPO) menanyakan shabu dan dijawab olen DODI (DPO)ada uda.Lalu terdakwa 2 memesan shabu kepada DODI (DPO) sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) danterdakwa 2 menanyakan kapan dan dimana terdakwa 2 jemput, dan DODI(DPO) mengatakan kepada terdakwa 2 jemput nanti jam 19.00 wib bertempatdipangkal jembatan Kuranji By Pass dari arah Balai Kota, lalu terdakwa 2menjawab , oke .

Sekira jam 18.30 wib DODI (DPO) menelpon terdakwa 1danmengatakan silakan jemput barang itu yang sudah saya simpan didalam kotakrokok sampoerna dan diletakkan dipangkal jembatan Kuranji.Kemudianterdakwa 2 berangkat sendirian ke tempat yang telah ditentukan oleh DODI(DPO) tersebut.Setelah sampai disana terdakwa 2 melihat 1 (Satu) buah kotakrokok sampoerna yang terletak dipinggir jalan dekat jembatan Kuranji, lalu kotakrokok tersebut terdakwa 2 ambil kemudin terdakwa 2 buka dan melihat isinyaHalaman

Ditresnarkoba Polda Sumbar;Bahwa setahu saksi terdakwa mengakui 1 (Satu) unit timbangan digital merkPocket scale dan 1 (satu) bungkus plastik klim tersebut digunakan untukmenimbang narkotika jenis shabu dan membagibaginya untuk dimasukkankedalam platik klim yang tersedia sesuai dengan berat dan harga untuk dijualkepada pembeli ;Halaman 9 dari 22 Hal Putusan Nomor 353/PidSus/2019/PN Pdg.Bahwa setahu saksi terdakwa Jhon Barman memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara dibeli dari Dodi di dekat jembatan

dan Dodi mengatakan jemput nanti jam 7 malamdi pangkal jembatan kuranji By Pass uda dari arah Balai Kota dan JohnBarman mengatakan Oke Dod dan sekira Pukul 18.30 Wib Dodi kembalimenghubungi John Barman dengan mengatakan silahkan jemput barangHalaman 12 dari 22 Hal Putusan Nomor 353/PidSus/2019/PN Pdg.tersebut uda , saya letak di dalam kotak rokok Sampoerna Uda , dananyagimana uda?

dan JohnHalaman 18 dari 22 Hal Putusan Nomor 353/PidSus/2019/PN Pdg.Barman mengatakan oke Dod, masalah dana nanti uda hubungi kembali Dodlalu John Barman dengan mengendarai sepeda motor pergi ke tempat yangditentukan Dodi dan John Barman melihat 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna di pinggir jalan di dekat jembatan kuranji lalu kotak rokok tersebutdiambil dan ternyata berisi narkotika jenis shabu dan John Barman menyimpannarkotika jenis shabu tersebut di box depan sebelah kiri motor yang JohnBarman

pelan pelan, setelah naik sepeda motorterdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dan saudara YUDIROBIANTO langsung meluncur ke perempatan Bandung, dari perempatan Bandungkemudian terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dan saudara YUDIROBIANTO belok ke arah timur sampai di Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dansaudara YUDI ROBIANTO serta rombongan konvoi perguruan silat Pagar Nusadikumpulkan dilapangan di sebelah barat jembatan

pelan, setelah naik sepeda motorterdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dan saudara YUDIROBIANTO langsung meluncur ke perempatan Bandung, dari perempatan Bandungkemudian terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dan saudara YUDIROBIANTO belok ke arah timur sampai di Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung terdakwa ILHAM BUDI PRASETYO Bin IMAM SUPARDI dansaudara YUDI ROBIANTO serta rombongan konvoi perguruan silat Pagar Nusadikumpulkan dilapangan di sebelah barat jembatan

Terdakwa I langsung menyusul Saudara YUDIROBIANTO yang waktu itu mengendarai sepeda motor ke arah selatan secarapelan pelan, setelah naik sepeda motor saya dan saudara YUDI ROBIANTOlangsung meluncur ke perempatan Bandung, dari perempatan Bandung kemudianTerdakwa I dan saudara YUDI ROBIANTO belok ke arah timur sampai di DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saya dan saudaraYUDI ROBIANTO serta rombongan konvoi perguruan silat Pagar Nusadikumpulkan dilapangan di sebelah barat jembatan

Setelah itu rombongan konvoi langsungmeluncur ke perempatan Bandung, dari perempatan Bandung kemudian belok ke arahtimur sampai di Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagungsemua rombongan konvoi perguruan silat Pagar Nusa dikumpulkan dilapangan di sebelahbarat jembatan Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung olehanggota kepolisian.

Setelah itu rombongan konvoi langsung meluncur ke perempatan Bandung, dariperempatan Bandung kemudian belok ke arah timur sampai di Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung semua rombongan konvoi perguruansilat Pagar Nusa dikumpulkan dilapangan di sebelah barat jembatan Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung oleh anggota kepolisian.

Pidie, selanjutnya berbelok lagikekiri pada simpang jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie,hingga saat di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie,menuju arah gampong Blang Paseh kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Pidie, selanjutnya berbelok lagiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Sgikekiri pada simpang Jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab.Pidie, hingga saat berada di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. KotaSigli Kab. Pidie, akses jalan menuju arah Gampong Blang Paseh Kec.Kota Sigli Kab. Pidie. Saat itu itu Terdakwa MIRZA SAPUTRA BINRUSLI yang mengendarai 1 Unit Sepmor Merk / Type : Honda Supra125R warna Hitam tersebut diatas menyampaikan kepada Saksi RIZKIAULIA BIN M.

Pidie,kemudian berbelok lagi kekiri hingga simpang jembatan PanteTeungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saat berada di jalan GampongPante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menuju arah GampongBlang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Pada saat itu Terdakwamenyampaikan kepada saksi RIZKI AULIA BIN M. YASIN bahwasepmor yang Terdakwa kendarai itu merupakan sepmor yang telahberhasil Terdakwa Curi dari lokasi Kantor PNA Sigli yang beralamatdi Gampong Benteng Kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Pidie;Bahwa kemudian berbelok lagi kekiri hingga simpang jembatan PanteTeungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saat berada di jalan GampongPante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menuju arah GampongBlang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Kemudian saksi memintaTerdakwa agar dapat mengantar saksi kerumahnya di Gampong CotGeunduek Kec. Pidie kab. Pidie.

Kemudian Setelah saksi naikdibelakang sepmor, selanjutnya Terdakwa langsung membawa kabur sepmor itudengan rute keluar dari pintu pagar depan Kantor PNA Sigli, berbelok kekirihingga jembatan Benteng Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, kKemudian berbelok lagikekiri hingga simpang jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saatberada di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menujuarah Gampong Blang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Sp.B dokterpemeriksa pada Rumah sakit benyamin guluh Kab, dengan kesimpulan :terdapat luka pada perut sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cm x 6 cm, mengenai ususpada empat tempat, pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;a Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana; Halaman 5 dari Halaman 36 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KkaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017

Sp.B dokterpemeriksa pada Rumah sakit benyamin guluh Kab, dengan kesimpulan :terdapat luka pada perut sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cm x 6 cm, mengenai ususpada empat tempat, pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti, dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka; Kesimpulan :Pasien masuk di IGD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan lukapada perut sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimeterdalam lebih dari enam centimeter koma mengenai usus pada empat tempatkoma pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;3.

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasien masuk di IGD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka pada perut sebelah kiri ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam lebih dari enam centimeterkoma mengenai usus pada empat tempat koma pinggir luka tajam dan tidakada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam; ae Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasien masuk di IGD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka pada perut sebelah kiri ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam lebih dari enam centimeterkoma mengenai usus pada empat tempat koma pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;o= Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

tidak tahu baju anak korban dibuka atau tidak; Bahwa Anak Korban tidak tahu berapa lama Terdakwa melakukanperbuatan tersebut kepada Anak Korban; Bahwa selanjutnya Anak Korban tidak ingat lagi, dan yang Anak Korbaningat hanya saat Anak Korban bangun kemudian Anak Korban lihat bahwaAnak Korban sudah di luar kamar tidur dan Anak Korban mencoba keluarrumah hingga akhirnya Anak Korban bisa keluar dari rumah Terdakwa; Bahwa kakak Anak Korban yang bernama RISKI yang pertama kalimenemukan Anak Korban di jembatan

dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2021 sekitarpukul 06.00 Wita pada waktu itu Saksi keluar rumah untuk membeli kue,Saksi mengira sepeda motor Saksi hilang, ternyata dipakai anak Saksi RIZKYmenjemput adiknya, dan Saksi bertemu didepan rumah, selanjutnyakakaknya yang bernama RIZKY menceritakan kepada Saksi bahwa orangkampung kerumah memberitahu bahwa adiknya ada dijembatan dankakaknya RIZKY menjemput adiknya tersebut di jembatan

danmenyampaikan kepada Saksi bahwa adik mabuk di jembatan ma ar; Bahwa setelah melihat kondisi anak korban mabuk, waktu itu tidak bisaditanyai karena tidak sadar, lalu Saksi berikan susu beruang untukmemulihkan keadaan anak korban tersebut; Bahwa setelah sudah sadar lalu Saksi menanyakan siapa yangmembuat Anak Korban mabuk, dengan siapa, lalu Anak Korban menjawabbahwa mabuk dengan teman bapak Saksi tanya siapa katanyaTERDAKWA; Bahwa menurut keterangan Anak Korban bahwa ia diberi obat zenitholeh

kondisi korbanyang tidak berdaya Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Anak Korban Terdakwa bangunkan dan memasangkancelananya kembali didudukan disofa untuk diantar pulang, tetapi Terdakwatidak ada sepeda motor, sehingga minta tolong bantu teman yaitu sdr Cabeuntuk mengantarkan, Terdakwa hubungi lewat telephone sdr cabe tidakmengangkat lalu Terdakwa datangi kerumahnya, awalanya Terdakwa mauantar kerumah tetapi berhubung menggunakan sepeda motor teman cabetakut jadi Terdakwa turunin di jembatan

yang sudah berada diluar kamar tidur segera keluar darirumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Cabe dan Terdakwa melihat AnakKorban sedang berjalan dipinggir aspal mengarah kerumah AnakKorban, Saksi Cabe dan Terdakwa hampiri dan dinaikan ke ataskendaraan lalu Saksi Cabe dan Terdakwa bawa kerumah Anak Korban,sesampainya didepan rumah Anak Korban, Saksi Cabe sampaikankepada Terdakwa bahwa jangan mengantar di depan rumah, maka dariSaksi Cabe dan Terdakwa menurunkan Anak Korban dipinggir jalantepatnya di jembatan

PUTUSANNOMOR : 95/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : IRFAN MUSTANG Alias IPPANG Bin MUSTANG; Tempat lahir : Parepare; Umur/tanggal lahir : 27 tahun/16 Juli 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Opu Dg.Risaju (Jembatan Merah) No.27,Kelurahan

secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIRBUNAI (ALM) di dekat jembatan

ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN BilBahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIRBUNAI (ALM) di dekat jembatan

berikut:1.Eko Mei Ludianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama Saksi Dendy Wahyudi anggota DitresnarkobaPolda Jawa Timur telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaArman Amir Bunai Bin Amir Bunai (Alm); Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 November 2020sekira pukul 16.30 Wib, bertempat didekat jembatan

Gudang Garam Surya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik saksisaksimaupun Terdakwa telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polisi Daerah JawaTimur pada hari pada hari Senin, tanggal 29 November 2020 sekira pukul16.30 Wib, bertempat didekat jembatan

berupa uangatau barang atau bahkan fasilitas;Menimbang, bahwa Menukar mengandung pengertian menyerahkanbarang atas tindakannya tersebut mendapat pengganti baik sejenis maupuntidak sejenis Sesuai dengan kesepakatan;Menimbang, bahwa menyerahkan yaitu memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan jika Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari padahari Senin, tanggal 29 November 2020 sekira pukul 16.30 Wib, bertempatdidekat jembatan

mengatakan bahwa saksi bersama terdakwa sedang berada di rumah paman saksi,terdakwa kemudian datang menemui saksi dan mengajak untuk mencaricari rejekimalam hari nanti;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi menuju ke rumah Kepala Dusun dan bermaindomino disana bersama lelaki Jumalang dan beberapa orang lainnya sedangkan terdakwatetap tinggal dan tidur di rumah paman saksi;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, lelaki Saing kembali menelepon saksi danmemberitahukan tempat pertemuan mereka nantinya adalah di jembatan

, sehingga saksikemudian pamit pulang kerumah pamannya, dan saat tiba di rumah saksi kemudian tidur;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita, saksi terbangun karena ditelepon lagi oleh lelaki Saingyang mengatakan agar saksi segera ke jembatan untuk menemuinya, setelah itu saksimembangunkan terdakwa dan mengajaknya untuk pergi bersamasama, kemudian saksibersama terdakwa berjalan kaki menuju ke jembatan yang jaraknya sekitar 1 km (satukilometer) dari rumah paman saksi;Bahwa sekitar pukul 24.00 wita lelaki Saing

Bontobulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,terdakwa bersamasama dengan lelaki Riswandi alias Riswan dan lelaki Saingmengambil seekor kuda yang terdakwa tidak ketahui pemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa sedang tidur di rumah paman lelaki Riswandi alias Riswantapi sekitar pukul 23.00 wita terdakwa dibangunkan oleh lelaki Riswandi alias Riswandan diajak keluar minum kopi;Bahwa ternyata lelaki Riswandi alias Riswan tidak pergi minum kopi melainkanmengajak terdakwa berjalan kaki menuju ke sebuah jembatan

ketahui pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan kemudian diketahui bahwa seekor kuda yangdiambil oleh lelaki Saing bersamasama dengan terdakwa dan lelaki Riswandi alias Riswantersebut adalah seekor kuda jantan warna bulu merah yang pemiliknya adalah saksi korbanMoa Bin Kade;Menimbang, bahwa pada malam itu terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehlelaki Riswandi alias Riswan dan diajak keluar untuk minum kopi, namun ternyata merekatidak pergi minum kopi melainkan berjalan kaki menuju ke sebuah jembatan

Seluma timur Kab, Seluma. dan sesampainyaTerdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas Terdakwa langsungdiamankan oleh orang tersebut yang ternyata orang tersebut adalahseorang Polisi sedang menyamar sampai akhirnya Terdakwa diamankan kePolsek Seluma beserta barang bukti satu unit Laptop merk asus warnaputih, satu unit cas laptop dan satu unit HP merk Nokia 1280.

Seluma timur Kab, Seluma. dan sesampainya,Terdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas, langsung diamankan olehbeberapa orang adalah Polisi yang sedang menyamar sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke Polsek Seluma beserta barang bukti satu unitLaptop merk asus warna putih, satu unit cas laptop dan satu unit HP merkNokia 1280; Bahwa, laptop tersebut rencananya akan dijual dengan nilaiRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa pernah dihukum sebanyak tiga kali dalam perkarayang sama sebelumnya

Syaiful; Bahwa benar, Terdakwa merencanakan untuk menjual barang tersebutpada hari minggu Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwa diteleponkawan Terdakwa yang akan mencari Laptop, lalu Terdakwa menawarkanLaptop merk Asus warna putih hasil perbuatanan tersebut kepada orangtersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan sekirapukul 21.00 wib Saksi bertemu dengan orang yang ingin membeli laptopHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Tasmerk Asus hasil perbuatanan tersebut di Jembatan

satu unit kalkulator merk Casio, yang rencananya akan menjualbarang tersebut pada hari minggu Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, selanjtunyaTerdakwa ditelepon kawan Terdakwa yang akan mencari Laptop, lalu Terdakwamenawarkan Laptop merk Asus warna putin hasil tersebut kepada orangtersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan sekira pukulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Tas21.00 wib Terdakwa bertemu dengan orang yang ingin membeli laptop merkAsus hasil tersebut di Jembatan

Seluma timur Kab,Seluma. dan sesampainya, Terdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas,langsung diamankan oleh beberapa orang adalah Polisi yang sedangmenyamar, sampai akhirnya Terdakwa diamankan ke Polsek Seluma besertabarang bukti satu unit Laptop merk asus warna putih, satu unit cas laptop dansatu unit HP merk Nokia 1280, dan akibat perubatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian senilai Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian yang telah dijelaskandi atas,