Ditemukan 1134 data
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu Penggugatmenyurat kepada Terquqat tanggal 10 Desember 2011, namun pihakTergugat tidak menanggapinya, lalu kemudian Penggugat mengadukanpersoalan tanah Penggugat tersebut kepada Kelurahan Bonto Sunggu, danLurah Bonto Sunggu menyurati Tergugat Nomor : 065/KBTS/BSPIIV/2012,tanggal 24 April 2012, perihal permohonan pengembalian batas hak tanah, lalukemudian Tergugat membalas Surat Lurah Bonto Sunggu tersebut melaluisuratnya: 90/100.273.3/V/2012, tanggal 10 Mei 2012, hal pengukuranpengembalian baras
34 — 21
PUTUSANNomor 308/Padt.G/2021/PA.MmjZA ,seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sido Maju,Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya atasnama Dr.
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
AGUNG DWI SETIAWAN
43 — 15
- Baras kencur 620 ml (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 14,7 % sebanyak 3 (tiga) botol.
- Anggur kolesom 620 (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % sebanyak 5 (lima) botol.
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHAN tanpa didukung olehPenetapan Ahli waris yang diterbitkan olehMahkamah Syariah (Tapaktuan) ;Bahwa, letak dan batas batas tanah yang dimohonkaneksekusi oleh Terlawan berbeda dalam perkaraNo. 04/PDT.G/2003/PN.TTN berbeda letaknyadengan batas baras tanah yang dimiliki olehPelawan eksekusi yang diperolehnya berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI dalam perkara No.2355.K/PDT/1993 yang telah dilakukan eksekusi(penyerahan) oleh Pengadilan Negeri Tapaktuantanggal 10 Juni 2003 ;Bahwa, objek yang dimohon
16 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Abdullah bin Akhmad Ali Baras ) terhadap Penggugat ( Indah Kurniasih SH binti Drs.Sarjimin ) dengan iwald sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
4.
35 — 10
Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.PkySulawesi Barat Resor Mamuju Utara Sektor Baras yang dibuktikan denganTanda Bukti Lapor Nomor: LP/41/V1/2018/Sek Brs;11. Bahwa sejak 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;12.
107 — 47
janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pencabulan adalah terdakwa JEFRI SOPACUAdan yang menjadi korban yaitu anak korban NATALIA JURIKEJOHANNES ALS ONA LIA;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekitar pukul 10.00 Wit rumah milik saudara OTO TOMASOA yangterletak di Lingkungan Maruru Desa Amahai Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah;Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Maret 2019 pukul 11.15 wit dibalaiNegeri Tananahu dilakukan Pembagian baras
46 — 22
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Baras Giring, RT.013,RW.004, Kelurahan Muara Komam, Kecamatan Muara Komam, KabupatenPaser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama anak, lahir di Paser pada tanggal 08 Juli 2012dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;4.
67 — 16
Nauli Sawit;Bahwa pada saat pengukuran hari Kamis tanggal 25 September 2014tersebut, Saksi Masrul Barasa menunjukkan surat tanah milik saksi Masrulalias Maccul Baras yang telah dijual kepada Jonny Mungkur dan saksiMasrul alias Maccul Baras menunjukkan lokasinya, dimana lokasi tanahtersebut ternyata termasuk dalam lokasi tanah yang telah dijual Terdakwakepada PT.
39 — 38
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahir Baras, 16 Oktober 2005, agamaIslam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di DusunMawar Jaya, Desa Lelejae, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggallahir Dasanbaru, 22 Juli 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Lelejae, KecamatanBulutaba, Kabupaten Pasangkayu;4
75 — 28
Keputusan DireksiPerum Bulog Nomor : Kep44/ DIR/ 02/ 2004 tanggal 26 Pebruari 2004 tentangPengangkatan Manager UPGB dan Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor: KD354/DS102/12/2004 tentang Pengangkatan Site Manager Unit Pabrikasi Pengelola Gabah/Beras tanggal 28 Desember 2008, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukandengan pasti pada bulan Pebruari Tahun 2004 sampai dengan bulan April tahun 2005atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2004 dan Tahun 2005, bertempat diUnit Pengelola Gabah/ Baras
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MonginsidiNo.28 Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene adalahtidak benar dan keliru, karena alamat tempat tinggalnya yang benar adalah diKabupaten Mamuju Utara Kecamatan Bulu, Desa Lilimori SP4 Baras;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Polewali telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 52/Pdt.G/2012/PA.Pol. tanggal 15Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 H. yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian dan
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA Bin JUMA
88 — 39
Tempat tinggal : Dusun Bantayang, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;palAgama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal24 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;4.
33 — 27
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam pelayanan sidang di luargedung Pengadilan Agama Pasangkayu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XXXxXXXXXX XXXXXXXXxx pada hari Kamis, tanggal 29 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh AmarMa'ruf,S.Ag.
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
83 — 39
LahirJenis kelaminKebangsaanDusun Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras Kabupaten Mamuju Utara;Islam;Tidak ada;SMA (tamat),ARLIN Alias ALLING Bin MANSYUR;Majene;19 tahun / 03 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras Kabupaten Mamuju Utara;Agama Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan SMA (tamat);Para Terdakwa ditahan:Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2015 sampai dengantanggal
17 — 17
Adnan, tempat tanggal lahir : Pinrang, 27Juli 1989 (umur 32 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Syeh Ismail bin H. S.
58 — 5
Putusan pidana Nomor 880/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Cimahi pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 Wib di Jalan RayaBatujajar Desa Cangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat;Bahwa saksi ditangkap karena sedang menjuak kupon judi togel merkshanghai cobra;Bahwa saksi menjadi penjual kupon judi togel jenis shanghai cobra sejakseminggu yang lalu dan saksi mendapatkan kupon tersebut dari terdakwaBAYU dengan cara diantar ke rumah daerah Baras
53 — 19
No.54/Pdt.P/2020/PA Pky.Menimbang, bahwa bukti P.6 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang isinya telah menolak maksudAnak pemohon dispensasi untuk menikah dengan Calon karena saat ini Anakpemohon dispensasi belum mancapai 19 tahun, disamping itu saksisaksi ParaPemohon juga menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il inginmenikahkan anaknya yang bernama Anak pemohon dispensasi denganseorang lakilaki bernama Calon , bahkan Pemohon dan Pemohon II telahmengurus berbagai
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
RANGGA Bin RUDI
70 — 29
adalah laptophasil curian ; Bahwa saksi dapat bagian / keuntungan dari ANTO Alias LAGO sebesarRp.300,000, (tida ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :RANGGA Bin RUDI, Tempat lahir: Nunu, Umur: 18 tahun / 01 Desember 1999,Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: Dusun NunuDesa Sarudu Kecamatan Baras
47 — 17
Andi Depu,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;Lawan :Debora binti Salinding, umur 55 tahun, agama Kristen, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di LingkunganMotu, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa