Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunda bandu buntu benda bunga
Penelusuran terkait : Hamansia bin bundu Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten gowa. Ii. suruga binti laudo Dkk;
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 6 Mei 2014 —
52 — 9
  • Saksi YACO BUNDU, bersumpah menerangkan padapokoknya, bahwa :e Saksi mengetahui yang dipersengketakan antara parapenggugat dengan tergugat yaitu tanah empang yangterletak di Kampung Bontoa Kelurahan Parangloe53Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar seluas + 24.900 M2dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Makassar Tenedahulu Dg Sabu;e Sebelah Timur berbatas dengan Sangkala Ganisekarang H Sabung dan Makassar Tene;e Sebelah Selatan berbatas dengan dulu karaengMone sekarang Makassar
    Yaco Bundu. 2.Muhammad Tahir. 3. H. Kamaruddin Bin Malla;Menimbang, Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyasekaligus untuk membuktikan gugatan rekonpensi yang diajukanTergugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T.I1 sampai dengan T.I2 dan 4 (empat) orang saksi yaitu1. Yohannes Popong. 2. Mustafa Nai. 3. H. Samba Bin Lawe 4. H. Muh.Amir, S.Sos serta 1 (satu) orang ahli yaitu. Prof. DR. Ir. H. Abrar, S.H.,M.H.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 17/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat: 1. Andi Kadir Dg. Tutu. 2. Fatiamah Dg. Baji. Tergugat: 1. H. Boerhanuddin. 2. Hasanuddin Dg. Ramma.
85 — 18
  • Matu pernah menjadi pengelola dariLompoa karena mengontrak dari Pemerintah Daerah Takalar ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Andi Tjinjing maupun namaDatu Lolo Karaeng Sanrobone ;e Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang bapak saksi yang menjadi saksidalam surat keterangan yang berisikan tentang Karaeng Tjinjing yangmemberikan obyek sengketa kepada Andi Baso Karaeng Bundu ;e Bahwa setahu saksi empang Pandanga ada setifikatnya sedangkan empanglompoa tidak tahu menahu ;e Bahwa setiap akan diadakan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bundu untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Nurhayani binti Tawakkala Rola di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.

    • Dalam rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
    2. Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugat sejak bulan Juni 2016 sampai putusan diucapkan bulan Februari 2018 atau selama 21 bulan.
      Bukti SaksiSaksi kesatu:Rukiyah binti Muslimin Karaeng Bundu, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Campagaya, DesaBoronglamu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpah telah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, keduanyaadalah pasangan suami isteri. Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan termohonadalah ipar saksi.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.TK
Tanggal 1 Agustus 2012 — A. PATAPPOI bin H. BASO ROWA "melawan" KARTANTI Kr. RIMANG binti PADUAI, dkk
131 — 42
  • Bundu) ;Bahwa saksi selalu menyerahkan pada Kepala Desa setiap selesaimelakukan penagihan pada setiap wajib pajak ;Bahwa SPPT objek sengketa hanya 1(satu) lembar saja ;Bahwa setahu saksi luas yang terterah di SPPT objek sengketa adalah+ (0.31 are ;Bahwa saksi memiliki catatan pembukuan pembayar pajak sehinggamengetahui SPPT objek sengketa selalu dibayar oleh Kr.
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Rah
Tanggal 18 Juni 2015 — - WA ODE PITO,Dkk - LA ODE SATA, Dkk
79 — 25
  • ditanah sengketatersebut.29Bahwa Wa Ode Pito istri dari La Sado atau Sadsan pernah tinggal ditanahsengketa pada saat suaminya masih hidup dan mempunyai 7 (tujuh) oranganak.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Wa Ode pito sekarang tidak tinggallagi ditanah sengketa tersebut.Bahwa La Ode Sata dan La Isi serta Wa Mpooli adalah anak dari La Radha.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa tersebut.Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu sebelah barat berbatasandengan Wa Ode Pito dan La Bundu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt. G/2011/PN.SUNGG
Tanggal 25 April 2012 — SUKAENAH DG. SOMPA LAWAN 1. H. ABD. ARSYAD MAYA DG. SUTTE BIN MANRA 2. HASMOLLAH, MD. 3. DRS. ABD. RAHMAN 4. HJ. RISMAWATI 5. MUSDALIFAH BINTI H. ANDI DACHLAN PAKKI 6. H. ANDI DACHLAN PAKKI 7. H. JUMASANG DG. TOLA 8. KEPALA WILAYAH KECAMATAN PALLANGGA 9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
98 — 16
  • Bundu dan 5. Lk. UsmanBahwa saksi mengetahui kakek Penggugat Passere karena saksipernah menjadi pengembalanya.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan rumah ibu Penggugatpindah dari tanah sengketa.Bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat seluas 7 are.Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika Muliadi Dg.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Dg. NGASSENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
SINCE PIETER
179 — 110
  • Putusan Mahkamah Agung No.7/72 PK/Pdt/1995 sebagaimana yang kami uraikan sebelumnya pada bagianeksepsi angka 2, terdapat gugatan perlawanan yang terdaftar pada RegisterNo.01/Pdt.Bth/1995/PN TK yang diajukan oleh Saturi Daeng Patina BintiAbdullah selaku Pelawan/Pembantah dan mendudukkan Halima Binti Dora,dkk selaku Terlawan/Terbantah I, Tallasa Bin Pagaji, dkk selaku Terlawan/Terbantah II, dan Muin Bin Bundu, dkk selaku Terlawan/Terbantah III ;8.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 38
  • Puji
  • Barat : sawah Asse Karaeng Cora/Bundu
  • 1 (satu) buah rumah kayu atap seng (rumah panggung) dengan ukuran kurang lebih 7 m X 11 m, (sebelah utara 6,56 m, sebelah timur 12,10 m, sebelah selatan 6,65 m, dan sebelah barat 12,20 m), yang terletak di Kampung Parasangang Beru, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas :
    • Utara
      Ngawing dan sawah Salma Dg.Puji Barat : sawah Asse Karaeng Cora/Bundu 1 (satu) buah rumah kayu atap seng (rumah panggung) denganukuran kurang lebih 7 m X 11 m, (Sebelah utara 6,56 m, sebelah timur12,10 m, sebelah selatan 6,65 m, dan sebelah barat 12,20 m), yangterletak di Kampung .........ec ee s DES hasaeseeeceuseeteeeeees ,KECAMATAN oo... cc ceecceceeeeeeeeeeees , Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas : Utara : jalanan Timur : rumah Karaeng Kulle (almarhum) Selatan > rumah Saleh Barat : rumah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : DRS. GUSRI BIN PAPENG
Terbanding/Penggugat I : H. MUSTARI KASIM
Terbanding/Penggugat II : IWAN. M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMIN Bin H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat II : MULI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat III : HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMINA Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR Bin H. ABU SALO
39 — 28
  • SAENONG,KADERI BUNDU, KAMARUDDIN' bahwa sebelumdilakukan transaksi jual beli Pembanding semulaPenggugat telah lebih dulu) meninjau tanah danrumah objek perkara dan juga menginap dipenginapan tersebut, dan mendengar ada tawarmenawar harga dan disepakati harga Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)dihubungkan dengan surat perjanjian Jual beli tanggal16 Juli 1998 atas objek perkara tersebut diatas ,yangdisaksikan oleh saksi KAMARUDDIN , Drs. ABD.SAMAD , MUH. NASIR.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 10/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.HJ. JOHAR M
2.HENDRA KUSUMA
3.ENDANG SRI WAHYUNI
4.H. MUH DARWIS
5.WONG GOET HO
6.NUR ASPIN MASRUR
209 — 150
  • Mansiah: Sebelah Utara >: sudah ada yang beli tetapi tidak mengetahui siapapemiliknyaSebelah Timur : ada beberapa orang yang tinggal di rumah tersebutyaitu bernama Mina, Mantang, Maudu, Kama, Bundu; Sebelah Selatan : milik Jampara; Sebelah Barat > milik Amir;Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut yang bernamaRajeng ; Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut tahun 1980, tanahtersebut berharga setelah ada kampus Universitas Hasanuddin; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bundu, Dg. Ruppa, sekarang tanah milik PT.Timur Rama :Timur: Sawahnya Dg. Ngugi, Jusang/Dg. Rupa, sekarang tanah milikPT. Timur Rama ;Selatan : Sawahnya Saodah/Dg. Ne'ne/Tjoi Dg. Serang, sekarang tanahMilik PT. Timur Rama ;Barat: Sawahnya Hatikah, Dg. Tika, Said/Dg. Buang, sekarang tanahmilik PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 151/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
WIRYAWAN AHMAD HASAN
70 — 12
  • SYAMSIAH BUNDU, S.Pd.,M.Pd di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Kepala TK. Aisiah Jatia Kab. Gowa pernah memesan bukudan alat peraga boneka tangan kepada Terdakwa sekitar bulan April tahun2017.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
Pr. Syamsiah Binti Lalla
Tergugat:
1.Lk. Mansyur Dg. Ngewa Bin Syamsuddin
2.Pr. Herlina Binti Baso Dg. Tulo
3.Lk. Muhammad Amin Dg. Nai Bin Sinyo
4.Lk. Jamaluddin Dg. Gassing Bin Sinyo
5.Pr. Rohani Dg. Sanga Binti Sinyo
6.Lk. Abdul Hafid Dg. Nippi Bin Sinyo
7.Lk. Dg Jarre Bin Sinyo
8.Lk. Tasmin Dg. Sau Bin Du'ding
9.Pr. Neneng Dg. Patta Binti Abdul Gappar
36 — 0
  • Bundu

    yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa sah milik Penggugat;

    4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I Lk. Mansyur Dg. Ngewa Bin Syamsuddin, Tergugat II Pr. Herlina Binti Baso Dg. Tulo dan Tergugat III Lk. Muhammad Amin Dg. Nai Bin Sinyo serta Tergugat IV Lk. Jamaluddin Dg.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 457/Pid.Sus/2013/PN.Ptk
Tanggal 15 Januari 2014 — BUDIMAN ALS BUCUT ANAK BURHAN
21 — 2
  • Pulau) Bundu Gangg Sertu, Desa Tebedak, Kec.Ngabang, Kabupaten Landak ;Agama : Katholik;Pekerjaan : Bengkel/Narapidana/Warga Binaan LAPAS Klas IIAPontianak ;Terdakwa tidak ditahan (Terdakwa sedang menjalani pidana/hukuman di LAPAS Klas IIA Pontianak) ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : THEODOREBERISARIKAN MADSUN, SH. Dan KURNIAWAN PRATOWO, SH., Advokad pada KantorAdvokat TB.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 30 Januari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
67 — 44
  • Bundu Raga bin Kambisi dan saksi Mansyur Dg Yulle binTombong, dan telah sejalan pula keterangan saksi tergugat bernama Raba DgNgalle bin Mulla Dg Ganipada pokoknya menerangkan bahwa Ali Bagumenerima pemberian dari pemerintah berupa sepetak tanah di Kampung Jangkadan dua petak tanah di Dusun Masowani karena Ali Bagu sebagai anggota TNI.Hal ini pula tidak dibantah oleh para tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena tanahtanah tersebut diperoleh Ali BaguDg Rumpa dalam kapasitasnya sebagai anggota TNI, maka
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
80 — 13
  • Bin HASIS BUNDU DG. SITABA; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Senin tanggal 10 Januari2011 sekitar pukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid raya No. 35Kec. Somba Opu Kab.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
  • Memberi izin kepada Pemohon (Marwansyah Mappakaya bin Mappakaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni, S.P. binti Amir Bundu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Dalam Rekonvensi:
    1. Menguatkan kesepakatan damai Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Surat Kesepakatan Perdamaian Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 5 April 2022;
    2. Menetapkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
251 — 94
  • BUNDU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Drs. Sabri pada tahun2018 dan tidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa awalnya sekitar tahun 2018 sdr Sarifah tinggaldilokasi tanah dekat tanah saksi, Sarifah menyampaikan kepadaorangorang sekitar rumah saksi bahwa Sarifah menjual rumahdan tanahnya kepada seseorang bernama Drs. Sabri, tidakkemudian saksi ketemu dengan sdr Drs.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
214 — 188
  • NURENI KARAENG BAU (almarhumah);MAS NUR YASIN PATTA BUNDU (almarhum);2. Bahwa selain kakek PARA PENGGUGAT almarhum PATTA KEBO KRG.PARANG / Nenek PARA PENGGUGAT almarhumah HATIJAH DAENG SIKATItelah meninggalkan ahli waris tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan yaitu sebidang tanah kebun / perumahan yang terletak yang terletakdahulu di Tobanti, Distrik Benteng / Desa Benteng / Jl. Siswomiharjo dansekarang JI.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Hibah
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 734/Pdt G/2012/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — para penggugat vs para tergugat vs penggugat intervensi
141 — 81
  • Bundu, Dg. Ruppa,sekarangjalan hertasning barue Sebelah Timur : Sawahnya Dg. Ngugi , Jusang / Dg. Rupa,sekarang tanah milik Yenni NioHal. 27 dari 78 Putusan No. 734/Pdt.G/2012/PA.Sgme Sebelah selatan : Sawahnya Saodah / Dg. Ne'ne TjoiDg. Serang, sekarang tanah milik PT. Timur Ramae Sebelah Barat : Sawahnya Hatikah, Dg. Tika Said / Dg.Buang. Sekarang tanah milik PT. Timur Rama3.