Maklumlah pekerjaan saya memang ada pasang surutnya, apalagiditahun ini dari sini lah pokok dari akar masalah ini.Belum dicoba sekali pun tidur sekamar, kok bisa dia bilang sayamerokok dikamar. Saya tidak pernah merokok dikamar sambil nemanianak apalagi ngobrol sama isitri, saya tahu sekali bahaya asap rokok buatmereka. Tetap saja dia tidak mau alasan apapun, istri saya memangdingin orangnya. Saya tegaskan itu.

Demi Allah, tidakada sedikit pun dalam hati saya untuk memanfaatkan istri, sya bukanpengangguran sejati dan istri sudah tahu semua tentang saya besertapekerjaan saya yang pasti ada pasang surutnya. Tidak sebentar usiapernikahan kami 12 tahun lebih sampai dikaruniai 2 anak yang cantikcantik. Dengan alasan itu saya masing ingin mempertahankan pernikahanini, sekali lagi tidak sedikit pun niat dalam hati memanfaatkan dia.

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dimana ketentuan tersebut tidak meliputi pernikahanpemohon dengan R***** bin S**** atas asas tidak berlaku surutnya suatuperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa terlepas dari maksud ketentuan pasal tersebut diatas, maka menurut majelis hakim bahwa substansi suatu peristiwaperkawinan/pernikahan sangat terkait erat dengan boleh/sah atau tidakboleh/tidak sahnya dan atau terhalangnya seseorang melakukan pernikahanberdaS****n ketentuan Pasal 8 UndangUndang

bahwa alatbukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat form dan materil sehingga harusdinyatakan dapat diterma dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P tersebut, maka dalil permohonanPemohon tentang adanya pernikahan sah dengan Termohon sebagaimana pada point1 permohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang sebagai saksi dan saksisaksi tersebut mengaku sebagai keluarga dan dianggaplebih mengetahui keadaan pasang dan surutnya

jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat harus dinyatakan sebagai gugatan yang berdasar hukum,karena alasan perceraian yang didalilkannya telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga yaitusepupu Penggugat yang dianggap lebin mengenal dan mengetahui sifat danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Pnjkepribadian kedua belah pihak berperkara serta pasang surutnya perjalananbahtera rumah tangga Penggugat

jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majelis telan mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga dan atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebutdidasarkan kepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlahyang dianggap lebih mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadiankedua belah pihak yang berperkara serta pasang surutnya

tertanggal 8 Oktober 2016, yang pokoknya sebagai berikut :Majelis hakim yang terhormat, manusia tidak selamanya sempurna,jalanan saja tidak selalu mulus, bisa berlubang dan berbelokbelok,apalagi kehidupan berumah tangga, pasti tidak mulus, pasti adapertengkaran walau sekecil apapun, begitu juga masalah nafkah, orangberumah tangga, pasti semua mempunyai masalah seperti rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Majelis hakim yang terhormat, hidup, mati dan rejeki, semuanya sudahada yang mengatur, pasang surutnya

jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dimana ketentuan tersebut tidak meliputi pernikahanpemohon dengan #namaatas asas tidak berlaku surutnya suatu peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa terlepas dari maksud ketentuan pasal tersebut diatas, maka menurut majelis hakim bahwa substansi suatu peristiwaperkawinan/permikahan sangat terkait erat dengan boleh/sah atau tidakboleh/tidak sahnya dan atau terhalangnya seseorang melakukan pernikahanberdasarkan ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

Tidak benar karna Tergugat punya tanggu jawab biaya anak di ponpes dansekolah, kebutuhan seharihari masalah hasil laut aja ada pasang surutnya. Sayaberusaha bangkit bermacam usaha Tergugat jalani. Modal usaha Budi Daya JamurTiram tapi belum berhasil . Saya terbelit hutang untuk menutup hutang Tergugatusaha Tergugat bermacammacam cara akhimya yang nagih pun nagih ke istriTergugat.

penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menilai danmempertimbangkan materi keterangan para saksi yang dihadirkan olehpenggugat tersebut, maka terlebin dahulu Majelis Hakim menilai keberadaanHal 8 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Ktb.dan kapasitas saksi sebagai saksi keluarga atau orang dekat, Yakni ibukandung dan saudara kandung penggugat yang dianggap lebih mengenal danmengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya

menghadirkan dua orangsaksi, yakni tiga orang, tetangga, XXXXX dan XXXXX Penggugat ;Menimbang, bahwa = sebelum Majelis = Hakim menilai danmempertimbangkan materi keterangan para saksi yang dihadirkan oleh penggugattersebut, yakni tiga orang saksi, maka terlebih dahulu Majelis Hakim menilalkeberadaan dan kapasitas saksi, terutama saksi kedua dan ketiga sebagai saksikeluarga atau orang dekat yang dianggap lebin mengenal dan mengetahui sifat dankepribadian kedua belah pihak yang berperkara serta pasang surutnya

materil sehingga harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P tersebut, maka dalil permohonanpemohon tentang adanya pernikahan dengan termohon sebagaimana pada point 1permohonan pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang sebagai saksi dan saksisaksi tersebut mengaku sebagai teman dekat dantetangga sehingga termasuk orangorang yang dekat dengan pemohon dan dianggaplebih mengetahui keadaan pasang dan surutnya

jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya

jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia (lex Specialis Derogat lex Generali);Menimbang, bahwa untuk itu. pihak penggugat dan tergugat telahmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekatnya masingmasing ;Menimbang, bahwa dalam hal ini penggugat telah menghadirkan saksikeluarga atau orang dekat dari penggugat, dimana saksi adalah bibi kandungdan teman akrab penggugat, yang sudah cukup kenal lama dan kenal lebih jauhkepribadian kedua belah pihak yang berperkara dan dianggap lebih mengetahuipasang surutnya

Mlgdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga dan atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebutdidasarkan kepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlahyang dianggap lebih mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadiankedua belah pihak yang berperkara serta pasang surutnya

INCONT No 28576 rTPA Toop tidak menjangkau perkawinan Pemohon, karena sesuai dengan dengan asas hukum tidak berlaku surutnya suatu peraturan perundangundangan,Menimbang, banwa oleh karena Pemohon tidak mendapatkan BukuNikah, maka beralasan diajukannya permohonan Itsbat Nikah untukmendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti adanya pernikahan sesualdengan maksud Pasa!