Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
  • No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Bsk.
Tanggal 26 April 2017 — Eva Amelia Binti Dasrimal Melawan Gedsiyo Aidi Bin Muslih. DT. Pangka Sinaro
23 — 6
  • menerus dan menunjukan rumah tangga yang telahpecah (broken home), sehingga kerukunan rumah tangga mereka sudah sulituntuk dipertahankan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dalam persidanganan Majelismenilai Penggugat sudah sangat membenci dan tidak mau berbaikan lagidengan Tergugat hal mana sesuai pula dengan pendapat Ulama Figih dalamKitab Ghayatl Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;dalle jal) dele gle lga s 5) das
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Asli surat keterangan penghasilan atas namaERWIN SYAHTRAWAN Nomor: 010/PEM/DAS/KU/SKet/2016tanggal 26 Januari 2016 yang di keluarkan oleh an. PembekalDesa Antasan Senor Kaur Umum Kecamatan Martapura TimurPenetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. ke4 dari 13 halamanKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan diberi tandabukti (P.5).2. SaksiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:2.1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
  • Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Jills cuolill gle glo igo y das
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 01-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 124/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 1 Juli 2012 — penggugat vs terguggat
50 — 9
  • das jl Aut) pas wid 10)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan TalakSatu) Ghayah AlMaram halaman 162;3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gillard VN 1n2) Le zal sha) Caso 3) Sesaall lal Ge cles yl de ail as glee!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
14 — 7
  • G/2018/PA.MIlgdalle olall ade (gl ea s das jl Ae) arc sil lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Penggugat telah terbukti dancukup alasan untuk melakukan perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 19 (f) dan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
  • Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :das g UM cts geal aby le Li bg ag ldArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dan untuk memberikan kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Bakri bin Sakka ) dengan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 12 Juni 2013 — ERLI WAZNI binti ILYAS VS JUNAIDI bin MUHAMMAD
24 — 3
  • gl das jl) Ais call (cal La gen Gad 1344ail; dale Lgilla Login eae!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juli 2019 yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisahdengan Tergugat selama 2 bulan sampai sekarang;;Bs Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; &"das Glatt YIN) be cag) she Casal 13) ge paill golill ye Cbs yl doo 5 Ne gltel oy Stell yoArtinya : bahwa istri boleh menuntut
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :clled) Gls (le p abe aulidlle 53Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dalla caclall aule gle tga das
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
24 — 10
  • age glbd gas cle das jl Axe) are ub Ia),Artinya: Apabila seorang ister telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Maajelisberpendapat bahwa dailildalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantelah terbukti, dapat dikualifikasikan ke dalam maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah point 1, 2 dan 4, dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Penggugat sesuai dengan maksud pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk perkara ini dapat diterapkan dalil figih yangterdapat dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir halaman 382, yang diambil alihmenjadi pertimbangan majelis hakim yang berbunyi :loea waite Sas larg>q R99 das
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Hakimberpendapat sikap penolakan Penggugat tersebut menunjukkan Penggugattelah beritikad kuat untuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk memperbaikikehidupan rumah tangganya yang telah dibina dengan Tergugat, berubahmenjadi rasa benci terhadap diri Tergugat, sehingga Majelis Hakimberpendapat sikap Penggugat tersebut sesuai dengan maksud norma hukumIslam, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimanaterkandung dalam Kitab Ghoyatul Maram, hal 162 sebagai berikut:dalle pala) Ale gl Yas jl das
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • berpendapat sikap penolakan Penggugat tersebutmenunjukkan Penggugat telah beritikad kuat untuk bercerai dan tidak adakeinginan untuk memperbaiki kehidupan rumah tangganya yang telah dibinadengan Tergugat, berubah menjadi rasa benci terhadap diri Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat sikap Penggugat tersebut sesuaidengan maksud norma hukum Islam, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagaimana terkandung dalam Kitab Ghoyatul Maram, hal162 sebagai berikut:dalle pala) Ale gl Yas jl das
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lain yang terkait, maka AhliFikih dari kalangan mazhab alSyafiiy dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu adalima, yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, dan jabkabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalamKitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah berikut:damog Uibaliy das do959 TI) dad cis si : ISB dndcJi~Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • sudahtidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuaiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,maka gugatan Penggugat menurut hukum dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa dikabulkannya gugatan Penggugat sesuai dan sejalanpula dengan maksud dalail fiqn yang berbunyi :yAalbs lil gle Sle gas das Axe 5 pac wisi Ia)Hal 9 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.KtbArtinya : Apabila telah memuncak