Ditemukan 46711 data
10 — 4
ul> le prio 2wArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alih oleh majelis sebagai berikut:GY elle 999 Hy eld roll!
10 — 6
kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai kaidah hukum sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
10 — 2
dan patut sebagaimana relaas yang terdapat dalam berkasperkara ini, sedang ternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat diputusdengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
7 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AL Ga V alle gg8 qiay ald Gueluel! alsa Ga aSla ool) (64 GeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
10 — 0
Kar.pendapat Ahli Figh dalam kitab Ahkam alQuran Juz II halaman 405 yangberbunyi:Ag Y SUe 598 Coe ob pele SS ye SE TI 53Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis fotokopi Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) yang merupakanbukti otentik, karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang
41 — 5
Haltersebut sangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 404yang bunyinya sebagai berikut:ay lS yrolwoll elS> yo eSL ll 25> Yoal 6>V ells o9Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."
7 — 0
gugatannya.Dan oleh karena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukupterbukti adanya alasan perceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan atau pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkanpendapat ahli hukum yang Majelis ambil alih sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Kitab Ahkam
19 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an, juz Il, halaman 405 :4 Ga Y alle 944 Gag ald Gyeduell alSa Gu aSla ol!
18 — 4
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:999 Ur eld yroluoll ep So Yo eS & JI UF d YoJ go lbArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
5 — 2
No.79/Pdt.G/2015/PA.Prgnamun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras untuk bercerai, sehingga majelishakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah
9 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 5645 Gay ald Gyaluall alsa Gye aSla Qt) yes GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
6 — 3
., gugatan Penggugat tersebutdapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menuruthukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atassejalan dengan ketentuan dalil fighivah sebagaimana yang tercantumdalam kitab Ahkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:gd wy old peslusll pls yo oSL> coll neo geal 5> V olbArtinya: Siapa yang dipanggi!
9 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalieell alsa Gye pSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!
6 — 4
sidang selanjutnya sampai perkara ini diputusTermohon tidak hadir meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patutsedang tidak terbukti bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkansuatu alasan yang sah, oleh karenanya sidang dilanjutkan diluar hadirnyaTermohon, disamping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Ahkam
7 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4s ga atl 964 Gay ald Cppalunall alSa Cue aSla (gt) 54Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 7 dari 10 Put.No.472/Pdt.@/2015/PA Prg2.
7 — 2
Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Ts Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:oe oF) esl Sls Yro elS> Krolwoll ols uw 99all Y 5> alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
25 — 9
Oleh karena itumaka hakhak Tergugat untuk menjawab ataupun untuk mempertahankandalildalilnya telah dapat dinyatakan gugur /tidak membantah dalil gugatanPenggugat, dan menurut ketentuan Pasal 149 RBg, maka gugatantersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuallapabila gugatannya itu melawan hak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalahsejalan dengan ketentuan dalil fiqghiyah sebagaimana tercantum dalamkitab Ahkam Al Qur'an, jilid Il halaman 405
10 — 7
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y all 548 Gay ald Gyelicel) alsa (ye Sta od) od GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa anatara Penggugat
9 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad G= Y adits oes ac ald Crdnad alsa CA asta ol) ges OAHal. 8dari 11 Putusan No.344/Pdt.G/2017/PA. Prg.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
12 — 10
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz Il hal. 405sebagai berikut :a) g> Y oll 9g9 Ux lg (prolwoll elS> pcpo oSbL II ) YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarhukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.