Ditemukan 13381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata taman tala tana taba
Penelusuran terkait : Mohamad pratama als tama Seni wati Dkk melawan pimpinan pt. jakarta tama 2/pid.b/2015/pn msb Miswar Als Bapak Arwan Menyerang Kehormatan Susila
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PDT/2019/PT GTO
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ENDARNO ABDULKARIM
Pembanding/Penggugat II : HASMIN M. KARIM
Pembanding/Penggugat III : ROCKY ABD. KARIM
Pembanding/Penggugat IV : TASDIK
Pembanding/Penggugat V : REZKI AMALIA ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat VI : ARMIN ABDUL KARIM
Pembanding/Penggugat VII : ZEMFANI ABD. KARIM LASAHIDO, SE
Pembanding/Penggugat VIII : NAWIR BUNAI ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat IX : RAHMA DANIA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat X : ERVINA SUGE
Pembanding/Penggugat XI : FILINO LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XII : ROSITA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XIII : TAUHID THALIB, SE
Pembanding/Penggugat XIV : SYAHRIL LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XV : MANSYUR LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVI : SULYATI LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVII : ARIFIN TOMA
Pembanding/Penggugat XVIII : RIZENIA HUMAIRA NTOMA
Pembanding/Penggugat XIX : MIFTAH H.M
Pembanding/Penggugat XX : Drs. MUNAS LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XXI : ISWAN LASAHIDO
Pembanding/Pen
142 — 46
  • PasarMinggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXXVI / Pembanding XXXVI; SRI UNTARYANIK, Tempat/Tgl Lahir, Gorontalo 26 Agustus 1960, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Status Perkawinan KawinPekerjaan IRT, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1,Alamat Jalan Ngagel Tama Utara 5/5 Kelurahan Pucang SewuKecamatab Gubeng Kota Surabaya selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXXVII / Pembanding XXXVII; ZAINAL A.R.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1473/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2011 — SOBRUN JAMIL alias OBUN Bin ACHMAD BUKHORI
58 — 14
  • Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya itu dengan carapertama tama Terdakwa mengambil kunci kantor yang dpegangoleh saksi Ahmad Yani yang bekerja sebagai office boykantor tersebut lalu Terdakwa menggandakan kunci kantortanpa sepengetahuan saksi. Dengan menggunakan kunci palsutersebut lalu Terdakwa masuk ke dalam kantor YayasanDompet Dhuafa dan untuk membuka laci meja Terdakwamenggunakan obeng untuk mencongkel meja.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 16
  • Mauliddyan Tama Bin Herwandi, umur 9 tahun sekarang bersamaTergugat2. Dzullman Pratama umur 6 tahun sekarang bersama Penggugat ;. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 06 Agustus 2016 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihnan dalam rumah tangga yang di sebabkanantara lain;a. Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Batam;b. Bahwa Tergugat tidak pernah kembali di kediaman Penggugat sampaisekarang ;c.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 22 Februari 2012 — JAROT BUDIYONO EKO WALUYO
21 — 3
  • Nomor 23 Tahunwon Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut umum dengandakwaan sifat subsidasitas, oleh karena itu untuk pertama tama Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Primair, Pasal 5 huruf a jo Pasal 44 ayat (1) UURI. Nomor 23 Tahun 2004; 2722272 2 22222Menimbang,bahwa kandungan unsur dakwaan Primair, Pasal 5 huruf a jo Pasal 44ayat (1) UU RI. Nomor 23 Tahun 2004, memiliki Kandungan unsur unsur sebagaiberikut: 21. Setiap orang ; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 PK/Pdt/2009
Tanggal 1 Februari 2011 — RIFYANUR DATUK SAIDI RAJO,DK. VS. PEMERINTAH RI, Cq. PEMERINTAH DAERAH SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI DI BUKITTINGGI,,DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II, Kelurahan CampagoIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,tanah tersebut merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan Il yang diwarisi secara turun temurun dari nenek paraPenggugat bernama almarhum Tama dan almarhum Datuk SaidiRajo yang batas batasnya seperti tersebut dalam suratgugatan;Bahwa pada tanggal 3 Desember 1992, para Penggugatmenyetu juiuntuk menyerahkan sebagian tanah harta pusaka tinggikaumnya dengan luas1.500 m2 (seribu lima ratus meter bujur sangkar) kepadaTergugat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — ROD JASON TAYLOR, KAPTEN
169 — 129
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh TAMA ULINTA BR. TARIGAN, S.H., M.Kn KOLONEL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua, sertaESRON SINAMBELA, SS, S.H. LETKOL CHK NRP 11950006980270 dan AGUS B.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Sgl
FRENKY
21 — 4
  • AGUAN; Bahwa benarterdakwa menggunakan sabusabu dengan Cara yaituPertama tama Terdakwa memasukkan serbuk sabusabu dengankedalam kaca pirek, yang mana pirek tersebut sudah di hubungkanmelalui pipa sedotan dengan botol merk larutan peyegar yang berisiair. Lalu Terdakwa memegang botol tersebut dengan menggunakantangan Terdakwa, kemudian selanjutnya melalui pipa sedotan yanglain saksi masukan kedalam mulut saksi.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • Pasal132 Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkara ini adalah perkaraCerai Talak yang diajukan oleh Pemohon Konpensi yangbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus dan Termohon Konpensi bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Tangamus, maka berdasarkan bukti P.1,( Kartu) Tanda Penduduk), perkara ini adalah termasukwewenang Pengadailan Agama Tanggamus; Menimbang, bahwa pertama tama harus dipertimbangkanadalah tentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.2(Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1981/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat yang sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR:Dan apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon diberikan putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan, pertama tama Majelis Hakim dan mediator (Drs.Mutakin) berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2057/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di Sidoarjo maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) danpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menimbang bahwa pertama tama perlu dipertimbangkan mengenaihubungan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti PL ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamHal. 12 dari 18, Put.no.0725perkawinan, oleh karenanya gugtan cerai Penggugat telah mempunyailandasan formal yakni adanya ukatan perkawinan tersebut ;Menimbang bahwa mengingat alasan gugtan perceraian yang didalilkanPenggugat serta sifat sengketanya yang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian
Register : 17-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2014 — MUTOHIR Bin MURAJI
48 — 7
  • mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraPersidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalamPOLIT CISTI TP; secre rc ct Rr CAAnonce nnen= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yangdidakwakan oleh Penuntut Umum) 2002 2200022sence nnnne Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara subsidairitas, maka pertama tama
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ABDURRAHMAN alias DUR AK. JUMRAH
18 — 16
  • mata air yang terletak di perkebunan Sampar Goal saat ituTerdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Force warna merah hitamyang di parkir di pinggir jalan tani ;Bahwa kunci sepeda motor masih menempel di di tempat kunci ;Bahwa jarak antara tempat saudara mandi dengan tempat sepeda motortersebut di parkir 500 meter ;Bahwa setelah itu Terdakwa cepat cepat pergi mandi dan selesaimandi Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan carapertama tama
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 259 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 26 Nopember 2015 — PARUKI BIN NAWAWI
26 — 2
  • norma hukum yang berlaku dalamkehidupan masyarakat atau dengan kata lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum dapat dijelaskan sebagai kehendak seseorang untuk memiliki sesuatu berupabarang atau sejenisnya tanpa melalui prosedur secara hukum dari pemilik barang tersebut,misalnya atas persetujuan dari pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor merek YAMAHA jenisVEGA ZR dengan No.Pol BG 2522 EJ milik Saksi korban SAMSUL RIZAL dilakukandengan cara Terdakwa pertama tama
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2579Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • Dalam hal int rumah tangga sepertitersebut diatas dan upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan termasuksebagaimana pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan pasal 82 Undangundang No.7 ahun 1989 maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrih bin Ikhsan : ; wn Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatdan bukti surat yang diajukan yakni Foto capy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan alehKantar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AL/II/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — PURWANTO, KOPDA
48 — 18
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA BR.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 21/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat : - Sakka Tergugat : - H. Suardi S.Sos - Sahabuddin Bin Suardi - Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
96 — 31
  • Bahwa pertama tama Para Tergugat menyatakan membantah dengantegas seluruh dalil dan dalih Penggugat sebagaimana yang terurai dalamgugatannya terkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas, rinci dantidak merugikan kepentingan hakhak Hukum Para Tergugat; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — BUPATI TANAH BUMBU, vs PT. SINAR CAHAYA BATU,dkk
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 177 K/TUN/201 1Neteran Tama Utara Blok F/20, RT. 002/RW. 001, KelurahanGending, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur, yang selanjutnya memberi kuasa kepada :1. ABDI TRI WAHYU, S.H. ;2. AWIANSYAH, S.H. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum ABDI TRI WAHYU & REKAN, berkantor diJalan M.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Bli
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH AKSA JIWITA Alias NGURAH PANCI
70 — 9
  • klip bening yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis shabu dengan berat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram bruto atau berat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto;
  • 1 (satu) buah pembungkus permen kiss warna merah;
  • 1 (satu) potong isolasi bening;
  • 1 (satu) potong plastik warna merah;
  • 1 (satu) buah handphone IPHONE 6S warna silver dengan 1 (satu) buah simcard XL AXIATA (32K896211593772595182-4) milik I KADEK BUDI UTAMA alias KADEK TAMA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3556/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.DEWI PERMATASARI
2.AYU WANDIRA
21 — 3
  • orang secara umum bahwa perbuatan tersebutadalah terlarang dilakukan sebab orang tersebut tidak ada secara khususberhubungan dengan pekerjaan, jabatan atau profesinya;Bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Bahwa terdakwa ditangkappada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalamKampung Kubur Jalan Taruma Kel.PetisahTengah Kec.Medan Petisah KotaMedan dan para terdakwa sedang dudukduduk didalam kampong kubur diHalaman 12 dari 16Putusan Pidana No 3556/Pid Sus/2018/PN MdnJalan Tama