Ditemukan 106757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Penelusuran terkait : Tanpa hak atau melawan hokum melakukan permufakatan jahat untuk membeli narkotika golongan i Tanpa hak atau melawan hokum memiliki Menyimpan Mengusai Narkotika golongan i dalam bentuk tanaman beratnya melebih 1 (satu) kilogram
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 21 Juli 2008 — TUSIRAN Bin MAT YASIN ;
58 — 18
  • pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Mei2008 Nomor PDM 190/MGL/05/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tusiran pada hari Senin tanggal 17 Maret 2008 sekira jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008,bertempat di Treatment Blok 81 Modul 03 Kampung Bratasena Adiwarna Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hokum
    Pengadilan Negeri Menggala, mengambil sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hokum, percobaan untuk melakukan kejahatan itu dapatdihukum jika maksud dari si pelaku telah dinyatakan oleh suatu permulaan pelaksaan danpelaksaan mana tidak selesai, disebabkan oleh masalahmasalah yang tidak tergantung padakemauannya, yaitu 2 (dua) unit kopel motor kincir, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4012/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • G/2018/PA.Badgmemenuhi nafkah wajib kepada Penggugat, sulit untuk dirukunkan kembalibahkan saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih satu tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian diterima fakta hokum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga tidak dapatdiharapkan kembali hidup di dalam satu rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut di atas, gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, terbukti
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 14 Juli 2016 — Ir. ANANG ROSADI ADE NANSI Bin H. ANANG ADENANSI (Alm) Melawan BUPATI TANAH LAUT - dkk
163 — 60
  • Pengadilan Tinggi Banjarmasin berkenanmemutuskan := Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pelaihari, tertanggal 25Desember 2015 dan mengadili sendiri atas perkara nomor13/Pdt.G/2015/PN.Pli ; Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya ; Menghukum para Terbanding semula Tergugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, dan atau ; Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin melalui Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin yang, memeriksa, mengadili,memberikan pertimbangan hokum
    dan memberikan putusan atasperkara ini berpendapat lain berdasarkan hokum yang berlaku,memohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) berdasarkannilainilai keadilan, kelayakan dan kepattan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Pembanding tersebut, KuasaTerbanding semula Tergugat , Kuasa Terbanding II semula Tergugat II danKuasa Terbanding Ill semula Tergugat Ill telah mengajukan Kontra MemoriBanding pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari halaman 7Putusan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG
51 — 3
  • HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan
    Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, setiap orang yang tanpa hak dan melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narrkotika golongan I!
    Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Ssupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa : Debi Saputra als Buyung bin Judin,secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpahak atau) melawan hokum, memilikismenyimpan, menuasaiNarkotika Gol.l1 dalam bentuk tanaman jenis daun ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debi
    Riau Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukWilayah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DEBI SAPUTRA als Buyung Bin Judin,pada hari Sabtu tanggal 13 Agstus 2011 sekira pukul21,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya dalamtahun 2011
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3801/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • dikabulkanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 200615dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hokum
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat.4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0633/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 3
  • Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelahPara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehPenetapan nomor 0633/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai asas hokum untuk mengurusKepentingan/Keperluan Para Pemohon;8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hokum;5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 661/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
YANTI
16 — 13
  • pemohonpada Akta Kelahiran Anak pemohon No. 3201LT110420160051 yangsemula tertulis YOGA WAHYUDI diganti menjadi AHMAD YASINe Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatserta mendaftarkan tentang ganti nama Akte Kelahiran No. 3201LT110420160051 untuk dicatat dalam daftar register yang sedang berjalandan berlaku serta memberikan catatan pinggir akte Kelahiran tersebut.e Membebankan biaya permohonan ini menurut hokum
    anak pemohonpada Akta Kelahiran Anak pemohon No. 3201LT110420160051 yangsemula tertulis YOGA WAHYUDI diganti menjadi AHMAD YASINe Memerintahkan kepada pemohon untuk melporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatserta mendaftarkan tentang ganti nama Akte Kelahiran No. 3201LT110420160051 untuk dicatat dalam daftar register yang sedang berjalandan berlaku serta memberikan catatan pinggir akte Kelahiran tersebut.e Membebankan biaya permohonan ini menurut hokum
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 11 Agustus 2014 — Nama : NUR HARTINI Binti KARIMAN. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun / 23 September 1976. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jimbir, Desa Sugihwaras, Kec. Prambon Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
46 — 3
  • . : PDM104/Ep.2/07/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Hartini Binti Kariman pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah alamat DusunJumbir desa Suguhwaras Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hokum Pengeadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja memprodduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan
    Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) butir tablet warna putih Logo LL denganberat netto 0,331 gram yang disita dari terdakwa Nur Hartini Binti Kariman adalah positifTriheksifenidil GCL (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) dan terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan tersebut dilakukan secara melawan hokum karena tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 797/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Januari 2014 — JUMAIYAH
23 — 2
  • Tanggul, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPNKUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hokum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4068/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hokum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 344/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
  • PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2015/PA.Wspsp ee wicee ale$$ $< =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, memberikan kuasa hokum kepadaMustakim,S.H., pekerjaan Adcokat/Penasehat hokum,beralamat di Jalan Salotungo (Cikke'e
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 171/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ERIK RAMANDEY
19 — 12
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonnnn Bahwa Terdakwa ERIK RAMANDEY pada hari Selasa tanggal 02 Mei2018 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidak tidak tidaknya pada suatu waktulainya dalam bulan Mei Tahun 2018 bertempat samping rumah Kost SaksiCarolina Dijalan Jenderal Ahmad Yani lorong Elang Kota Sorong Provinsi PapuaBarat tepatnya dibelakang Naff atau suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum
    Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara iniimengambil barang sesuatua berupa 1 (satu) unitsepeda Motor Merek MIO GT Type 2BJ warna putih dengan No.RangkaMH32BJ003EJ449465 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban MUHAMMAD NUR ABDULLAH ,dengan maksuddimiliki secara melawan hokum,dilakukan pada malam hari dipekaranganrumah saksi Korban perbutan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada 02 Mei sekitar pukul 03.00
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 207/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 207/Pdt.G/2017/MSJthberdasarkan hokum
    satu eksamplar salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Terguat.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, perubah kedua Undang undangNomor: 50 Tahun 2009;Dengan mengingat segala ketentuan hokum
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Lt.dapat tercapai oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkanberdasarkan alasan hokum antara suami istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalkam rumahtangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon telah
    ketentuan pasal 149 ayat 1 RBg ji pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 perkara ini diputus dengan verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2Undangundang 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hokum
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 16-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.P/2014/PN.WGP
Tanggal 19 Juni 2014 — - CHATRIN ELISABETH SIUBELAN,CS
20 — 16
  • baik menurut tata cara agama (KristenProtestan) maupun secara hukumBerdasarkan pertimbangan/alasanalasan Para Pemohon tersebut diatas, kami memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Waingapu dapat berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan atau mengeluarkan Putusan/Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan ParaPemohon;2 Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk melangsungkan perkawinan ataumenyatakan Para pemohon tidak ada halangan yang sah menurut hokum
    untukmelangsungkan perkawinan karena telah sesuai menurut hokum untuk melangsungkan perkawinan karena telah sesuai sebagaimana diatur dalamUndangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan serta PeraturanPelaksananya yakni Peraturan Pemerintah RI PP 9/75 tahun 1975;3 Menyatakan hukum bahwa alasan dari keluarga orang tua angkat Pemohon I,yang menghalangi dan tidak merestui hubungan cinta Antara Pemohon I danPemohon I adalah tindakan yang tidak beralasan4 Menyatakan bahwa Para Pemohon telah memenuhi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan; dan karenanya agar masing2masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaCikarang mengirim akan salinan putusan perkasa ini yang telahmempunyai kekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaCikarang Utara Kabupaten Bekasi. Untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;9.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 21 Maret 2012 — NURALAM ALS. ALAM BINTI SAHABU
35 — 3
  • Watang Soreang KotaParepare atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban Murni binti Abbas, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi Sukmasedang duduk dibalasbalai sedangkan saksi korban yang merupakan ibu saksiSukma sedang berbincangbincang dengan terdakwa mengenai tanah
    kepadaperbuatan yang dilakukan akan tetapi juga ditujukan kepada akibat dari perbuatantersebut, yang mana bentuk kesengajaan itu akan dapat terlihat secara nyata dari suatuperbuatan yang dilakukan dimana perbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atauluka pada tubuh orang yang terkena perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satu sama lain salingberkesesuaian maka diperoleh faktafakta hokum
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 31-K/PM III-14/AD/VII/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Dwi Muhamad Rizal
98 — 46
  • Lambu, Kabupaten Bima NTB atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hokum PengadilanMiliter IIl14 Denpasar, telah melakukan tindak pidana:Penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratDengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :a.
    Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer, tempat terjadinya tindakpidana (locus delicti) yang diduga dilakukan Terdakwa adalah di rumahKepala Desa Sangga,KecamatanLambu, Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat (NTB), yang termasuk wilayah hokum Pengadilan Militer III14 Denpasar.2. Bahwa para Saksi semuanya bertempat tinggal di KecamatanLumbu,Kabupaten Bima, NTB.3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 14/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • 2006 di mana Termohon yangmeninggalkan Pemohon tanpa seizing Pemohon dan sebelumnya telah terjadipertengkaran karena persoalan ekonomindan sampai saat ini Termohon tidak pernahlagi datang menemui Pemohon dan tidak diketahui lagi keberadaannya sampai sekarangini.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, serta ketidakhadirannya itu tidak atas halangan yang sah atau dibenarkan hokum
    yurisprudensiMahkamah Agung Nomor 15/K.AG/1980.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah cukup alasan bagiMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakan satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelah terbukti dalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu berdasar dan beralasan hokum