BAKRI JAYA NIP 196006261989031014;1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Nomor: 34.2/KONT/BMDPU/VII/2016 tanggal 13 juli 2016, pekerjaanpembangunan/rehabilitasi jembatan barane, lokasi KecamatanBanggae timur, sumber dana APBD DAK T.A 2016 dengan nilaikontrak sebesar Rp482.631.000,00 (empat ratus delapan pulu duajuta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang pelaksanaannyadimulai pada tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10desember 2016, kontraktor pelaksana CV SERTIM UTAMA;1 (satu) berkas Dokumen

Bahwa Terpidana adalah PNS yang melaksanakan pekerjaan sebagaistaff seksi Jalan dan Jembatan pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Majene (Bidang Bina Marga) bersamasama dengan M.Bakri Jaya sebagai Kepala Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Majene yang juga merupakan PPK untuk pekerjaandi Bidang Bina Marga, dengan dalih untuk biaya penggandaandokumen kontrak pembuatan RAB dan pembuatan papan atau plangproyek, menerima dan meminta pungutan dari perusahaan rekananpelaksana pekerjaan atau proyek

1 KUHP juncto Pasal 165 ayat 1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Bahwa namun demikian terlepas dari alasan Peninjauan KembaliTerpidana, penjatuhan pidana kepada Terpidana oleh Judex Jurisberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulankurang disertai dengan pertimbangan yang cukup karena: Terpidana hanya staff di seksi Jalan dan Jembatan

Nomor 352 PK/Pid.Sus/201912) 1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Nomor: 34.2/KONT/BMDPUVII/2016, tanggal 13 Juli 2016, pekerjaan pembangunan/rehabilitasi jembatan barane, lokasi Kecamatan Banggae timur,sumber dana APBD DAK T.A 2016 dengan nilai kontrak sebesarRp482.631.000,00 (empat ratus delapan puluh dua juta enam ratustiga puluh satu ribu rupiah) yang pelaksanaannya dimulai padatanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 desember 2016,kontraktor pelaksana CV.

VERNANDO PSIMANJUNTAK pada tanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa padaPemeriksaan Fisik ditemukan / (Satu) Luka Robek berbentuk garis dari kiri kekanan, panjang luka dua koma lima sentimeter, dalam luka nol koma tigasentimeter, dasar luka jaringan, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan,pendarahan aktif. Letak Luka berada dipuncak kepala, tiga sentimeter dari garistengah tubuh, sepuluh sentimeter dari batas tepi rambut. Termasuk luka yangdisebabkan kekerasan mekanik.

VERNANDO PSIMANJUNTAK pada tanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa padaPemeriksaan Fisik ditemukan / (Satu) Luka Robek berbentuk garis dari kiri kekanan, panjang luka dua koma lima sentimeter, dalam luka nol koma tigaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN MPWsentimeter, dasar luka jaringan, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan,pendarahan aktif. Letak Luka berada dipuncak kepala, tiga sentimeter dari garistengah tubuh, sepuluh sentimeter dari batas tepi rambut.

VERNANDO P SIMANJUNTAK padatanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa pada Pemeriksaan Fisik ditemukan 1 (Satu) LukaRobek berbentuk garis dari kiri ke kanan, panjang luka dua koma lima sentimeter, dalam lukanol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan,pendarahan aktif. Letak Luka berada dipuncak kepala, tiga sentimeter dari garis tengah tubuh,sepuluh sentimeter dari batas tepi rambut.

VERNANDO PSIMANJUNTAK pada tanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa pada Pemeriksaan Fisikditemukan 1 (Satu) Luka Robek berbentuk garis dari kiri ke kanan, panjang luka duakoma lima sentimeter, dalam luka nol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan, tepi13luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, pendarahan aktif. Letak Luka beradadipuncak kepala, tiga sentimeter dari garis tengah tubuh, sepuluh sentimeter dari batastepi rambut. Termasuk luka yang disebabkan kekerasan mekanik.

Jembatan Besi No. 65 RT. 09 Kel. Lingkas Ujung Kec. TarakanTimur Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan telah, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

Jembatan Besi No. 65 RT. 09 Kel. Lingkas Ujung Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan; Penangkapan berawal adanya informasi dari warga sekitar tentang adanyatindak pidana Narkotika di tempat tersebut di atas; Benar saat itu dilakukan penggeledahan di rumah Saksi MUHAMMADNUR Als DAENG NURE saat itu terdakwa baru selesai menggunakansabusabu di rumah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.

Jembatan Besi No. 65 RT. 09Kel. Lingkas Ujung Kec.

Jembatan Besi No. 65 RT. 09 Kel.Lingkas Ujung Kec.

GADANGmengendarai mobilnya mengarah ke Rumah JOHAN LIE ALS JOHAN dan tidakberapa lama kemudian MART SUANDI ALS GADANG menuju jalan Lagundridan setelah sampai didekat jembatan maka seorang lakilaki masukmenghampirinya dan masuk kedalam mobil MART SUANDI Als.

Bojonegoro, atau setidaktidaknya masih di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, Jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira jam20.00 Wib, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih menuju ke Jembatan

kepala,dan gitar yang saksi pegang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Bjn Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, saksimembenarkannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira jam20.00 Wib, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih menuju ke Jembatan

warna hitam seragam PSHT;10. 1 (satu) buah kaos warna hitam pada depan berlogo tengkorakbertuliskan BRAKO dan pada belakang bergambar tengkorak bertuliskanBRANDAL KOMPRANG dan ALL SIBLINGS;11. 1 (Satu) buah masker scuba warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirajam 20.00 Wib, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putin menuju ke Jembatan

);Menimbang, bahwa pengertian melakukan kekerasan terhadaporang menurut Majelis hakim adalah menggunakan tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak kecil secara tidak sah terhadap orang sehingga orangtersebut tidak berdaya sehingga tidak mampu mengadakan perlawanansedikit pun jua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020sekira jam 20.00 Wib, terdakwa dengan mengendaral sepeda motorHonda Beat warna putin menuju ke Jembatan

UdaKaliang (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 di Jembatan Ombilin TanahDatar seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa diamankanoleh pihak Polres Solok Kota.Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 16.083.99.20.05.0012.K atas namatersangka Dodi Sefrita Pgl. Dodi yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 13 Januari2016 dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko Dra. Hj.

UdaKaliang (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 di Jembatan Ombilin TanahDatar seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Adapun tujuan terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari Sdr. Uda Kaliang (DPO) untuk dikonsumsi sendiri.Selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak Polres Solok Kota.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jorong Data Bungo Kanagarian AripanHal 5 hal Putusan No. 10/Pid.Sus/2016/PN.SIk.Kec.

Solok, terdakwa yang baru pulang membeli 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di Jembatan Ombilin Tanah Datar langsungmenggunakan sabu tersebut dan setelah itu membagi narkotika jenis sabu yang baruterdakwa beli dari Sdr. Uda Kaliang (DPO) menjadi 5 (lima) paket kecil dan disimpandisarung bantal. Adapun terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan carasabu yang telah berada di dalam kaca pirek dibakar dengan api kecil dibagianbawahnya dengan menggunakan korek api/mancis.

Uda Kaliang (DPO) pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 di Jembatan Ombilin Tanah Datar seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah).

membuat aktakematian;Bahwa antara Pemohon dengan RESLAN IBRAHIM merupakan suamiisteri yang sah yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 sesuai dengan kutipan akta perkawinan pemohon danRESLAN IBRAHIM;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di dekat lokasi kejadian, saat itusedang hujan deras dan cuaca berangin, Sungai dekat rumah Saksi yangbiasanya debit airnya tidak tinggi pada saat itu airnya deras dan RESLANIBRAHIM yang merupakan Sangadi pada saat itu sedang memantausituasi jembatan

aktakematian;Bahwa antara Pemohon dengan RESLAN IBRAHIM merupakan suamiisteri yang sah yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 sesuai dengan kutipan akta perkawinan pemohon danRESLAN IBRAHIM;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dekat dengan Sangadi RESLANIBRAHIM di lokasi kejadian, saat itu sedang hujan deras dan cuacaberangin, Sungai yang biasanya debit airnya tidak tinggi pada saat ituairnya deras dan RESLAN IBRAHIM yang merupakan Sangadi pada saatitu sedang memantau situasi jembatan

merupakan suamiisteri yang sah yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 sesuai dengan kutipan akta perkawinan pemohon danRESLAN IBRAHIM;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Ktg Bahwa pada saat kejadian Saksi berdiri di samping Sangadi RESLANIBRAHIM di lokasi kejadian, saat itu sedang hujan deras dan cuacaberangin, Sungai yang biasanya debit airnya tidak tinggi pada saat ituairnya deras dan RESLAN IBRAHIM yang merupakan Sangadi pada saatitu sedang memantau situasi jembatan

menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 tepatnya di desa BakidaKabupaten Bolaang mongondow Selatan Provinsi Sulawesi Utara telah terjadibencana banjir bandang, kemudian pada saat itu Kepala Desa RESLANIBRAHIM bersama warganya sedang memantau kondisi debit air Sungai yangdilalui banjir bandang tersebut serta memeriksa kondisi jJembatan yang beradaHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Ktgdiatas sungai tersebut, dimana pada saat itu RESLAN IBRAHIM berdiri tepatdipinggir bagian pondasi jembatan

(Alm) RIDWANNAPITUPULU sedang berlindung sambil berenang di Kali Pemandian KaliBiru, lalu saksi THOMAS TARKUO, saksi JONATHAN TARKUO, ZETTARKUO (DPO) YORDAN KASE (DPO), THIMOTHIUS DEMOITEKAI(DPO), KELLY PEON (DPO) serta masyarakat lain dan DOMINGGUSDEMOITEKAI (DPO) langsung menuju ke arah PETRUS KASE (DPO) yangsudah berdiri diatas jembatan ; Bahwa sesampainya dekat jembatan saksi YONATHAN, KELLY PEON (DPO)dan DOMINGGUS DEMOITEKAI (DPO) langsung melepas anak panahmereka dengan menggunakan busur dan

Manuel Buwe menyampaikan bahwa ada orang lari masuk ke tempatpemandian ;e Bahwa saksi lalu pergi masuk ke tempat pemandian dan menuju ke jembatan dekatkali Biru dan ternyata Korban sudah ditangkap dan waktu itu ada Zet Tarkuo, PetrusKase, Dominggus Demotekai, Thomas Tarkuo, Calvin Tarkuo dan Yonathane Bahwa setelah korban sudah naik dari atas kali Biru lalu korban dihajar dandianiaya oleh masyarakat, Zet Tarkuo, Petrus Kase, Dominggus Demotekai,Thomas Tarkuo, terdakwa Jhon Calvin Tarkuo, Yonathan

Pengadaan bahan / material perluasan jembatan JI. BahuMindahan Kec. Batealit, Nomor kontrak050/06/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009, NomorSP2D pencairan : 05559/LS tanggal 19 Oktober 2009, total uangyang dicairkan adalah Rp. 74.289.000, CV. Jujur Jaya Mandiri :1.

Pengadaan bahan / material perluasan jembatan JI. BahuMindahanKec. Batealit, Nomor kontrak : 050/06/Kontrak/Pemel/APBD/2009tanggal 19 Mei 2009, Nomor SP2D pencairan : 05559/LS tanggal 19Oktober 2009, total uang yang dicairkan adalah Rp. 74.289.000, CV. Jujur Jaya Mandiri :1.

Media Kencana Jaya :1.Penguatan Talud Sistem Grouting di Jembatan Ujung Batu Kec.Jepara, Nomor kontrak : 050/15/Kontrak/Pemel/APBD/2010tanggal 14 Juni 2010, Nomor SP2D pencairan : 08704/LS tanggal9 Nopember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp.69.600.000. CV. Swakarsa Diva Sarana1.Pemel. Jalan Wil. Kec.

Ujungbatu Kecamatan Jepara;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/03/KONTRAK/PEMEL/ APBD/2009 Kegiatan Pemeliharaan PrasaranaFisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pengadaanbahan/material pembangunan talud, perbaikan jembatan dan cor betondi Jl.

Keling Paket dengan nilai Rp. 80.982.000, meliputiPelebaran jembatan jalan SambungoyotTulakan Kec.

triplek diatas bungkus rokok lucky strike, 7 (Satu) pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah dompet varna merah berisi plastik klip kecil transparan.dari hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotikajenis shabu dan alat yang digunakan S/G/T ABADI alias PAK LIKuntuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danterdakwa YAZIED, sedangkan shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan

Hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/IGIT ABADI aliasPAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danTerdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

Halaman: 10 dari 25Terdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

terdapat sisa / kerak shabudan seperangkat alat hisap shabu (bong) adalah barang narkotikadan alat yang saksi gunakan untuk mengkonsumsi shabu bersamaYAZIED dan TOMMY, sebuah bungkus rokok Lucky strike mildadalah tempat untuk meletakkan shabu, sebuah dompet warnamerah berisi plastik klip kecil transparan adalah tempat untukmenyimpan plastik klip kecil transparan.Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari ARIF (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib di jembatan

Hasil pemeriksaan bahwa barang buktitersebut adalah narkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/GI/TABADI alias PAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama denganTOMMY dan TerdakwaYAZ/ED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGITdari ARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp. 350.000,Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN. Skt.

menjawab bawalah Sepeda Motornya ke Jalan Bina RagaRantau Prapat lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN PULUNGANAls ALEX bersama terdakwa ZULKARNAIN SIREGAR Als IZULberangkat ke Jalan Bina Raga Rantau Prapat denganmengendarai Sepeda Motor hasil curian terdakwa ZULKARNAINSIREGAR Als IZUL tersebut dan setelah sampai di jalan BinaRaga Rantauprapat berselang beberapa saat kemudian datangterdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNG Als ERIKbersama RIJAL (DPO) dengan mengendarai Honda Scopy danseterusnya berangkat menuju Jembatan

Sungai Bilah dankemudian di Jalan terdakwa ZULKARNAIN SIREGAR Als IZULmenanyakan kepada terdakwa HENDRA GUNAWANPULUNGAN Als ALEX siapa 2 (dua) orang itu kemudianterdakwa HENDRA GUNAWAN PULUNGAN Als ALEXmenjawab dialah terdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNGAls ERIK yang akan membantu menjualkan Sepeda Motortersebut dan setelah sampai di Jembatan Sungai Bilahseterusnya menuju Jalan Padang Matinggi terdakwaZULKARNAIN SIREGAR Als IZUL, terdakwa HENDRAGUNAWAN PULUNGAN Als ALEX (dalam berkas terpisah),terdakwa

TAPIAN NADENGGAN, akan tetapipada saat itu saksi tidak ada menemukan sepeda motor milik saksikorban tersebut, dan kemudian saksi Salim Harahap dan saksiHERMAN CHANDRA HARAHAP pergi ke arah Jembatan LanggaPayung dan pada saat itu saksi juga tidak menemukan sepeda motormilik saksi korban tersebut, kemudian saksi Salim Harahapmengatakan kepada saksi korban "MACAM MANA LAH KITA BUATITU PAK ?"

setelah itu Muhammad Supriadi melihat dua orang mengendaraisepeda motor Vario warna putih dan melihat perempuan yang diboncengmembawa tas;Bahwa timbul niat Muhammad Supriadi untuk merampas tasnya dandiutarakan ke terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengambil sepeda motornya dan memboncengterdakwa kemudian memepet kendaraan tersebut kemudian MuhammadSupriadi berhasil mengambil tas miliknya dan langsung pergi;Bahwa terdakwa bersama dengan Muhammad Supriadi masuk ke DesaNusapati disebelah kanan sebelum jembatan

yang dibonceng membawa taskemudian timbul niat terdakwa Muhammad Supriadi untuk merampas tasnyadan diutarakan ke terdakwa Ramli Andi Setiawan;Menimbang, bahwa terdakwa Ramli Andi Setiawan kemudianmengambil sepeda motornya dan membonceng terdakwa kemudian memepetkendaraan tersebut kemudian terdakwa Muhammad Supriadi berhasilmengambil tas miliknya dan langsung pergi;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Supriadi bersama denganterdakwa Ramli Andi Setiawan masuk ke Desa Nusapati disebelah kanansebelum jembatan

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 21 Juni 2014, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian keluarga Tergugat menghantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendin di Dusun AlAbror, RT.O1,Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) tahun hingga sekarang.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

sekarang Tergugat bertempat tinggaldimana;Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada harta milik Tergugat yang bisadipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah memberi masukan kepada Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;Saksi 2, Muhammad Asril bin Yahya Alimudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun AIAbror, Desa Jembatan

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistiomengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua rates lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian di atas tanah tersebut Terdakwabangun jembatan yang seolaholah tanah tersebut benar adalah milik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 12 Januari 2004 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASGAR bin ABDUL

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM377/SAMAR/5/2020sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDY GUNAWAN Bin ZULHEMI pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jembatan

akun yangbernama Emy menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit HP merek VIVO V11warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) yang merupakan hasil kejahatan yang sebelumnya saksi VERDIOKTOVIANDA lakukan kemudian terdakwa menawar harga HP tersebutmenjadi Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itusaksi VERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksi jualbeli HP di Jembatan

menjual 1 (Satu) unitHP merek VIVO V11 warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya dilakukan oleh saksi VERDI OKTOVIANDA (terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian terdakwa menawar harga HP tersebut menjadiRp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu saksiVERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksijual beli HP di Jembatan

DIAN SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1Keadaana Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

luka lonjong ukuranpanjang luka satu koma tiga sentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepiluka rata antara kedua tebing luka terdiri dari kulit, lemak, dasar luka jaringan ikat,sudut luka lancip daerah sekitar luka tidak ada kelainan;Bagian Tubuh Tertentu ;Mata : terdapat sebuah luka terbuka pada ujung alis mata kanan, bentuk lukalonjong ukuran panjang luka dua sentimeter lebar luka nol koma limasentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepi luka rata antara keduatebing tidak terdapat jembatan

SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1 KeadaanUmum :a Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;2 Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEDY CANDRA BIN CIKMAS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika pada hariKamis Tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randik di jembatan

PIL (DPO) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 RISKA BINTI (Alm) CIKWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu pada hari Kamis Tanggal19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wib bertempat diJalan Lingkar Randik di jembatan dekat RM.Pelangi Kab.Musi Banyuasin;Bahwa Saksi membelinya bersama Terdakwa MELLYkepada sdr.

Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHP Samsung warna pink karena milik saksi yang disitapolisi saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengertidihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu padahari Kamis Tanggal 19 Februari2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randikdi jembatan

Baligemelakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatanmana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusA/2021/PT MDNdi sebuah jembatan

pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat Uu RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Kedua.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

daripejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat1 Uu RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Ketiga.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

sudah habis terjual ;e Bahwa benar ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut oleh Terdakwadibagi menjadi 4 (empat) paket, yaitu 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000, 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, 2 (dua) paket dengan harga masingmasingRp.50.000, dan rencananya akan Terdakwa jual kepada orang lain ;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bermaksud untuk menjual ganjakering tersebut yang sudah dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus kertaskoran kepada seseorang di Jembatan

temantemannya menghentikan saksi RIZALMUHAMMAD dan saksi TAMAM, lalu DENI mengambil senjata tajam berupa celuritmiliknya yang dititipokan kopada terdakwa, selanjutnya memukulkan celurit pada bagiantumpulnya ke arah leher dan lengan atas sebelah kiri saksi RIZAL dan kembalimemukulkan celurit tersebut cengon cara yang sama kearah kepala bagian belakangsaksi TAMAM :Bahwa setelah terdakwa memukul saksi RIZAL, selanjutnya terdakwamembonceng kedua saksi RIZAL dan TAMAM dengan sepeda motor milik saksi RIZALmenuju Jembatan

,Bahwa benar saksi bersama terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan temanteman melakukan pencurian padahari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 di Jembatan Semanggi Kabupaten Jember ;Bahwa benar barangbarang korban terdakwa ambil dan saksi bersama temantemanyang memukul korban ;Bahwa saksi bersama terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vision ;Bahwa awalnya sepeda motor korban saksi hentikan dan terdakwa yang mengambilsepeda motornya

dipanggil secarasyah akan tetapi tidak hadir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 di Jembatan