Ditemukan 13381 data
31 — 2
Pdt.G/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncnnone Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : SOETOMO bin TASMIJAN, Umur 56 tahun, Alamat di Dusun Sumuran Desa Sumurgayam Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,Pekerjaan Tani, dalam hal ini memberi kuasa kepada FADLOLIN,Lahir di Lamongan 21 Juli 1968, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Karah Tama
21 — 11
ISOK dan TIO pertama tama Jaliang memiting leher sdr.TIO, Teman jaliang meninju dan menendang TIO , sementara 3 orang temansdr. Jaliang mengejar ISOK dan secara bergantian memukul dan meninjubagian tubuh isok; Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adanya perdebatan yangmenyebabkan jaliang kemudian memiting leher TIO kemudian kawankawanjaliang mengejar TIO dan ISOK.Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut sdr. TIO mengalami luka memardibagian leher, sakit badan bagian belakang, dan Sdr.
29 — 4
Nandar ditangkap 1 (satu) hari setelah adalaporan yaitu pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016, pada jam11.30 Wib bertempat di belakang Bank BUB Komplek Tama Kopo Indahll Rt. 03/02 Desa Rahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten BandungHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor : 199/Pid.B/2017/PN.Blb.dan untuk Sdr. Kamarudin ditangkap di Kp. Sindang Palay Rt. 01/18Desa Rahayu Kec.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Naharuddin Als Naan
31 — 5
Adapun cara terdakwa NAHARUDIN ALS NAAN mengkonsumsiNarkotika shabu yakni terdakwa pertama tama menyiapkan peralatanberupa 1 (satu) buah Botol sebanyak 2 (dua) dan kemudian pipet yangdibengkokan kemudian tutup botol yang melekat pada botol dilubangi danpada tutup botol yang sudah terdapat 2 lubang dan kemudian pipet yangdibengkokan dimasukan kedalam tutup dan botol sebelumnya diisikan airsetengah botol kemudian kaca pirek dilekatkan kedalam salah satu pipetdan kemudian sabu yang terdapat didalam
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertama tama Para Tergugat menyatakan membantah dengan tegasseluruh dalil dan dalin Penggugat sebagaimana yang terurai dalamgugatannya terkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas, rinci dantidak merugikan kepentingan hakhak hukum Para Tergugat;2. Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur karena batasbatas dan luas tanahsengketa yang diuraikan dalam gugatan Penggugat tidak sesuai denganfakta di lapangan sementara luas tanah sengketa yang benar adalah 2.658m?
Lueng Bata Kota Banda Aceh,terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganja dengancara pertama tama terdakwa mengambil sebatang rokokSampoerna mild kemudian tersangka robek kertas rukoknyadan kemudian tersangka ambil = ganja tersebut kemudiantersangka balut kembali dengan ertas titak dan dibalutkembali dengan rokok tersebut hingga menjadi sebatangrokok ganja biasa kemudian tersangka bakar danmenghisapnya seperti rokok biasa danTersangka ....... 4tersangka merasaan enak dan santai; Bahwa terdakwa
25 — 8
kedua TAN PA HAKATAU MELA WAN HUKUM Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum artinya sama dengan tanpa ijin, dalam kaitannya dengan penyalah gunaan Narkobasebagaimana diatur dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung arti bahwa setiap perbuatan yang berkaitan dengan Narkotikaharuslah mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia, sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa dengan penguraian tersebut diatas pertama tama
36 — 17
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 15 Nopember 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh TAMA ULINTA BR TARIGAN, S.H., M.Kn, KOLONEL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua,serta FX RAGA SEJATI, S.H, MAYOR CHK NRP 545034 dan AGUS BUDIMAN SURBAKTI, S.H, MAYORLAUT (KH) NRP 12365/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh
32 — 19
Hadir, mereka menikah pada tahun 2007, setelah beberapa bulan isteri peri tama SenoPrasetyo meninggal;Saat ini apakah Seno Prasetyo masihhidup ? Seno Prasetyo sudah meninggal dunia17 pada tanggal 9 Desember 2010 yang lalu di sebabkan sakit ; Siapa saja ahli waris yang ditinggalkan oleh Seno Prasetyo saat meninggalnya ?
53 — 25
menghadap ke barat daya ;Bahwa saksi membenarkan saat sebelum terjadinya kecelakan mobil vios limo dikemudikan Terdakwa dari arah barat ( Denpasar) menuju arah timur ( gilimanuk) sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter datang arah berlawanan yakni dariarah barat/jurusan gilimanukdenpasar;Bahwa saksi membenarkan saat terjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaancerah dan keadaan jalan kering , jalan menanjak landai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas,terdakwa membenarkannya4, Sdksi MAIDE WIN TAMA
21 — 3
kuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggaldi Surabaya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
16 — 1
Pasal2 ayat (4) =dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 01 Tahun 2008, Majelis Hakim juga telahmengupayakan perdamaian kepada pihak pihak dengan menggunakanlembaga mediasi dengan mediator ILZAM LUTHFI, SH.akan tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa pertama tama majelis perlumempertimbangkan tentang bukti bukti yang diajukan olehPenggugat maupun Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (surat) P.3, dan T.10berupa foto copy tanpa disertai / ditunjukkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
31 — 15
Bahwaterdakwa mengkonsumsi / menggunakan shabu tersebut dilakukan dengancara, pertama tama dengan posisi duduk berhadapan dengan saksi WhimManto Als Wim Wim kemudian shabu ditaruh didalam pipa kaca, laludipanaskan diatas nyala api korek gas, setelah shabu terbakar dan keluarasap, lalu terdakwa hisap asapnya dengan menggunakan alat hisap berupasedotan dan pipa kaca melalui mulut dengan bergantian dengan saksi WhimManto Als Wim Wim dan pada saat mengkonsumsi / menggunakantersebut terdakwa menghisap
25 — 4
Sedangkan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu)buah pirek kaca, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah sendok daripipet plastik merupakan barang yang ditemukan dalam dompetterdakwa.e Bahwa terdakwa belum pernah terlibat jual beli sabu;Bahwa benar terdakwa sudah pernah mengkonsumsi sabu sejaksetahun terakhir dan hanya dipakai sendiri;Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu yaitu dengan cara,pertama tama terdakwa menyiapkan sebuah botol aqua kecilkemudian pada penutupnya dilubangi dua titik, setelah itu pada
33 — 10
KUTIL (DPO) menyerahkan kepada terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klip bening dibungkus kertas tisu dibungkus lagi dengan kertaslakban warna kuning ;Bahwaterdakwa menggunakan shabu pada tanggal 11 Mei 2016sekitar pukul 19.30 Wib di rumahnya di Kampung Bakan Tambun RT.02 RW. 07 Desa Pucung Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawangdengan cara pertama tama terdakwa membuat alat hisap/bong daribotol bekas kemasan air mineral, kemudian
40 — 2
dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa seseorang dapat dipersalahkan melakukantindak pidana apabila perbuatan yang ia lakukan tersebut memenuhisemua unsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mana terdakwatelah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu) melanggar pasal Pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertama tama
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
JAMAN EDI PURWANTO alias KETAS bin MUNARSO
63 — 9
KETOS Ilin MUNARSO bersalah melakulanak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebogaimana distur dan diancam picansler Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUBY;pjatuhbun pidana tethadap TerdlukwuUNARSO berupa pidana penjara sclama (satu) Tama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,harang bukti berupa :1 (satu) buah dompet berwama ungu,1 (situ) buah handphone merk Nokia tipe 1112 warna biru; (s2tu) buah handphone merk Nokia tipe 2730 warna merah hitam:J (satu) buah handphone
25 — 4
Barito Kuala;Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta ;Pendidikan : SD (tama) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Nopember 2016 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Nopember 2016 s/d tanggal 22 Nopember 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember2016 sampai dengan tanggal 1 Januari 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;4.
9 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 253/SK/ XI /2014tanggal 06 Nopember 2014 memberi kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT ASLI Advokad/Pengacara yang beralamatdi Jalan Ngagel Tama
21 — 10
Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Parehanya tama Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dan tidak melanjutkanpendidikan lagi ke jenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa Asli KeteranganBerbadan Sehat atas nama anak para Pemohon (Riska) yang berisi tentanghasil pemeriksaan kesehatan terhadap Riska yang akan digunakan untukkelengkapan berkas pernikahan, membuktikan anak para Pemohon memenuhisyarat kesehatan jasmani;Menimbang, bahwa alat bukti P.9, berupa fotokopi Surat KeteranganJanin