• PUTUSANNomor 829/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT MINAHASA RAYA, beralamat di MenaraRajawali Lantai 26, Jalan Mega Kuningan Lot #5.1 KawasanMega Kuningan, Jakarta, 12950;Dalam hal ini diwakili oleh Christian Emanuel David Sompie,selaku Presiden Direktur PT Newmont Minahasa Raya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot

  Mega Kuningan Lot #5.1,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Februari 2015,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Mei 2015 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 12 Mei2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali

• Desih Yanti alias Desi Yanti binti Misnadi, Lahir di Bekasi 31 Desember 1980,umur 37 tahun, agama Kristen Protestan, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Kavling Bumi Mandiri BlokE, No. 15, RT 004, RW 005, Desa Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanHendi Satriawan bin Setarif, Lahir di Tanjung Bulan 3 Maret 1980, umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tinggal di Perumahan Mega

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Mega Regency Blok I15 No. 39 RT 016 RW007, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Devia Sindi Hidayah Putri, Perempuan, Umur 15 Tahun;2) Cindy Oktariani Putri, Perempuan, Umur 8 Tahun;.

  bahwa berdasarkan dalildalil gugat Penggugat danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian, maka terungkapfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016 sudah tidakrukun, lalu sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh Penggugat kembaiimemeluk Agama Kristen Protestan dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tinggal di Perumahan Mega

• Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mailinda Mayang Mega Safitriyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan tanggal 18Februari 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5) ;f.

  Pemohonbelum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Menimbang, bahwa pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, kedua orang tua dapat meminta dispensasikepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.4) dan (P.5) berupa Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran, harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohonadalah orang tua kandung dari Mailinda Mayang Mega

  Safitri, maka para Pemohonadalah Subyek Hukum yang layak mengajukan permohonan dispensasi umurkawin untuk anak yang bernama Mailinda Mayang Mega Safitri, karenanyapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.2) dan (P.3) berupa Kartu TandaPenduduk, para Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Lamongan, maka perkaraini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Kutipan Akta Kelahirandan keterangan saksisaksi

• Menyatakan harta harta tersebut di bawah ini adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut4.1 Bangunan rumah permanent berlantai lantai dua, berdiridiatas tanah milik Tergugat di KABUPATEN GRESIK denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah TETANGGA ; Sebelah Selatan : Tanah TETANGGA ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;4.2 Satu Unit Sepeda Motor Honda type Mega Pro.

  setiaptahunnya ;Menimbang, bahwa selain menggugat hakhak yang telahmelekat pada Penggugat Rekonpensi/Terbanding tersebut,Penggugat Rekonpensi/Terbanding juga menggugat hakhak yangdiperoleh selama dalam perkawinan PenggugatRekonpensi/Terbanding dengan Tergugat Rekonpensi/Pembanding,hak tersebut adalah berupa hak atas bangunan permanentberlantai dua terletak di KABUPATEN GRESIK dengan batas batasseperti tersebut dalam gugatan PenggugatRekonpensi/Terbanding, termasuk juga, satu. unit Sepeda MotorHonda type Mega

  Menyatakan harta harta tersebut di bawahini adalah merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat, yaitu4.1 Bangunan rumah permanent berlantai dua, berdiri diatastanah milik Tergugat (PEMBANDING) seluas + 530 M2 SPPTNo. 009.0297.0 terletak di KABUPATEN GRESIK denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah milik TETAMGGA ; Sebelah Selatan : Tanah milik TETANGGA ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;4.2 Satu Unit Sepeda Motor Honda type Mega Pro.

• bukti berupa :

  • I (satu) lembar Invoice No.PO INV11-111 Outlet Kencann Dewi Ponorogo Nama Sales Sandi Tanggal 10 Januari 2019, I (satu) lembar Invoice Penagihan No Faktur Pcnjualan INFI I-I I Tanggal 16 Januari 2019 nama Barang red Royal 350 Ml. total RP. 6.875.000,- dan I (satu) buah Nota penerimaan barang tanggal 9/1/2019 dari Kencana Sari Dewi KTV Ponorogo, I (satu) lembar Nota bukti angsuran pcmbayuran 1/3/2019 sebesar Rp. 3.000.000,-, I (satu) lembar Invoice No.PO INV11-194 Outlet MEGA

  Menyatakan barang bukti berupa (Satu) lembar Invoice No.PO INV11111 OutletKencann Dewi Ponorogo Nama Sales Sandi Tanggal 10 Januari 2019, (Satu)lembar Invoice Penagihan No Faktur Pcnjualan INFI II Tanggal 16 Januari 2019nama Barang red Royal 350 MI. total RP. 6.875.000, dan (Satu) buah Notapenerimaan barang tanggal 9/1/2019 dari Kencana Sari Dewi KTV Ponorogo, (satu) lembar Nota bukti angsuran pcmbayuran 1/3/2019 sebesar Rp.3.000.000,, (Satu) lembar Invoice No.PO INV11194 Outlet MEGA KaraokeHal.

  outlet Kencana Dewi Ktv Ponorogomelakukan order melalui terdakwa berupa Red Royal 350 ml dengan totalharga Rp.6.875.000, (enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),kemudian melakukan pembayaran dengan cara diangsur sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) diserahkan kepada terdakwa pada tanggal01 Maret 2019, akan tetapi oleh terdakwa uang pembayaran tersebutdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan tidak diserahkankepada pihak Perusahaan;Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2019 Mega

  Januari 2019 outlet Kencana Dewi Ktv Ponorogomelakukan order melalui terdakwa berupa Red Royal 350 ml dengan totalharga Rp.6.875.000, (enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa outlet Kencana Dewi Ktv Ponorogo sudah melakukan pembayarandengan cara diangsur sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada tanggalHal. 15 Putusan No. 1845/Pid.B/2019/PN.Sby01 Maret 2019, akan tetapi uang pembayaran tersebut tidak diserahkankepada pihak Perusahaan; Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2019 Mega

  telah diperlihatkan barang bukti yangberupa : 1 (Satu) lembar Invoice No.PO INV11111 Outlet Kencann Dewi PonorogoNama Sales Sandi Tanggal 10 Januari 2019, (satu) lembar InvoicePenagihan No Faktur Pcnjualan INFI Il Tanggal 16 Januari 2019 namaBarang red Royal 350 MI. total RP. 6.875.000, dan (Satu) buah Notapenerimaan barang tanggal 9/1/2019 dari Kencana Sari Dewi KTV Ponorogo, (satu) lembar Nota bukti angsuran pcmbayuran 1/3/2019 sebesar Rp.3.000.000,, (Satu) lembar Invoice No.PO INV11194 Outlet MEGA

• Selanjutnya terdakwa pergi menuju Pasar Malabar menujuToko MEGA ELEKTRONIK yang beralamat di Jin. Karet Raya No. 8 Kel.Cibodasari, Kec. Cibodas Kota Tangerang, Banten dengan maksud untukmencoba berbelanja dengan menggunakan 1 (satu) buah kartu kredit BC ANo. 1688 7003 7653 1911 a n.

  Total pembayaran atas pembelian menggunakan kartukredit BCA tersebut di Toko MEGA ELEKTRONIK adalah kurang lebihsebesar Rp. 16.789.000, (enam belas juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah).

  Pid.B/2017/PN.Tng.Bank BCA atas kartu kredit yang dipegang oleh istri saksi tersebut yangtidak wajar, dan ketika saksi konfirmasi ke istri saksi ternyata transaksitersebut tidak dilakukan oleh istri saksi dan setelah diperiksa oleh istrisaksi ternyata kartu kredit tersebut sudah hilang karena diduga dicurioleh orang yang tidak di kenal.Bahwa SMS konfirmasi transaksi dari bank BCA yang saksi rasa tidakwajar adalah bahwa ada 3 (tiga) SMS yang saksi terima atas pembelianbeberapa alat elektronik di MEGA

  Selanjutnyaterdakwa pergi menuju Pasar Malabar menuju Toko MEGA ELEKTRONIK yangberalamat di Jin. Karet Raya No. 8 Kel. Cibodasari, Kec.

  Total pembayaran atas pembelianmenggunakan kartu kredit BCA tersebut di Toko MEGA ELEKTRONIK adalahkurang lebih sebesar Rp. 16.789.000, (enam belas juta tujuh ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, olehkarena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkan

• RIZKI ABIDOLO (anggota polri) dan saksi MEGA RAHMAT(anggota polri) mendapat informasi dari informen mengenai adanya terdakwayang diduga memiliki, menyimpan, menguasai narkotika. Atas laporantersebut sekitar jam 00.45 Wita, saksi MOH. RIZKI ABIDOLO dan saksiMEGA RAHMAT bersama tim opsnal sat resnarkoba mengetahui keberadaanterdakwa yang berada disalasatu rumah yang beralamat di Jl. WolterMonginsidi Kel. Nalu, kemudian tim langsung menuju di tempat tersebut, dansetelah tiba ditempat saksi MOH.

  Rizki Abidolo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara Terdakwa berkaitandengan narkotika;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Mega Rahmat dan tim Opsnal SatResnarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 5 April 2020 sekitar jam 01.00 WITA bertempat di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Nalu Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 jam 00.00 WITA,Saksi mendapatkan

  Kemudian Saksi mendapati Terdakwa sedang duduk di dalamrumah tersebut seorang diri, Kemudian Saksi Mega Rahmat dan rekanrekanSaksi lainnya menahan mereka berdua dengan tujuan agar tidak melarikandiri lalu Saksi memanggil 2 (dua) orang anggota masyarakat sebagai saksiuntuk menyaksikan penggeledahan;Bahwa pada waktu penangkapan, dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa sebungkus plastik rokok yang di dalamnya berisi kertaswarna coklat, kertas timah rokok dan 1 (satu) bungkus plastik

  Mega Rahmat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara Terdakwa berkaitandengan narkotika;Bahwa Saksi bersama dengan Moh.

  Rizki Abidolo dan Saksi Mega Rahmat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa diduga memiliki narkotika, kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan dilakukan penyelidikan. Pada sekitarjam 00.45 WITA, Saksi Moh. Rizki Abidolo dan Saksi Mega Rahmatmendapatkan informasi bahwa Terdakwa berada di sebuah rumah di JalanWolter Monginsidi.

• ASEN Tempat Lahir Medan; Umur 41 Tahun; Tanggal Lahir 26 April 1971; JenisKelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jalan Nikel RumahSusun Asia Mega Mas Blok A5 Lantai 1 No.02 Kel.Sukaramai Kec.Medan AreaKota Medan; Agama Budha; Pekerjaan Dagang; Pendidikan SMA, Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 05 September 2012 s/d 24 September 2012; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2012 s/d tanggal03 Nopember 2012; Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d tanggal

  tersebut dapat disita berupa 2(dua) bungkusplastic klip shabushabu masingmasing seberat 0,47 (Nol koma empatpuluh tujuh) gram serta 0,23 (Nol koma dua puluh tiga) gram, dimanamenurut terdakwa sekitar bulan Juli 2012 sekira pukul 12.00 wib terdakwadiperkenalkan oleh ASIN kepada ENDRIK (DPO) yang membantuYUSNUR PAIZIN Alias ICANG sebagai agen penjual shabushabu, laluterdakwa membeli shabushabu, kemudian pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sedang dirumah dijalanAsia Mega

  berupa 2(dua) bungkusplastic klip shabushabu masingmasing seberat 0,47 (Nol koma empatpuluh tujuh) gram serta 0,23 (Nol koma dua puluh tiga) gram, dimanamenurut terdakwa sekitar bulan Juli 2012 sekira pukul 12.00 wib terdakwadiperkenalkan oleh ASIN kepada ENDRIK (DPO) yang membantuYUSNUR PAIZIN Alias ICANG sebagai agen penjual shabushabu, laluterdakwa ..........terdakwa membeli shabushabu, kemudian pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sedang dirumah dijalanAsia Mega

  koma empat puluhtujuh) gram serta 0,23 (Nol koma dua puluh tiga) gram, yang dibuangkanoleh saksi Hendrik Als Lipan ke dekat laudspeker pada ruangan karaoketersebut, dimana menurut terdakwa sekitar bulan Juli 2012 sekira pukul12.00 wib terdakwa diperkenalkan oleh ASIN kepada ENDRIK (DPO) yangmembantu YUSNUR PAIZIN Alias ICANG sebagai agen penjual shabushabu, lalu terdakwa membeli shabushabu, kemudian pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sedang dirumahdijalan Asia Mega

  empat puluhtujuh) gram serta 0,23 (Nol koma dua puluh tiga) gram, yang dibuangkanoleh saksi Hendrik Als Lipan ke dekat laudspeker pada ruangan karaoketersebut, dimana menurut terdakwa sekitar bulan Juli 2012 sekira pukul1112.00 wib terdakwa diperkenalkan oleh ASIN kepada ENDRIK (DPO) yangmembantu YUSNUR PAIZIN Alias ICANG sebagai agen penjual shabushabu, lalu terdakwa membeli shabushabu, kemudian pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sedang dirumahdijalan Asia Mega

• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; ~ Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 7Agustus 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan....Pengadilan Tinggi Kupang oleh : RANGKILEMBA LAKUKUA,SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan anggota masingmasing : MEGA BOEANA, SH. dan YAP ARFEN RAFAEL.

  MEGA BOEANA, SH. RANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH.ttd2. YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSUKATI TRISILOWATI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Banding....... Rp. 50.000,2. MeCLCLal ...icccccecccceeecceeee eee Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan.................0.. Rp. 5.000,4. Biaya Proses Perkara ............. Rp.139.000,Jumlah .... Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,= SELSILY DANTJE,SH =NIP : 04001930710

• PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SelatPanjang, Dusun Mega Lestari, RT. 010/RWO002, Desa MegaTimur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,sebagai

  Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dahulu Jalan Selat Panjang, Dusun MegaLestari, RT. 010/RWO002, Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, yang Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan

  No.431/Pdt.G/2019/PA.Srypos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.1);b) Asli Surat Keterangan Nomor 474/112/Pem/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mega Timur Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2);c) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1180/59/XI/2014, tanggal 21112014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang

  , Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (P.3);Bukti SaksiSaksi 1, Hernawati binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat

  No.431/Pdt.G/2019/PA.Srybertanggung jawab nafkah dan pergi meninggalkan Penggugat tanpakabar berita; Bahwa sejak April tahun 2019 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Kurnain bin Mandala Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang,

• (warung sewaan mega) Kel. Sungai Pinang DalamKec. Sungai Pinang Kota Samarinda, untuk membeli narkotika jenis shabu,sesampainya di kediaman sdri. Yeni terdakwa memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdri.Yeni yang langsung masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu, sedangkan terdakwa dan sdra. Fery (Dpo) menunggu didepan warung, tidak lama kemudian sdri.

  (warungsewaan mega) Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Amir Saputra Bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Desi Ratnadila Binti Suyarji) yang dilaksanakan pada 15 Januari 2017, di Mega Sri RT.013 RW.005 Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat

  Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Paman Pemohon I, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada15 Januari 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mega

  Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Paman Pemohon I, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada15 Januari 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mega

  bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 172/Pat.P/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada 15 Januari 2017, di Mega

  Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 15Januari 2017, di Mega Sri RT.013 RW.005 Kampung Bumi Aji Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka memerintahkan

• Bank Syariah Mega Indonesia yang berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta dan Hak Tanggungan Nomor 92/2010 dibuatdihadapan PPAT Adiyaksa Adrianto Setiawan, S.H., Sp.N, tanggal 06Oktober 2009 dan dihapus dengan roya berdasarkan surat: PT.

  BankSyariah Mega Indonesia Nomor 020/ROYAPS.FLAMBOYAN/03/2010,tanggal 26 Maret 2010 Sertifikat Hak Tanggungan dihapus Nomor 92/2010,yang membuktikan bahwa Terlawan dalam posisi aman secara hukummembeli dari Nyonya Yuliana dan secara hukum tidak ada lagi hubunganhukum antara Pelawan Cs dengan Terlawan ;4. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1072/KelDarat Sekip, seluas 115m?

  BankSyariah Mega Indonesia oleh Akta PPAT Adiyaksa Adrianto Setiawan,SH.Sp.N dan di roya pada tanggal 26 Maret 2010 berdasarkan surat dari:PT.

  Bank Syariah Mega Indonesia Nomor 020/ROYAPS.FLAMBOYAN/ 03/2010, tanggal 26 Maret 2010 Sertifikat Hak Tanggungan dihapus Nomor92/2010 dan pada tanggal 28 September 2010 terjadi jual beli antara NyonyaYuliana dengan Umar dalam hal ini sebagai Pelawan dibuat oleh PPATPoltak Pardomuan Sarjana Hukum berdasarkan Akta Nomor 317/2010tanggal 28 September 2010, sehingga NamaNama:Hairani bin Jafar:Ramli bin Jafar:Rustam bin Jafar;Hariati bin Jafar:Suryansyah bin Jafar;Halaman 5 dari 11 hal.Put.

• Nomor 2072 K/Pdt/2018Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi;DanPT DELTA MEGA PERSADA, berkedudukan di SynergyBuilding Lantai 17, Jalan Jalur Sutera Barat Nomor 17, AlamSutera, Serpong, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh JosephSanusi Tjong dan Silvanus Hoantonio Purnama, masingmasing selaku Direktur, memberikan kuasa kepada: LuciaRatin Andini, S.H. dan kawankawan, Para Staff Legal danAdvokat PT Delta Mega Persada, beralamat di Wisma ArgoManunggal

  Kemudian PT Griya Tangerang Estetika mengalihkantanah tersebut kepada Tergugat (PT Delta Mega Persada) pada tanggalHalaman 12 dari 14 hal. Put. Nomor 2072 K/Pdt/201819 September 2003; Bahwa oleh karena Alm. A.

  Junaedi (orang tua Para Penggugat) sudahmenjual maka Para Penggugat tidak berhak lagi, karena bukti ParaPenggugat berupa Surat Keterangan Waris dan beberapa SuratPernyataan Saksi tidak dapat menggugurkan Sertifikat Hak GunaBangunan atas nama Tergugat (PT Delta Mega Persada);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi

• Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:36/36/I/2007 tanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon dan menantu Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama:1.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah terjadi perceraianberdasarkan penetapan Pengadilan Agama Blitar nomor1270/AC/2018/PA.BL tanggal 12 April 2018;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong slang penyedot minyak panjang 2 (dua) meter ;- 1 (satu) uni handphone merk Evercros T.2 warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru dongker ;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Mega Carry pick up Nopol BH 9572 FE warna hitam ;- 5 (lima) buah gallon kosong bekas BBM jenis solar ukuran 35 (tiga puluh lima) liter ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Zulkarnain als Abi bin Mustafa.6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong selang penyedot minyak panjang + 2 (dua) meter ;e 1 (satu) unit handphone merk Evercros T.2 warna putih ;)e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru dongker ;((((1 (satu) unit mobil merk Suzuki Mega Carry pick up Nopol BH 9572 FEwarna hitam ;e 5 (lima) buah gallon kosong bekas BBM jenis solar ukuran 35 (tiga puluhlima) liter ;Dipergunakan dalam perkara Zulkarnain Als Abi bin Mustafa.4.

  perusahaan kami jual pada Abdul Basid sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per gallon ;Bahwa yang terakhir pada bulan Februari 2016, saksi bersama DedySaputra menjual BBM milik perusahaan pada Saleh bin Rusli sebanyak2 (dua) gallon dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan Dedy Saputra tidak ada izin dari Musharuddin selakuDirektur untuk menjual BBM milik perusahaan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Mega

  yang pertama pada bulan DesemberHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor : 61/Pid.B/20 16/PN.Bko2015 sekira pukul 17.00 wib dari terdakwa sebanyak 1 (satu) gallondengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang kedua pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekirapukul 02.00 wib terdakwa bersama Dedy Saputra menjual BBM jenissolar sebanyak 2 (dua) gallon dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Mega

  nya keluar dan ditampungdalam gallon, lalu setelah 2 (dua) gallon penuh berisi BBM jenis solarDedy Saputra menjualnya kepada Abdul Basid dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Musharuddin selaku Direktur CV.Agung Pratama Jaya untuk menjual BBM jenis solar tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Mega

  nya keluar dan ditampungdalam gallon, lalu setelah 2 (dua) gallon penuh berisi BBM jenis solarDedy Saputra menjualnya kepada Abdul Basid dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Musharuddin selaku Direktur CV.Agung Pratama Jaya untuk menjual BBM jenis solar tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Mega

• Pegadaian Persero cabang Nagoya dan Cabang Mega Legenda

Dikembalikan kepada masing masing korban

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor a.n SITI DAHNIAR LELANG dengan nomor 17792857
• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor a.n SITI DAHNIAR LELANG dengan nomor P-01893623
• 1 (satu) buah KTP a.n SITI DAHNIAR LELANG dengan NIK 2171024503950002
• 1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenaga kerjaan SITI DAHNIAR LELANG

Batu besar, Kec.Nongsa, Kota Batam, lalu setelah tiba di Jalan Raya Dang merdutepatnya dekat ruko MTC (mega techno city) Kel.

Mega Legenda, hasil pegadaiangelang tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 18.350.000(delapan belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

• Anton membonceng saksi Wawan dengan menggunakansepeda motor Honda Mega Pro dan terdakwa I membonceng terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit pergi ke Kilo 16 Sukajadi melewati jalanpotongan dan dikarenakan jalan potongan tersebut dalam keadaan sunyi kemudian terdakwa I,terdakwa II, saksi Wawan dan Sdr. Anton berbalik arah ke Teluk Nayang dan setibanya dijalan Bukit terdakwa I, terdakwa II, saksi Wawan dan Sdr.

  Wawan dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro, sedangkanTerdakwa I membonceng Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit pergi ke Kilo 16 Sukajadi;Bahwa ketika melewati jalan potongan dalam keadaan sunyi, kemudianPara Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Anton berbalik arah ke Teluk Nayangdan setibanya di jalan Bukit Para Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Antonberpapasan dengan Sdr.

  Wawan dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro, sedangkanTerdakwa I membonceng Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit pergi ke Kilo 16 Sukajadi;e Bahwa ketika melewati jalan potongan dalam keadaan sunyi, kemudianPara Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Anton berbalik arah ke Teluk Nayangdan setibanya di jalan Bukit Para Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Antonberpapasan dengan Sdr.

  Anton membonceng Sdr.Wawan dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro, sedangkan Terdakwa Imembonceng Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit pergi keKilo 16 Sukajadi;Menimbang, bahwa ketika melewati jalan potongan dalam keadaan sunyi, kemudianPara Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Anton berbalik arah ke Teluk Nayang dan setibanyadi jalan Bukit Para Terdakwa, Sdr. Wawan dan Sdr. Anton berpapasan dengan Sdr.

• Mega Nur Purbosejati,dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan : luka robek ditelinga kiri + 3 cm, luka robek dibelakang telinga kiri + 3cmx0,5 cm, Luka robek di Pelipis kiri + 1 cmx0,5 cm, , Luka robek diKelopak Mata +0,5 cm.

  Mega NurPurbosejati, dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan :luka robek ditelinga kiri + 3 cm, luka robek dibelakang telinga kiri + 3cmx0,5 cm, Luka robek di Pelipis kiri + 1 cmx0,5 cm, , Luka robek diKelopak Mata +0,5 cm.Diagnosa : Vulnus Appertum Cruriss + Multiple Vulnus Appertum.Perbuatan terdakwa DIDIK SURYANTO alias P.RISAL tersebut diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan diatas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan

  Mega NurPurbosejati, dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan : luka robek ditelinga kiri + 3 cm, luka robek dibelakang telinga kiri + 3cmx0,5 cm, Luka robek di Pelipis kiri + 1 cmx0,5 cm, , Luka robek diKelopak Mata +0,5 cm.

  Mega Nur Purbosejati,dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan : luka robek ditelinga kiri + 3 cm, luka robek dibelakang telinga kiri + 3cmx0,5 cm, Luka robek di Pelipis kiri + 1 cmx0,5 cm, , Luka robek diKelopak Mata + 0,5 cm.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 933/Pid.B/2017/PN.JmrDiagnosa : Vulnus Appertum Cruriss + Multiple Vulnus Appertum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalahsebagaimana yang diuraikan dalam pasal 90 KUHP yaitu jatuh sakit atauluka yang tidak memberi harapan akan sembuh

  Mega Nur Purbosejati, dengan Kesimpulan hasil Pemeriksaan : lukarobek ditelinga kiri + 3 cm, luka robek dibelakang telinga kiri + 3 cmx0,5 cm,Luka robek di Pelipis kiri + 1 cmx0,5 cm, , Luka robek di Kelopak Mata + 0,5cm.

• Tempat tinggal : Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ismail als.Mail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaidengan tanggal 5 April 2020;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;4.

  MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(Satu) bukan

  (seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk

  MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan (Satu), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul05.30

  (Seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk