Mina Mas, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal x Kabupaten Amuntai;Selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Nopember2012

Mina Mas,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad

No. 343/Pdt.G/2012 /PA.Ktb.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Sandi Mubari, umur 4tahun 11 bulan, anak tersebut pada saat ini tinggal bersama

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amtasa ll pod 5 al aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 18 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow oOa2 god FI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal

di Kabupaten Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 15 Januari 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Witaterdakwa yang bekerja sebagai sopir mengantar saksi ANDI MURNIATY,saksi Dita Verawati, saksi LENNI HERAWATI dan korban AULIA NAJMAHMUNAWARAH (anak dari saksi ANDI MURNIATY) yang masih berusia 4(empat) tahun dengan menggunakan sebuah mobil dari Amuntai

mengatakanbahwa kemaluannya perih, pada saat ditanya mengapa kemaluannya tersasakit korban mengatakan kata om Udin kemaluan saya digigit nyamuk besarsebesar jempol ibu dan setelah itu korban langsung digendong ibunyamenuju mobil bersama dengan saksi DITA VERAWATI dan saksi LENNIHERAWATI kemudian setelah masuk kedalam ibu korban bertanya kepadaterdakwa kenapa korban menangis dan sampai tiga kali ibu korbanmengulangi peratanyaanya terdakwa hanya diam saja tidak menjawab sambilmengemudikan mobil menuju ke Amuntai

untuk pulang.Bahwa terdakwa sepanjang jalan arah pulang ke Amuntai hanya diam sajadan diajak berbicara tidak menjawab sedangkan korban sepanjang jalanmenutup wajahnya dengan kain dan ketakuatan, sesampainya dirumahkorban berkata kepada ibunya cepat ma tutup pintunya, supaya om Udintidak masuk rumah dan pada saat buang air kecil saat itu korban masihmerasa perih di kemaluannya kemudian korban bercerita kepada ibunya apayang sudah dilakukan terdakwa.Halaman 6 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus

untuk pulang.Bahwa terdakwa sepanjang jalan arah pulang ke Amuntai hanya diam sajadan diajak berbicara tidak menjawab sedangkan korban sepanjang jalanmenutup wajahnya dengan kain dan ketakuatan, sesampainya dirumahHalaman 10 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Brbkorban berkata kepada ibunya cepat ma tutup pintunya, supaya om Udintidak masuk rumah dan pada saat buang air kecil saat itu koroan masihmerasa perih di kemaluannya kemudian korban bercerita kepada ibunya apayang sudah dilakukan

tersebut dan anak saksi berkata ada semutsebesar jari mama di kemaluan aulia dan setelah saksi ANDI MURNIATYperiksa ternyata tidak ada;Bahwa, benar saksi ANDI MURNIATY saksi LENNI HERAWATI dan saksiDITA VERAWATI meninggalkan mobil selama sekitar 15 (lima belas) menit;Bahwa, benar kemudian sesampai di mobil saksi ANDI MURNIATY bertanyakepada Terdakwa kenapa anak saksi ANDI MURNIATY menangis danHalaman 25 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN BrbTerdakwa diam saja sepanjang jalan menuju Amuntai

Dan dikarenakan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat jenisDexitab dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beserta dengan barang buktitersebut diamankan ke Polres HST;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophen dengancara membeli dari Apotek yang ada di Amuntai, yang mana obat jenis Dexitab dibelisebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)sedangkan

Dan dikarenakan tidak memiliki iin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatjenis Dexitab dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beserta dengan barang buktitersebut diamankan ke Polres HST;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophen dengancara membeli dari Apotek yang ada di Amuntai, yang mana obat jenis Dexitab dibelisebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)sedangkan obat

) butir obat jenis Carnophen;Bahwa saat akan dilakukan penggeledahan barang bukti tersebut langsungdibuang oleh saksi DANIL dari saku celana selanjutnya ditanyakan barangbukti tersebut didapatkan dari mana dan dijawab oleh saksi DANIL didapatkandengan cara membeli dari terdakwa dengan harga 20 (dua puluh ribu rupiah)tetapi saksi DANIL belum bayar/utang kepada terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa mendapatkan obat jenis Dexitab dan obat jenisCarnophen dengan cara membeli dari Apotek yang ada di Amuntai

tiga) butir obat jenis Carnophen;Bahwa saat akan dilakukan penyisiran barang bukti tersebut langsung dibuangoleh saksi DANIL dari saku celana selanjutnya ditanyakan barang bukti tersebutdidapatkan dari mana dan dijawab oleh saksi DANIL didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa dengan harga 20 (dua puluh ribu rupiah) tetapi saksiDANIL belum bayar/utang kepada terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa mendapatkan obat jenis Dexitab dan obat jenisCarnophen dengan cara membeli dari Apotek yang ada di Amuntai

Ditemukan 10 (sepuluh)butir pil dextro warna kuning dengan penandaan pada satu sisinya dengan huruf SF (sudahdibungkus dalam plastic kemasan) dan 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen (sudah dibungkusdalam plastic kemasan) dan terdakwa menerangkan dalam menjual obat dextro dan carnophentersebut hanya untuk menambah kebutuhan seharihari dan obat tersebut dibeli oleh terdakwadi sebuah Apotik didaerah amuntai, saat itu terdakwa membeli sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.45.000,(empat puluh lima

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.TgteypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:RUSINAH binti RAMLI, NIK 6401044406710002, tempat dan tanggallahir, Amuntai, 04 Juni 1971 / umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Senaken, RT. 010

JANI bin RUYADI (Anak Pertama), lahir di Amuntai, 11 Oktober1989b. NOOR HIKMAH Binti RUYADI (Anak Kedua), lahir di Amuntai, 03Januari 1993Cc. MUHAMMAD ANSARI Binti RUYADI (Anak Ketiga), lahir diTanah Grogot, tanggal 03 November 1999d. MUNIRAH Binti RUYADI (Anak Keempat), lahir di Tanah Grogot,tanggal 24 Mei 20044. Bahwa pemohon dan ke 4 (empat) anak Pemohon tersebut adalah ahliwaris dari Almarhum RUYADI bin ABD. KARIM sesuai dengan suratketerangan ahli waris sebagai bukti pemohon;5.

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDURAHMAN Alias RAHMAN Alias PAK INURBin ASLI (Alm);Tempat lahir : Batu Mandi;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/1 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mantuyan Rt. 3 Kecamatan Halong KabupatenBalangan

Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1 Penyidik, tanggal 18 Desember 2014 Nomor: Sp.Han/10/XII/2014/Reskrim, sejaktanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2015 Nomor: 52/Q.3.22/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Februari2015;3 Penuntut Umum, tanggal 12 Februari 2015 Nomor: PRINT11/Q.3.22/Epp.2/02/2015, sejak tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

, tanggal 17 Februari 2015 Nomor: 26/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengan tanggal 18Maret 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 9 Maret 2015Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengantanggal 17 Mei 2015;Halaman dari 30 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum NUPIAR RAHMAN, S.H, Advokatyang berkantor di Pembalah Batung Rt. 9 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai

Utara, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriAmuntai pada tanggal 3 Maret 2015 Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt tanggal 17 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt tanggal 17Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Perkara: PDM10/Pargn/Epp.2/02/2015 tanggal 17Februari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Halaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.Bahwa ia terdakwa ABDURAHMAN Alias RAHMAN Alias PAK INUR BinASLI (Alm) pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa MantuyanKecamatan Halong Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HADI RUSADI Alias LINK BinRAHMATULLAH;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 29 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Rt 005/001Pelampitan Hilir, Kecamatan Amuntai

Amuntai Kab, HSU untuk membeli paketsabusabu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian paket sabusabu tersebut oleh Terdakwa dan saksi Edi Ariawan dibagi menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) paket akan digunakan sendiri. Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar jam 02.45 WitaTerdakwa dan saksi Edi Ariawan berboncengan menggunakan sepeda motoruntuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu pesanan sdr. Lukman (anggotaPolisi).

Amuntai Kab, HSU untuk membeli paketHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Prnsabusabu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian paket sabusabu tersebut oleh Terdakwa dan saksi Edi Ariawan dibagi menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) paket akan digunakan sendiri.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar jam 02.45 WitaTerdakwa dan saksi Edi Ariawan berboncengan menggunakan sepeda motoruntuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu pesanan sdr.

Amuntai Kab, HSU untuk membelipaket sabusabu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian paket sabusabu tersebut oleh Terdakwa dan saksi di bagi menjadi2 (dua) paket yang mana 1 (satu) paket akan digunakan sendiri;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul02.45 WITA Terdakwa dan saksi berboncengan menggunakan sepeda motoruntuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu pesanan seseorang tersebut,namun saat di jalan unum Desa Muara Pitap Kec.

Amuntai Kab,HSU untuk membeli paket sabusabu seharga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya paket sabusabu tersebut oleh Terdakwa dan saksi EdiAriawan di bagi menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) paket akan digunakansendiri. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 02.45 WITATerdakwa dan saudara Edi Ariawan yang akan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu pesanan saksi Lukman saat di jalan umum Desa Muara Pitap Kec.

PENETAPANNomor 536/Pdt.G/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Honorer diKPU, tempat tinggal di Kabupaten Balangan , selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pisah Tergugat ada mengajakPenggugat untuk kumpul kembali lewat teman Penggugat, tetapi Penggugatsudah tidak ingin lagi berbaikan dengan Tergugat;Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq.

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Amt.pez SII go 5 all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai "Penggugat,MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan, Kabupaten Balangan;4.

PUTUSANNomor: 81/PID.B/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWANama lengkap : IKHWAN SAIBANI Als IWAN Bin ALIYANI (Alm);Tempat lahir : Lok Batu;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lok Batu RT 02 RW 02 Kecamatan BatumandiKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengantanggal 3 Mei 2018;5, Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan tanggal 02 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Membaca, dan seterusnya:Mendengar, dan seterusnya:Halaman 1 of 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN AmtMenimbang, dan seterusnya: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor81

Hakimkeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tercantum didalam BeritaAcara Persidangan (BAP) tetapi tidak tercantum dalam putusan ini, dianggaptercantum pula dalam putusan ini sebagai satu kesatuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, yang satu dengan lainnya saling berhubungan dan berkaitanmaka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai pada hari : Rabu, Tanggal 06 Juni 2018 oleh kamiMUHAMMAD DZULHAQ, S.H., selaku Hakim Ketua, HENDRA NOVRYANDIE,S.H., M.H. dan BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan

didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh AKHMAD DILLAH,S.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehRHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H.

Terdakwa di JI.Brigjen H.HasanBasery Desa Karang Jawa Muka, Rt.01, Rw.02, No 47, Kec.Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa sebelumnyatelah melakukan pembakaran terhadap mobil Kapolres Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada saat itu Saksi dan anggota lainnya juga menemukan obat persediaan farmasi berupa620 butir dexitab dan juga 14 pak plastik klip;Bahwa barang bukti tersebut dibeli Terdakwa dari apotik atau toko obat di Kota Amuntai

Terdakwa di Jl.Brigjen H.HasanBasery Desa Karang Jawa Muka, Rt.01, Rw.02, No 47, Kec.Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa sebelumnyatelah melakukan pembakaran terhadap mobil Kapolres Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada saat itu Saksi dan anggota lainnya juga menemukan obat persediaan farmasi berupa620 butir dexitab dan juga 14 pak plastik klip;Bahwa barang bukti tersebut dibeli Terdakwa dari apotik atau toko obat di Kota Amuntai

Hulu Sungai Selatan telah terjadi penangkapan terhadap diriTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana pembakaran mobil dinasKapolres Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada waktu itu juga dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan ditemukanobat persediaan farmasi berupa 620 butir dexitab dan juga 14 pak plastik klip;e Bahwa barang bukti tersebut dibeli Terdakwa dari apotik atau toko obat di Kota Amuntai (Kab.Hulu Sungai Utara);e Bahwa obatobatan tersebut dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa namun jika

Hulu Sungai Selatan telah terjadi penangkapan terhadapdiri Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana pembakaran mobildinas Kapolres Hulu Sungai Selatan;e Bahwa benar pada waktu itu juga dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa danditemukan obat persediaan farmasi berupa 620 butir dexitab dan juga 14 pak plastik klip;e Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli Terdakwa dari apotik atau toko obat di Kota Amuntai(Kab.

Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungan dengan tindak pidanapembakaran mobil dinas Kapolres Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa pada waktu itu juga dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa danditemukan obat persediaan farmasi berupa 620 butir dexitab dan juga 14 pak plastik klip dan obatobatan tersebut di akui Terdakwa dibeli Terdakwa dari apotik atau toko obat di Kota Amuntai (Kab.Hulu Sungai Utara);Menimbang, bahwa selama ini obatobatan

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po feiNama lengkap : Muhammad Fakhruddin Als Pahri Bin Muhlan.Tempat lahir : AlabioUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 11 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Brigjend. H.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 07 Juni 2018 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 115/Pid.Sus/2018/PNAmt tanggal 08 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Amt tanggal 08 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Jermani HusinDesa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenanganPengadilan Negeri Amuntai untuk memeriksa dan mengadili, menyalahgunakanPengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahjenis Solar sebanyak 100 liter, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal ketika terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solarsebanyak 100 liter seharga Rp 6.000, (enam

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya pekrara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018, olehMuhammad Dzulhag, SH, sebagai Hakim Ketua, Hendra Novryandie, SH., MHdan Bayu Adhypratama, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Jumaiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai,serta dihadiri oleh Adi Padma Amijaya, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Hulu Sungai Utara dan dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Novryandie, S.H., M.H. Muhammad Dzulhaq, S.H,Bayu Adhypratama, S.H., MH,Panitera Pengganti,Hj. JumaiahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Amt

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten KabupatenUlu Sungai Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/08/IX/1999, tanggal 25 September 1999;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 207/Pdt.G/2016/PA. Tat.SALINAN2.

dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbuny/i:58 Gal als Gielixall olS$ Se pS Wl os5 B5a) os Y SbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ta termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai

Tat.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yang dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah,menikah pada tahun 24 September 1999 di Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Kabupaten Ulu Sungai Utara; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sudah tidak harmonislagi disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxX, tanggal 16 Juli 2003;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0002/Pat.G/2017/PA. Tat.SALINAN2.

Tat.2.SALINANpekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, mereka menikah 13 tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat pernah tinggal di Amuntai, kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Sawit Jaya, Kecamatan Long Ikis;Bahwa, saksi mengetahui

Tat.SALINAN4) 65 Y All 545 waArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangmangkir, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal16 Juli 2003 dan menerangkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat

Tat.SALINAN Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 10 Juli 2003 di Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2016 yang lalu sudah tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat denganPenggugat sering bertengkar karena Tergugat tidak punya pekerjaan lagisehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk Mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Penggugat"MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Hulu

Sungai Utara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Amt mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agardicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Amt.ey yor HI alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syaifullah bin H.

sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai

Paminggir, Kecamatan Paminggir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Muhammad Akbar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahan merekasehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untuk memenuhipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaPengadilan Agama Amuntai

Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa (P.) yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak

Akhmad Basuki) terhadap Penggugat (Khairiah binti Tamberin);

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten

PA.Amt.Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai

bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, danSEMA Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 22 Oktober 2002 maka MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai

tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama di tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat beradadi wilayanh Kecamatan , Kabupaten Balangan dan tempat kediaman dan tempatdilaksanakannya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat berada dalamwilayah Kecamatan , Kabupaten Balangan maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Amuntai

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Menetapkan anak yang berumur 1 tahun 5 bulan dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang berumur 1 tahun 5 bulan kepada Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten

PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2014/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan PengrajinLemari, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 042/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 20 Agustus 2011

anak yang berumur tahun 5 bulan, masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, olehkarena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, makalebih terjamin diasuh oleh Penggugat hal ini disebabkan oleh kelakuanTergugat yang suka main judi, minumminuman keras dan sering keluarmalam;7 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai

maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;e Menetapkan anak yang berumur tahun 5 bulan dipelihara oleh Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang berumur tahun 5 bulankepada Penggugat;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

MUHAMMAD ILHAMSYAH) terhadap Penggugat (NORBAITI BINTI DODI SURYADI);