Ditemukan 20682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangu danan dannu datau dana
Penelusuran terkait : Pt. pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia ; Direktur jenderal pajak vs pt pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia Direktur jenderal pajak vs pt pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 148/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 September 2013 — - IR. HANS KARYOSE, SE; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA MARGA; - GUBERNUR JAWA BARAT; - BUPATI BOGOR; - DIREKTUR UTAMA PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA; - DIREKTUR UTAMA PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
82 — 60
  • pemulihan fungsi lngkungan hidup oleh Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV maupun Tergugat V berupa : remediasi, rehabilitasi dan restorasi,serta dalam pekerjaan pembangunan dan atau pelebaran jalan Tol GunungPutriTPST Nambo Kabupaten Bogor yang mempergunakan lahan milikTergugat I yang berlokasi diruas jalan Tol Jagorawi, jalan Raya Gunung Putri,Desa Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(sisi Situ Gunung Putri) telah melanggar dan atau tidak berpedoman pada garissempadan danau
    yaitu paling sedikit berjarak 50 (lima puluh) meter dari tepimuka air tertinggi yang pernah terjadi sehingga akan menimbulkan rusaknyaekosistem sekitar danau/situ dan konservasi sumber daya air terganggu dikawasan Situ Gunung Putri, yang mana sebelum pembangunan pelebaran jalanTol Gunung Putri TPST Nambo Kabupaten Bogor adalah berjarak + 15 M(lima belas meter) dari garis sempadan/tepian situ Gunung Putri dan padakenyataannya setelah pembangunan pelebaran jalan tersebut, maka jarak darijalan raya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1705/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN DUNG
374 — 4
  • satu kali setelah penyewamelakukan kegiatannya dalam satu minggu ;Bahwa, saksi tidak paham syarat apa yang harus di miliki bagai orang yangakan membawa atau mengemudikan kapal untuk mengangkut pasir ataubarang;Bahwa, saksi tidak mengetahi apakah terdakwa telah memiliki sertifikatsebagai nakhoda;Bahwa, sebelumnya Hasan Usman selaku penyewa telah memberitahu saksibahwa terdakwa yang akan mengemudikan TB EBEN 03 milik saksi;Bahwa, TB EBEN 03 dilengkapi dengan dokumen buku register kapal sungaidan danau
    , sertifikat keselamatan kapal pedalam, surat ukur dalam negeridan pas sungai dan danau dan TB EBEN 03 memang di pergunkan untuk disewakan;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik TK SANTAI dan TK KARYAJAYA;Bahwa, Hasan tidak menyebutkan bahwa TB EBEN 03 akan di pergunakanuntuk mengangkut pasir di periaran Gandurs Palembang;Bahwa, Hasan memiliki usaha depot pasir ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakant tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1705
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 22 Januari 2013 — - MUHAMMAD NUR LUBIS Als. LIAN RIRIK - RIDHO TANJUNG - AKHIR Als. POSO
57 — 37
  • Nama Lengkap : RIDHO TANJUNG;Tempat Lahir : Bangun Purba;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ O01 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Danau Siombun kel. Dalan Lidang Kec.Panyabungan Kab. Madina;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD:I. Nama Lengkap : AHIR als. POSO;Tempat Lahir : Dalan Lidang ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Danau Siombun Kel.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PUTUSANNomor 4138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 My) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan diAngkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP)cabang Batulicin, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GITOABDUSSALAM, SH,MH,, Advokat
    PEMOHON/Pemohon, dan Pemohon adalahKaryawan di Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP) cabangBatulicin, Kalimantan Selatan, yang sekitar tiga bulan pulang ke Malang,dan gaji sepenuhnya diserahkan istrinya, dengan menggunakan ATM BankRakyat Indionesia (BRI);4. Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruiai 2 (dua) oranganak,masingmasing bernama:ANAK 1(19) tahunANAK 2(15) tahun.5.
    Pernyataan ini tidak benarKarena mulai bulan April 2018 sampaisekarang Desember 2018 pihak Pemohon tidak menempati rumah yangberalamatkan di Kabupaten Malang bersama dengan pihak Termohon.3: Pada Diktum 03Bahwa rumah semula pada poin 02 di atas adalah milik Pemohonberdasarkan Akta Jual Beli AJB NO.633/SHP/111/2004Tangal 22 Desember2004 A.N SujionoHadi/Pemohon dan Pemohon adalah karyawan AngkutanSungai Danau dan Penyebrangan ASDP Cabang Batulicin KalimantanSelatan, yang sekitar tiga bulan pulang ke
    PEMOHON/Pemohon, dan Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil (PNS) yang dinas di Angkutan Sungai Danau danPenyeberangan (ASDP) cabang Batulicin, Kalimantan Selatan;5.2. Bahwa tidak benar diktum jawaban 03 huruf (b) diatas,karena Pemohon bekerja di laut tidak selamanya tepat pulang 3(tiga) bulan sekali;5.3.
    Blitar, dengandisaksikan aparat terkait, sehingga, Termohon sudah tidak ada rasatanggung jawabnya baik kepada keluarga maupun kehidupan keduaanaknya, maka Pemohon mengabaikan Rekonvensi Termohon;Bahwa Pemohon saat ini sudah tidak bekerja lagi/dinas sebagaiPegawai diAngkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP) cabang Batulicin,Kalimantan Selatan, sehingga sudah menganggur dan tidak mempunyaipenghasilan lagi, sehingga tidak bisa lagi membayar Rekovensi yangdiajukan Termohon;Bahwa Termohon telah mengingkari
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Sugi bin Sodi(PEMOHON I) Sukiswarini binti Aminah(PEMOHON II)
11 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Danau Dibaruh F1 C4 RT: 002 RW: 012Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, selama40 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai empat orang anak yang bernama:a. Feri Wahono Sugiarto, umur 38 tahun;b. Varia Ulfa, umur 36 tahun;c. Hendra Kiswiyanto, umur 32 tahun;d. Rama Aditya Nugroho, umur 29 tahun;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 378/Pdt.P /2015/PN Dps.
Tanggal 31 Agustus 2015 — DYANA KUSUMAYANTI
29 — 17
  • Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG PERMOHONAN PEMOHON : Menimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 18 Agustus2015 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 18Agustus 2015, Register Nomor : 378/Pdt.P/2015/PN Dps. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :DYANA KUSUMAYANTI perempuan tempat /tanggal lahir Cimahi 01121978agama Islam pekerjaan swasta No.Hp.081218033665 bertempattinggal di Jalan Danau
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAN SAMUEL MANUPUTTY
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Surabaya
2.Andrean Sugianto
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
54 — 16
  • Danau Kelapa Dua VIII, No. 37, RT. 02, RW.05, Kelapa Dua Karawaci, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.110/IYWPdtSKK/II/2020 bertanggal 10 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanPT. Bank Tabungan Negara (Persero), KantorCabang Surabaya, yang berkedudukan hukumdan beralamat di Jalan Pemuda No. 50, EmbongKaliasin, Kec. Genteng, Surabaya, dalam perkarainit diwakili oleh Kuasanya Wilson Lie Simatupang,S.H., M.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PDT/2013/PT-MDN
TOGA MANURUNG X BONGGAS SITORUS
17 — 6
  • Danau Toba No. 36, Laguboti, Kab. TobaSamosir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige dibawah Register Nomor : 08/SK/2013/PN.Blg tertanggal22 Januari 2013 ;DAN:1. KANTOR......1. KANTOR KEPALA DESA PANGOMBUSAN, KEC. PARMAKSIAN,KAB. TOBA SAMOSIR, , semula TURUT TERGUGAT I,sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING I ;2. KANTOR KECAMATAN PARMAKSIAN, KAB.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 336/PID/2014/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD JONI anak dari PETRUS DEWAN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDANG SRI LESTARI, SH
30 — 11
  • Lahir : 21 tahun / 09 September 1992Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Danau Rambai Rt 05 /Rw 02 BatangGansai Riau;Agama : KatholikPekerjaan : PengemudiPendidikan : SMPTerdakwa tersebut ditahan masingmasing oleh:1. Penyidik tanggal 29 April 2014 No. : SPP./02/IV/2014/Resta.Bks Kota,sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2014 No.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Tergugat telah berselingkuh dengan janda beranak dua bernamaRinawati Soenoto yang beralamat di Jalan Ranau Danau IlKelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Malang sejakbulan January 2016, Penggugat telah memberikan kesempatankepada Tergugat untuk memperbaiki hubungan mengingat anakanak telah beranjak dewasa dan lamanya usia perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan September 2016, danTergugat berjanji tidak mengulanginya lagi, tetapi kemudianTergugat mengingkari janjinya dengan mengulangi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 531/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2014 — KOPERASI PEDAGANG PASAR CITEUREUP (K.P2.C) KOPPAS CITEUREUP >< PT.BANK BUKOPIN TBK CS
43 — 32
  • . & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang BlokC Ill No. 59 Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus 13 September 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Pelawan;DANR.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 16 Januari 2014 — -MAHYARUDDIN Als YAR Bin MUTAHIDIN
50 — 2
  • Ayat (2) bensin dan solar untuk usaha transportasi danpelayanan umum, dengan rincian sebagai berikut:Usaha mikro dapat melakukan pembelian BBM bersubsidi berupa minyak tanah,bensin dan solar dengan jatah maksimum 8 (delapan) kilo liter/bulan, sedangkannelayan dapat melakukan pembelian BBM jenis solar dengan jatah maksimum 25(dua puluh lima) kilo liter/bulan, untuk transportasi adalah kendaraan bermotor,kereta api, yang digunakan untuk angkutan umum dan angkutan sungai, danau danpenyebrangan serta
    rumah tangga dan usahakecil;e Ayat (2) bensin dan solar untuk usaha transportasi danpelayanan umum, dengan rincian sebagai berikut:Usaha mikro dapat melakukan pembelian BBM bersubsidi berupa minyak tanah,bensin dan solar dengan jatah maksimum 8 (delapan) kilo liter/bulan, sedangkannelayan dapat melakukan pembelian BBM jenis solar dengan jatah maksimum 25(dua puluh lima) kilo liter/bulan, untuk transportasi adalah kendaraan bermotor,kereta api, yang digunakan untuk angkutan umum dan angkutan sungai, danau
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Termohon di Jalan Merapi Baru No. 28 Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah Pemohon dan Termohon dirumah kontrakan Jalan Danau 5 No. 70 2B RT. 001 RW. 001 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, sampai denganberpisah;.
    Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu pada tanggal 28 Oktober 2007;Benar setelah akad nikah, Termohon dengan Pemohon hidup membinarumah tangga dengan tinggal di orang tua Termohon di Jalan MerapiBaru No. 28 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Kebun Tebeng KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah Termohon dan Pemohon di rumah kontrakan Jalan Danau 5 No.70 2B RT. 001 RW. 001 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, Sampai dengan berpisahBenar setelah akad
    Saksi:1. ur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan swasta, bertempattinggal diee Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Termohon adalah anak kandung saksi sedangkanPemohon adalah menantu saksi; Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga merekadi rumah kontrakan di Jalan Danau Kelurahan Panorama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakperempuan, ikut Termohon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 131/PID.SUS/2014/Jmb.
Tanggal 3 Juni 2014 — ERWINSYAH ALS ERWIN BIN RAMLI.
27 — 10
  • Sakim sendiri, sedangkan saksi pemilik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam 1 buah tas.Bahwa pemilik shabushabu dalam pirek yang ditemukan oleh polisi setelahdilakukan penggeledahan adalah Saksi.Bahwa saksi memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Adi yangtinggal di dekat Danau Sipin Kec.
    rokok yang diletakkan di bawah lemari pakaian di dalam kamartidur.Bahwa atas pertanyaan Polisi kepada Hendik, Ia mengakui pemlik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam buah tas.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagaipemilik shabushabu yang ditemukan dalam pirek yang diperolehnya denganmembeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau
    serta barang bukti dibawa kePolresta Jambi dan setelah ditemukan barang bukti 1 bungkus plastik warnahitam yang berisi daun ganja, 2 linting daun ganja sisa pakai dalam asbak rokokserta juga ditemukan dalam lemari pakaian 1 unit handphone merk Mito,seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol lasegar, 1 buah korek apigas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe dan setelah dilakukanpenggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagai pemilik shabushabu yangdibeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sri Oktaviana Lamusu binti Samad Lamusu, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Kenangan (Perumahan Kaputi Indah Blok C)No. 138, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"LAWANEko Chandra bin Yusri, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Citra Prima AdiLestari, tempat tinggal di Jalan Danau
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
11 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pemikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon, yaitu NS, umur 57 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, alamat Jalan Danau Semayang RT.14 No. 70 Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, tidak mau (enggan) menjadi wali dalampermikahan Pemohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094K/PDT/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — FLORINA MANAPODE ; WULYONO LAIM ; Pendeta HENKY MANALIP ; Pendeta JEREMIA SIANTURI
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 403 K/PHI/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :MOHAMMAD ALWI TANG, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso V RT.15 No.47 Gang Danau Teluk LingaLingaSangatia ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan :PT. MC. Connel Dowell Indonesia, berkedudukan di Jl.Achmad Dahlan No.69 AB, Kebayoran Baru, Graha PramaLantai 1, Jakarta Selatan 1230, Cq.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 3
  • dari pihak Pemohon I dan Pemohon II,dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Lajang dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nur,tempat/tanggal lahir Danau Bingkuang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, RW.002,Tambang, Kabupaten Kampar;Desa Tambang, KecamatanSebelum memberikan keterangannya saksi bersumpah secara agamaIslam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dariyang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksi pertama memberikanketerangan sebagai berikut ;Apa hubungan saksiPenggugat?Apakah saksi kenalPenggugat?Kapan Penggugat danmenikah?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT ARITA PRIMA INDONESIA, Tbk VS SUKARDI
51 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili DirekturLow Yew Lean, berkedudukan di Kompleks Rukan SunterPermai, Blok C, Nomor 9, Jalan Danau Sunter Utara, SunterJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadYani Yusuf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada AsaLaw Firm, beralamat di Jalan K.H.