Ditemukan 23270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 56/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 2 Januari 2013 — - AMAQ ZULKARNAEN,DKK MELAWAN - AMAQ MARWAN, DKK DAN - INAQ SERAH, DKK
80 — 43
  • Bahwa Setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasaidan menempati tanah obyek sengketa, kemudian datangAmaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM ), KakekMertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari, Tergugat6( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ), Tergugat8( Sumardan ), Tergugat9 ( M. Ridwan ), Tergugat10( Sopian ), Tergugat12 ( Marwin ) minta izin untuk Nyodokberumah ( bahasa sasak Red ) Numpang berumah;.
    Bahwa setelah Amag Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10( SAM ) kakek Mertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari,Tergugat6 ( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ),Tergugat8 ( Sumardan ), Tergugat9 ( M.
    Saksi Eli:Bahwa Amaq Nurimah sudah meninggal dan mempunyaianak antara lain Inaq Marwin, Inaq Susan dan Sam ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa anak dari AmaqRup yaitu Amagq Marwan, Amagq Sala ; Bahwa selain Amaq Marwan dan Amaq Sala yangmenguasai tanah sengketa adalah Raehun, Amaq Satar,Amaq Rip ; Bahwa diata tanah sengketa banyak ada bangunan rumahakan tetapi Saksi tidak tahu namanya ; Bahwa Amaq Rup membangun rumah diatas tanahsengketa sekitar tahun 1950 ; Bahwa sebelum Mahrup membangun rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
218 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 440/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
125 — 27
  • keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa cuma menjadi perantara dari teman BBMyang bernama VEE yang bisa mencarikan perempuan yang dapat di BO(Booking) untuk dapat memberikan layanan berhubungan seksBahwaterdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup sekitar 3 (tiga) hari yang lalu yaitu Yang lagi sendiri pengen BOtapi takut asli/palsu ojo kawatir sam
    ataukebiasaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan dari fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi temannya yang bernama VEE(bell) untuk dicarikan perempuan yang dapat di boking untuk dapatmemberikan layanan berhubungan seks dengan tamu Bahwa kemudian terdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup yang isinya status Yang lagi sendiri pengen BO tapi takutasli/palsu ojo kawatir sam
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
61 — 11
  • Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitlagi oleh terdakwa.
    Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatlagi oleh terdakwa.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ronni Hotmarisi Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
20 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa := 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,26 (satu komadua puluh enam) gram brutto. 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga Narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram brutto. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih. 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga narkotika jenis sabu dengan berat keselurunan 1,26 (Satu komadua puluh enam) gram brutto.= 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh)gram brutto.= 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih.= 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2020 — - ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - ADI GUNAWAN
238 — 111
  • 18/G/2020/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara: 22222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn eeNama ERENS LEONARDO MARKUS MALONDAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Jalan Sam
    199211102019031003;Pangkat/Gol. : Penata Muda Ill/a;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Jalan17 Agustus Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 671/SKuMP.02.01/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020,Selanjutnya disebut... 2.00... cece eects te tee te eee ste eeeses TERGUGAT .Nama : ADI GUNAWANKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Jalan Sam
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
102 — 29
  • Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
102 — 31
  • bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
    Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
    Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
    Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 710/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
12 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Tergugat tidakdiperdulikan; > Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugattidak pernah' kelihatan datang kerumah Penggugat, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya 5 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak lagi mengajukan sesuatu apapun, dan mohonPUT SAM
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 8
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
  • Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • tahun;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan April 2009 berubah sebaliknya antara penggugat dengantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara kerasyang disebabkan karena tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari;6 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugattersebut tergugat pada bulan Mei 2009 pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang sam
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4378/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • THABRANIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiHj. SITI ROM YAN, SH MAttdABDUL MUSTOPA, S.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 180.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.246.000,
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 369/Pdt. G /2011/PA Blk.
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 8
  • beralasan, maka budasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon hams dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkandcezigan versteic, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumbaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat olehperlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan kepada Jon untukdiikrarkan terhadap Termohon adalah talak sam
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 24 Juli 2014 — KHAIRUL ANWAR, SH : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA
134 — 86
  • 20082013), sebagaimana tercantum pada Putusan DKPP dimaksudTeradu I (Penggugat) mendalilkan bahwa sejak bulan januari 2010 sampai dengansekarang sudah tidak lagi menjadi kuasa hukum Pemkab BatuBara, dan dalampertimbangannya menyatakan bahwa sebagaimana saksi fakta yang diajukan TeraduAsisten I Pemkab BatuBara atas nama Sakti Alam Siregar yang menerangkan bahwahubungan kerja dengan Teradu I (Penggugat) telah berakhir sejak Januari 2010, namunmenurut saksi hubungan kerja terus berlangsung dengan Sam
    ,S.Hdan Partners masih berjalanHalaman 47Putusan No.24/G/2014/PTUNMDN48dengan dan melalui Sam Widi Asmara.
    ,M.Si) sejak bulanJanuari 2010 s/d sekarang sudah tidak lagi menjadi penasihat hukum pemerintahkabupaten BatuBara, hal ini sesuai dengan Keputusan Bupati BatuBara Nomor: 3a/HKM/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang Pengangkatan Penasihat Hukum danPengacara / Advocat Pemerintah Kabupaten BatuBara dan Surat Perjanjian antaraPemerintah Kabupaten BatuBara dengan Sam Widi Asmara.,S.S dari Biro KonsultanHukum Pengacara dan Penasihat Hukum Sam Widi .,S.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA Diwakili Oleh : Rico Andriyan Pakpahan SH MHum
Terbanding/Penggugat : PT. KARYA MAKMUR SENTOSA diwakili direkturnya HENDY DJATMIKO SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
69 — 48
  • Surat Peringatan No. 13/SAM/RG5/007 tanggal 25 Februari2013 kepada PT. Karya Makmur Sentosa (sdr.Inggrid DianitaSoesilo selaku Penjamin dari PT Karya Makmur Sentosa);b. Surat Peringatan II No. 13/SAM/RG5/009 tanggal 5 Maret 2013kepada PT. Karya Makmur Sentosa (sdr.Inggrid Dianita Soesiloselaku Penjamin dari PT Karya Makmur Sentosa);c. Surat Peringatan Ill No. 13/SAM/RG5/010 tanggal 13 Maret2013 kepada PT.
    Bahwa Lelang Hak Tanggungan dan Fidusia tersebut dimintakanpelaksanaannya kepada Turut Tergugat oleh Tergugat melalui Suratnomor: 31/SAM/0263 tanggal 14 Juni 2013 perihal "Permohonan LelangParate Executie Debitur PT. Bank UOB Indonesia A/C. 00300 79069atas nama PT. Karya Makmur Sentosa"..
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Koko Mulyana Adi Purnama
85 — 21
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September2020 sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa kembali keDenkav/3SC, kemudian sekira pukul 11.00 WITkembali ke kota untuk makan siang, tidak lamakemudian Saksi menelepon Terdakwa untukmemastikan keberadaannya karena Terdakwamempunyai tunggakan pembayaran kepada pihakpenerbangan Sam Aijr sebanyak Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah), Sdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Terdakwa bersama 9 (Sembilan) orang anggotatermasuk Saksi, berangkat dengan menggunakanpesawat Sam Air tujuan Timika dan kembali ke Denkav3/Srigala Ceta, setibanya di Timika, sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Saksi meminta ijin untuk jalanjalanke kota dijemput oleh pacar Terdakwa bernama Sdri.Bunda lalu menuju rumah kos Sdri. Bunda di Jl. BudiUtomo Timika tepatnya belakang cafe Diva.2.