Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRULLAH ALIAS LURAH
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa, SYAHRULLAH Alias LURAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRULLAH Alias LURAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga
    Menyatakan Terdakwa, SYAHRULLAH Alias LURAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hokum memiliki, mMenyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
MOH. FIRMAN DESRIAN
36 — 14
  • FIRMAN DESRIAN, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 247/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • ., agar Pengadilan AgamaJakarta Barat menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei2013, Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4609/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;24Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 908/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
  • Bahwa antara pemohon I dan pemohon Ii tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hokum syari untuk melaksanakan pernikahan dansejak rnelaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMHARI
19 — 12
  • Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu pada tahun 2021 bertempat di Wilayahn Hukum Kota Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Kota Cirebon dengan Sengaja Melakukan Pelanggaran Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikan keduanya, makaMajelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahunHal. 92006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hokum
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hokum yang berlaku;SUBSIDAIR: Mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah ternyata hadir dipersidangan, kemudian Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak untuk berfikir ulang tentang rumah tangganya agarbisa rukun kembali dan ternyata telah berhasil, sehingga Penggugat menyatakanmencabut perkaranya ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa Penggugat untuk mencabut perkara yang diajukan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 351/Pdt.G/2014/PA-JB
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • ., agar Pengadilan AgamaJakarta Barat menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dilangsungkan pada tanggal 07April 2014, Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1051/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Termohon
11 — 4
  • ., tanggal 5 Juni 2013 agarPengadilan Agama Jakarta Barat menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2000 di Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat ;3 Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Barat ;4 Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Atau jika Pengadilan berpendapat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2017 — TATANG Bin ECEP
62 — 23
  • Oleh karena itu maka pertimbanganhokum pada unsure setiap orang dalam dakwaan primer tersebut oleh Majelissecara mutatis mutandis diambil sebagai pertimbangan hokum dalam pembuktianunsure setiap orang dalam dakwaan subsider ini. Sehingga berdasarkanpertimbangan hokum dalam dakwaan primer di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsure setiap tersebut dinyatakan telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.
    diuraikandalam pertimbangan hokum di atas, yaitu Terdakwa (selaku Kepala Desa) Wangunjayayang dengan sengaja dan secara sepihak Terdakwa dalam melaksanakan APBDesadan APBDes.P.
    Dalam melaksanakan tugasnya tersebut Terdakwa berwenangmemimpin penyelenggaraan pemerintahan desa, memegang kekuasaan pengeloaankeuangan dan asset desa serta menetapkan APBDesa;Halaman 97 dari 118 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut sebagaimana telahdiuraikan dalam unsure melawan hokum dalam dakwaan primair.
    Tahun 1999 jo UU No. 20 tahun2001(LN RI Tahun 2001 No. 134), (TLN No. 415) bertentangan dengan UUD Th1945 dan tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat.
    kekurangan uang, suratberharga dan barang, yang nyata dan pasti jumlah sebagai akibat perbuatanmelawan hokum baik sengaja maupun lalai.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2628/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku; oOAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acaradan untuk ringkasnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3749/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4334/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • talak antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Maret 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1428/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PDT/P/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS MUDIANTORO
20 — 1
  • Bahwa Pemohon yang bernama AGUS MUDIANTORO, selaku adik kandungdari LINDAWATI, berkeinginan ditunjuk sebagai wali ijin dari keponakanbernama THALITASAFA FANIA yang masih dibawah umur, untuk mewakilitindakan hokum yang diperlakukan dalam kehidupan seharihari ;6. Bahwa Pemohon Menyatakan :jin Perwalian dalam pengurusan PT TASPEN yang sebenarnya atas nama( Aim)LINDAWATI ;7.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1325/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapam sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh ;PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni2011 memberi kuasa dan memilih domisili hokum pada HUSEINUNGAI, S.H, ACHYANTO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG
48 — 3
  • HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan
    Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, setiap orang yang tanpa hak dan melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narrkotika golongan I!
    Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Ssupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa : Debi Saputra als Buyung bin Judin,secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpahak atau) melawan hokum, memilikismenyimpan, menuasaiNarkotika Gol.l1 dalam bentuk tanaman jenis daun ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debi
    Riau Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukWilayah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DEBI SAPUTRA als Buyung Bin Judin,pada hari Sabtu tanggal 13 Agstus 2011 sekira pukul21,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya dalamtahun 2011
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4514/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku; & beAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Pe PpAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acaradan untuk ringkasnya