Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2415/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 27 Desember 2011 — Hamidah Tanjung binti Amir Koto melawan Sudarno bin Suherman
14 — 0
14 — 0
No. 2415/Pdt.G/2011/PAJS.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat secara in person telahhadir sendiri dimuka sidang yang kemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkanpara pihak agar melakukan upaya perdamaian diluar sidang(medias!) melalui Mediator yang ditunjuk bernama Drs.
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, prosedur medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap kepersidangan' serta ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Maninjau sesuai denganrelaas panggilan Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Min, tanggal 31 Agustus 2016 dan08 September 2016;Bahwa majelis tidak dapat mengusahakan perdamaian melalui medias
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 25
50 — 25
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor806/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 22 Oktober 2020 dan 26 Oktober 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 24 Maret 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkanHal 3 dari 12oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor771/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.771/Pdt.G/2020/PA.P brTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tbaketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1962/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perintah pasal 130 HIR jo. pasal82 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2003 danPerhubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat danTergugat, demikian juga untuk mengoptimalkan usaha perdamaian tersebuttelah ditempuh proses mediasi sesuai maksud Peraturan Mahkamah Agungnomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun medias
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2900/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!