Ditemukan 4027959 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kpud kabupaten jayawijaya Kpud kabupaten sinjai Pengadilan negeri kabupaten kediri Peraturan daerah kabupaten madiun Dprd kabupaten kepulauan sula Korupsi Kpu kabupaten banyumas Pemerintah kabupaten aceh timur
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SYAMSUDDIN
Tergugat:
Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Kotabaru
67 — 7
  • Penggugat:
    SYAMSUDDIN
    Tergugat:
    Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Kotabaru
    PendidikanStrata , Alamat Jalan Perumnas Hilir Muara Rt 5 Rw 3, DesaHilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Selatan, KabupatenKotabaru,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2018 kepadaOKTAVIANUS IWAN, S.H Advokat pada kantor Advokat "OKTAVIANUS IWAN&REKAN beralamat kantor di Jalan Veteran Nomor 6, Kotabaru Pulau Laut,Selanjutnya diSEDUt SCDAGAL...........cecccecesseeseeeeesaseaeeeeeees PENGGUGAT;LAWANDJalan Sisingamangaraja, Nomor 19, Pulau Laut, KotaINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
    ;Kesemuanya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Maret 2010 memberikan kuasa kepada : SUDARKO, SH,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Kusbini No. 73, RT/RW : 44/XIl,Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Telp. 0274 546677;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding;melawan:KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK,KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA, berkedudukan
    FWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 30/52/III/2011 tertanggal 18 Maret 2011memberikan kuasa kepada :1. HERY DWI KURYANTO, S.H., M.Hum. ;Kepala Bagian Hukum Setda. Kabupaten Sleman ;DEDIWIDIANTO, S.H., M.E.c., Dev, M.Ec ; Kasubbag Bantuan Hukum BagianHukum Setda. Kabupaten Sleman ;C.WIBISONO TANGGONO, S.H., Staf Subbag. Bantuan Hukum Bagian HukumSetda.
    Kabupaten Sleman;ARIS JUNI KURNIAWAN, S.H., M.Kn., Staf Subbag Bantuan Hukum BagianHukum Setda. Kabupaten Sleman;Masingmasing berkedudukan di Kantor Bupati Sleman, JI.Parasamya, Beran, Tridadi, Sleman ;2. MUHAD I, Sekretaris Desa, DesaWedomartani, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman,Propinsi Daerah lstimewa Yogyakarta;Drs.
    (Kata Pengasih menunjuk daerah asal atas nama, yaitu:Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulonprogo);II. TENGGANG WAKTU :Bahwa, PARA PENGGUGAT mengetahui dan melihat foto copy Letter CNomor: 275. Atas nama: RA NOTO PRADJASTO. Pengasih pada BUKUBESAR/LETTER C Desa Wedomartani pada 10 Januari 2010 dan padatanggal, 15 Februari 2010 PARA PENGGUGAT telah memohon dan ataumeminta Petikan Letter C Nomor : 275. Atas nama: RA NOTOPRADJASTO. Pengasih kepada TERGUGAT untuk maksud tersebutHal. 2 dari 20 hal.
    Luas : 865 M2 ;Terletak di Desa Wedomartani asal dari Kelurahan Krapyakyang sekarang telah bergabung menjadi bagian dari wilayahDesa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;3. Bahwa, Para Penggugat mengetahui dan melihat serta memperolehfoto copy Letter C Nomor : 275.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
RAHMAN
Tergugat:
1.PT PULOMAS SENTOSA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
198 — 12
  • Penggugat:
    RAHMAN
    Tergugat:
    1.PT PULOMAS SENTOSA
    2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 71/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terbanding/Tergugat : SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SELUMA
119 — 0
  • Bengkulu Nomor : 38/G/2022/PTUN.BKL, tanggal 11 April 2023 yang dimohonkan Banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi :

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian:
    2. Menyatakan tidak sah Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten
    Seluma Nomor : 800-31 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dari Penugasan Sebagai Kepala Sekolah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma atas nama Fitry Harneli, M.Pd. tanggal 19 September 2022;
  • Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Seluma Nomor : 800-31 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dari Penugasan Sebagai Kepala Sekolah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma atas nama Fitry Harneli, M.Pd

    Terbanding/Tergugat : SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SELUMA
Pengadilan PN LUWUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 6 Oktober 2017 — - Perdata - Penggugat - Amin - Tergugat - Mesiyar - Giono - Winarni - Lili Utami - Sumarni - Sutrisno - KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI
87 — 11
  • - Perdata - Penggugat - Amin - Tergugat - Mesiyar - Giono - Winarni - Lili Utami - Sumarni - Sutrisno - KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 10 / B / 2017 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 6 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO dan 1. COHOM DANIEL TUELA. dkk.vs 1. TRI SOEMARNI. dkk.
67 — 25
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO dan 1. COHOM DANIEL TUELA. dkk.vs 1. TRI SOEMARNI. dkk.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO, berkedudukan di Jl.Teuku Umar No. 112, Bojonegoro. ; Yang dalam hal ini memberikan surat kuasanya kepada :1. TRI WIDI NUGROHO, A.Ptnh.; 2. MUHAMMAD MASROFFIN, S.Si.T.; 3.
    .; Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan pada kantorPertanahan Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini memilikialamat kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro di Jl. TeukuUmar No. 112 Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 708/SK35.22/V/2016 tanggal 18 Mei 2016. Selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT / PEMBANDING ; DAN:1. COHOM DANIEL TUELA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Jl. Teuku Umar No. 106 Bojonegoro, Jawa Timur; 2.
    DALAM EKGEP SU; niece rereMenolak eksepsieksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi; I, DALAM POKOK PEK ARIA: ann aMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; NmMenyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1007/Kelurahan Kadipaten kecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 21 Juli 2008 surat ukurno.220/Kadipaten/2006 tanggal 17 April 2006 luas 504 M2, atas nama pemeganghak JENNY MARIA MAGDALENA C;; 2 22222 22 no rence nee noe3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1007/KelurahanKadipaten kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 21 Juli 2008surat ukur no.220/Kadipaten/2006 tanggal 17 April 2006 luas 504 M2, atas namapemegang hak JENNY MARIA MAGDALENA C ; 4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2017 — NURHADI Bin SAMUAT alias SAMOAD. dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
39 — 34
  • NURHADI Bin SAMUAT alias SAMOAD. dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
    NURHADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga Negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 72, RT 04 RW 10, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;2. DRS. H. SUPRIYADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan R. SaidNomor 09, RT 01 RW 01, Kelurahan Kadilangu, KecamatanDemak, Kabupaten Demak; + 22 ==Hal 1 Putusan No. 54/B/2017/PT.TUN.SBY3.
    SUYADI Bin SAMUAT alias SAMOADI, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 52, RT 04/RW 10, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak 5 === =< rene nn nn nnn nen nen ne ce nnnDalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : TORO MASIRAN,SH., Advokat, beralamat di Kampung Tirtoyudan Nomor 16,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Bintoro, Kabupaten Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2016; Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT
    :DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan diJalan Bhayangkara Baru Nomor 01 Demak ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 319 /Desa BotorejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak penerbitan tanggal 28 Maret1996 dengan gambar situasi tertanggal 9 Nopember 1995 Nomor :4994/1995 luas +3.210 M? atas nama Muslih Suami Sumarsih;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 319 /Desa Botorejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakpenerbitan tanggal 28 Maret 1996 dengan gambar situasi tertanggalHal 3 Putusan No. 54/B/2017/PT.TUN.SBY9 Nopember 1995 Nomor : 4994/1995 luas + 3.210 M2 atas nama MuslihSUAMI SU MAISIN j2=22 =e cc ce einer enim4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 05-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. II. PT. THE HILL
42 — 21
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. II. PT. THE HILL
    yangmemeriksa ,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam tingkat banding , yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya jalan Ketintang Madya VI No.2 Surabaya ,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaANAL == 2 = n= nan nan an nnn nnn nnn nnn nnn nn nn rn cen nnn ee ne cn cee nen nceLINA SILVIANA ZAINAL , Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bukit Batu Layar, DesaBatu Layar, Kecamatan Batu Layar , Kabupaten
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT,berkedudukan di Jalan Panas Gunung , Kabupaten Lombok Barat ,Nusa Tenggara Barat. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ;1. Nama : M.SHALEH BASYARAH, S. H. ; NIP : 19840508 1200903 1 002 ; Pangkat/Gol Petata ( WG) gsssscscessenieeeree cenceHal. 1 dari 9 Hal Perkara Nomor 116/B/2016/PT.TUN.SBYJabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan : 2.
    Nama : BAIQ MAHYUNIATI FITRIA,S.H. ; NIP : 19810623 200903 2 006 ; Pangkat/Gol : Penata Muda Tk. ( Ill/b ) ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan : Kesemuanya Warga Negara Indonesia , berkantor pada Kantorpertanahan Kabupaten Lombok Barat Jalan Soekarno Hatta, Girimenang, Gerung, Nusa Tenggara Barat. Berrdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 439/SK52.01.600/IX/2015 tanggal 23 Septemberll PT. THE HILL .Dalam hal ini diwakili oleh JOHAN THEOFIE!
    GILBERT,Kewarganegaraan Belgia, Pekerjaan Direktur Utama PT.The Hill,bertempat tinggal di Jalan Semilir Nomor 18, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat , memberikankuasa kepada ; 1. ABDUL WAHAB , SI. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat berkantorpada Kantor HamdanWahab Law Office and Partners beralamat dijalan Tripang Nomor 5 BIN Griya Batu Bolong, Desa Batu LayarBarat, Batu nLayar Lombok Barat Nusa tenggara Barat .
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
18 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    TAUFIK HIDAYAT
    PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI KLAS IBJL. Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 516/Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :18 September 2020, dalam perkara terdakwa :TAUFIK HIDAYATSusunan Sidang:H. Muhammad Rifa Riza , S.H.
    Balai Selamat RT. 002 RW. 002 Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/mahasiswaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 27c huruf b jo pasal 49 ayat
    Kabupaten Kediri telah tidakmelaksanakan/melanggar protokol kesehatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa TAUFIK HIDAYAT, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar
    Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Suprapto,S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri Penyidik Pegawai Negeri Sipil SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Kediri selaku kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Suprapto, S.H. H. Muhammad Rifa Riza , S.H.,M.H.,Catatan Putusan Nomor 516/Pid.C/2020/PN Gpr hal 2 dari 2 hal
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Kla
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
JUMALI
Tergugat:
1.SUSANNA
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
31 — 22
  • Penggugat:
    JUMALI
    Tergugat:
    1.SUSANNA
    2.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HISAMUDDIN SETIAWAN
20 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    HISAMUDDIN SETIAWAN
    DRWahidin Sudiro Kabupaten Kediri pada waktu mengendarail sepeda motor tidakmemakai masker, akan tetapi Terdakwa memakai helm teropong tertutup yangSNI dengan dilengkapi kaca tertutup selayaknya Face Shield dan Terdakwa sediamembawa masker yang disimpan di Saku Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Catatan Putusan Nomor 88/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 hal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
    Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Hisanudin S, tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan
    Membebankan biaya kepada Negara sebesar Nihil;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal : 27 Januari 2021, olehkami Evan Setiawan Dese, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Suprapto, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Kediri selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2012
Tanggal 12 September 2012 — ASOSIASI PEMERINTAH KABUPATEN SELURUH INDONESIA disingkat APKASI, ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,
1052 — 2008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASOSIASI PEMERINTAH KABUPATEN SELURUH INDONESIA disingkat APKASI, ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,
    Seluruh Indonesia (APKASI) yang dibuat dihadapanAryanti Artisari, S.H., M.Kn., (Bukti P6) Notaris di Jakarta (Akta Nomor9/2012) yang merupakan perubahan terakhir dari Akta Nomor 15 tanggal 3Oktober 2005 tentang Pendirian Badan Kerjasama Kabupaten SeluruhIndonesia (disingkat BKKSI) juncto Akta Nomor 26 tanggal 6 Mei 2009tentang Perubahan Anggaran Dasar Asosiasi Pemerintah Kabupaten SeluruhIndonesia (disingkat APKASI), kedua akta tersebut dibuat dihadapanSutjipto, S.H.
    Dengan demikian UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yangpada prinsipnya mengedepankan sistem dan tatanan Otonomi Daerahyang dilaksanakan berdasarkan Asas Desentralisasi dan TugasPembantuan harus menjamin adanya keserasian hubungan antaraPemerintah dengan Daerah Otonom, antara daerah dengan daerahlainnya, baik dalam artian provinsi dengan provinsi, provinsi dengandaerah kabupaten/kota, dan antara daerah kabupaten/kota dengandaerah kabupaten/kota lainnya, sehingga secara sinergi
    Pemberian IUP, pembinaan, penyelesaian konflik masyarakat danpengawasan usaha pertambangan, dan usaha pertambanganOperasi Produksi yang kegiatannya berada pada lintas kabupaten/kota dan/atau wilayah laut 4 (empat) mil sampai dengan 12 (duabelas) mil;Dan kekuasaan/kewenangan Pemerintah Daerah Kabupaten(Pemohon) yang diberikan berdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (1)huruf b dan huruf c UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009, yangintinya menyebutkan:Kewenangan Pemerintah Kabupaten/Kota dalam pengelolaanpertambangan
    Pengelolaan informasi geologi, informasi potensi sumberdaya mineral dan batubara serta informasi pertambanganpada daerah/wilayah provinsi atau kabupaten/kota;(g).
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 80/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
AGUNG CAHYONO
8 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    AGUNG CAHYONO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
M.NURUL ICHSAN
22 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    M.NURUL ICHSAN
    Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : MNURUL ICHSANTempat Lahir DoeUmur/tangal lahir : 20 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulosari, Kecamatan Bareng, Kabupaten
    PB Sudirman Kecamatan PareKabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa M NURUL ICHSAN, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 120/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat
    Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari : Kamis, tanggal : 28 Januari 2021, olehkami Lila Sari, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Yusril Nasrullah, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 03-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2008
Tanggal 3 September 2009 — MAROA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU; BUPATI LUWU
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAROA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU; BUPATI LUWU
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU,berkedudukan di Jalan Tokoka No. 99 Belopa, KabupatenLuwu, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Gunawan Hamid, A.Ptnh.,MH. KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Luwu ;2. Drs. Dzil Fauz Ahdar, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Kepala Subseksi Perkara Kantor PertanahanKabupaten Luwu ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari2008 ;2.
    Sibali ; Sebelah Timur : Jalan Raya Porpinsi ; Sebelah Selatan : Tanah Bagian Abd.Muin Dg.Paliweng ; Sebelah Barat : Tanah Bagian Abd.Muin Dg.Paliweng ;Yang sekarang tanah ini telah terbit Sertifikat Hak Pakai atas namaPemerintah Daerah Kabupaten Luwu.
    Bahwa demi hukum pengajuan Gugatan yang diajukan Penggugatberkenaan dengan penerbitan terhadap ; Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 Tahun 1996/BaloBalo, Gambar Situasitanggal 19 Agustus 1993 Nomor 1796, luas 466 M2, atas namaPemerintah Daerah Kabupaten Luwu terletak di KelurahanTampomea Radda, Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu. Denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 337 K/TUN/2008.
    No. 337 K/TUN/2008.1796, luas 466 M2 atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu danSertifikat Hak Milik Nomor 49 Tahun 1984/BaloBalo, Surat UkurSementara tanggal 7 Oktober Nomor 734, luas 414 M2, atas namaPanongi.
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 Tahun 1996/BaloBalotanggal 23 September 1996, Gambar Situasi Nomor 1796/1993 tanggal 19Agustus 1993, luas 466 M2 atas nama Pemegang Hak Pemerintah DaerahTingkat Il Kabupaten Luwu ;3.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 183/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
ARFA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
HADIYA
291 — 170
  • Penggugat:
    ARFA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
    Intervensi:
    HADIYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — LALU HAMZAR vs EDI SARWONO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan kawan-kawan
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU HAMZAR vs EDI SARWONO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan kawan-kawan
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKBARAT, tempat kedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Girt Menang,Gerung, Lombok Barat;2. INYOMAN GUNA ADNYANA, SE., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Berlian Raya Blok F2, BTN PBSA, RT. 03RW. 00, Kelurahan Midang Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,pekerjaan Wiraswasta;3. HAJJAH BAHTIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Gili Terawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;4.
    Lombok Barat, yaitu sebagai berikut:1.Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.25520.123.012007 tentang Pemberian Hak Milik kepada Made SisaAdnyana atas tanah di Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 17022007;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.671520.123.012005 tanggal 13072005;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.675520.123.012005 tentang Pemberian
    Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.25520.123.012007 tentang Pemberian Hak Milik kepada Made SisaAdnyana atas tanah di Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 17022007;2. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.671520.123.012005 tanggal 13072005;3.
    ;Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut SuratSurat Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa yaitu:Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.25520.123.012007 tentang Pemberian Hak Milik kepada Made SisaAdnyana atas tanah di Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 17022007;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Nomor :SK.671520.123.012005 tanggal 13072005;11Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
    Lombok Utara, untuk urusan bidangpertanahan telah ada surat keputusan dimana Kabupaten Lombok Utara telahberdiri Kantor Pertanahan yang khusus melayani kepentingan masyarakat LombokUtara yang bukan lagi bergantung kepada Lombok Barat, maka seharusnya yangdigugat adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara bukan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat;Bahwa berdasarkan alasan pada point 1 sampai dengan 3 di atas maka patutgugatan Penggugat dinyatakan Niet Ontvankelijke Verklaard
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YAZID BASTHOMI
16 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    YAZID BASTHOMI
    NtHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan
    Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sukri Safar, S.H. Panitera Pengganti dengandihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti,
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YOGI APRILIANTO
15 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    YOGI APRILIANTO
    PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI KLAS IBJL. Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 498/Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :18 September 2020, dalam perkara terdakwa :YOGI APRILIANTOSusunan Sidang:H. Muhammad Rifa Riza , S.H.
    Teuku Umar No. 124 RT. 002 RW. 007Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/mahasiswaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 27c huruf b jo pasal 49 ayat (1) dan
    SupariCatatan Putusan Nomor 498/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Rabu, tanggal 16 September 2020, sekira pukul 09.45 WIB, bertempat di Jl.Kandangan, Kabupaten Kediri telah tidak melaksanakan/melanggar protokolkesehatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan
    Putusan dalamperkara terdakwa YOGI APRILIANTO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya
    Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Suprapto,S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri Penyidik Pegawai Negeri Sipil SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Kediri selaku kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Suprapto, S.H. H. Muhammad Rifa Riza , S.H.,M.H.Catatan Putusan Nomor 498/Pid.C/2020/PN Gpr hal 2 dari 2 hal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 451/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ENDRA NURYANTO
22 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    ENDRA NURYANTO
    SY PARA ooccccccccecccscscsvsssevseststssvacsesesevevstseseeesHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,
    Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sukri Safar, S.H. Panitera Pengganti dengandihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Penggan Evan Sgtiawan Dese, S.H.