Ditemukan 23270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • No. 716/Pdt.G/2016/PA Prg.ah df pb wt JE Sam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim sam aese4r e wr4 gh ame ommengabulkan permohonan pemohon sebelum terlebih dahulu mendengar keterangankeluarga para pihak dan/atau orangorang terdekat para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terlebih dahulu harus dinyatakanterbukti bahwa hubungan hukum antara pemohon dengan termohon adalah telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Januari 2006, dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa keteranganketerangan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 Put.No.316/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian diBis.nABB.n HAM iD, Stedti pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2010 masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulqadah 1431 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara tertentu agamapada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi XXXX,Kota Surabaya.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
49 — 5
  • ), dan telah dikaruniai seorang.anak tDenwe honutdtan pada Doha, Okiobor 2004, aniara Pesagugai dan Tergugal seringei persetisihan dan pertenyivnan yang disehabkan nafkah kntang : Geltvwed pidwak dattpade porscliohwen sam pookiwharan torebul (ccjall sejak bulanpember 2004.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2668/Pdt.G/2013/PA.Badg
Tanggal 17 September 2013 — XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempat kediaman di Jalan \Kota Bandung, sebagai “PEMOHON”; M e l a w a n : XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg. Swasta di Apotek, tempat kediaman di Jalan Kota Bandung, sebagai “TERMOHON”;
68 — 2
  • Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 210.000,A. RedakSi wi... cceeececcccccccssssessscscceccceeseeeee wove Rp........ 5.000.,5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon (hadir)
19 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon calon isteri anak pemohon dan ayahkandung calon isteri anak pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 06 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yang sam
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 24
  • THUNGGAWAN, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal Jalan Sam RatulangiNo. 29, RT/RW 003/003, Kelurahan Kampung Baru,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 107/B/2021/PTTUN MksDistrik Sorong Kota, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat;Dalam perkara ini memberi kuasa khusus kepada:SIMON MAURITS SOREN, S.H., dan BAMBANGWIJANARKO, S.H., Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum SIMON MAURITSSOREN, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan F.Kalasuat RT/RW
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan SAM asal dari OpelanJatisari, dan sekarang telah kumpul serumah tanpa suatu ikatan pernikahan yangsah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa tujuan yangjelas kadang sam pai empat bulan lamanya ;b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat ;c. Tergugat sering main bilyard yang didalamnya terdapat permainan judi;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sam Melawan:Putusan Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanTERMOHON
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.DPS.
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 5103011002070427, tertanggal 25112010, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynyayang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata sesuai,maka selanjutnya bukti tersebut dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tandaP.1, sam pai denganP3; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalamperkara ini dan ia mohonputusan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Sutomo
Terbanding/Tergugat III : KISMIWATI
Terbanding/Tergugat I : ALI WARSITO
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat II : PT. PROTELINDO
59 — 24
  • ., RT 003/001Kelurahan Pasar Atas, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko, tanggal 19 April 2017, di bawah Nomor21/S.Kh/PDT/IV/2017/ PN Bko, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN :Sam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
  • Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.57/Pdt.G/2011/PA.Kdr PUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D;;+ SH. , NH.Drs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
13 — 2
  • Salinan PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2012/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PID/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — RAHMAD KARTOLO Als LOLO
60 — 33
  • sebagaimana dalam dakwaansubsidairt........subsidair 3 eee rr eeeMenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama I1l(satu) Tahun dan 6 (enam ) Menetapkan lamanya masa penahanan = yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan : Memerintahkan terdakwa tetapditahan : Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) amp /bungkus kecil ganja kering yangdibungkus dengan kertas seberat 0,52(nol koma limapuluh dua )2(dua ) linting rokok Dyjii Sam
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum: 1.Lena Rosdiana Aji, SH 2.MAULIJAR, S.HI, S.H Terdakwa: 1.FACHRUL ROZY BIN LIDA YARMAN 2.AFRIZAL BIN WALIA YUSUF
82 — 12
  • Meuraxa Kota Banda Aceh atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 bulan Maret 2017 pukul 20.30wib terdakwa dan terdakwa Il ada menggunakan ganja dengan caraterlebih dahulu menyiapkan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soekemudian bagian tengah rokok tersebut saya robek untuk mengambiltemakaunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
218 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
22 — 4
  • hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menangkap saksi adalah beberapa orang berbaju premanyang saksi ketahui adalah Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi ditangkap, ada orang lain juga yang turutditangkap bersamasama dengan saksi yaitu saksi Merizal dan pada saatsaksi ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan kertas rokok merk dji Sam
    Kabupaten Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi bertanya ini akuada duit dua ratus lima puluh dan terdakwa menjawab kau tunggu disinibentar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa kurang lebih berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kepinggir sungai dan langsung memberikan kepada saksisabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelan saksi menerimanya kemudian saksikembali dan ditengah perjalanan saksi menemukan 1 (satu) bungkusankertas rokok merk dji Sam
    dan saksi Saiful menjawab baru pulang dari tempat si dun, lalu saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 335/Pid.Sus/2018/PN Idi.mengatakan nah, ini gaji kau sambil memberikan upah kerja kepada saksiSaiful sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya ada itu, coba saya lihat dan saksiSaiful menjawab ini sambil menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangdisimpan didalam bungkusan rokok dji Sam soe warna kuning kepada saksi,lalu saksi mengatakan aku ada uang lima puluh, ayo hisap