Ditemukan 15282 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROH WIHARJO, SH
21 — 12
ANCAH (DPO) sebanyak 1(satu) Kantong atau seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang sudah janjian sebelumnya untuk pengambilannya didaerah Candi Amuntai tetapi baru dibayar sebesar Rp. 3.500.000, danmaksud terdakwa membeli shabushabu tersebut adalah untuk dijualkembali supaya terdakwa bisa mendapatkan keuntungan, kemudian padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwaberangkat menuju maliri kab.
ANCAH (DPO) memberitahukan sabusabu telah diletakkan di Candi Amuntai untuk diambil oleh terdakwa;3. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 19.00Wita, sabusabu tersebut terdakwa jual kepada Sdr. ALAK yang beralamatdi Kabupaten Pasir Propinsi Kalimantan Timur sebanyak 2,5 (dua komalima) gram seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya terdakwa bawa pulang lagi lalu disimpan;4.
ANCAH(DPO) dalam membeli narkotika jenis sabusabu di Amuntai, juga digunakanuntuk berkomunikasi saat menjual narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.DONI dan saksi Nanang Agus Als Agus Tangki Bin H.
7 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai Tahun Anggaran 2024
349 — 4
Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, Propinsi KalimantanSelatanIslamSwasta / SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengantanggal 07 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2014 sampaidengan tanggal 05 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh sejak tanggal 25Februari 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014;
Kutai Barat,Propinsi Kalimantan Timur menuju ke Amuntai (Propinsi KalimantanSelatan).Bahwa karungkarung getah yang diangkut oleh Terdakwa adalah milikAHMAD RAMLAN yang beralamat di Desa Air Tawar, Kec. Teluk Daun,Kab. Hulu Sungai Utara, Prop. Kalimantan Selatan sedangkan truk yangdikemudikan Terdakwa adalah milin H. JARMI yang berada di desaPemintangan Kec. Amuntai Utara Kab.
Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa Terdakwa mendapatkan papanpapan kayu ulin yang dijadikansebagai rakrak untuk menaruh karungkarung getah karet tersebutdengan cara membeli dari toko Wantilan Barakah, di desa Kapar,Amuntai Prop.
Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa benar papan kayu ulin tersebut yang digunakan Terdakwa untukmembuat getah/karet tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari toko Wantilan Barakah,di desa Kapar, Amuntai Prop.
) keping kayu ulin tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinatau tidak dilengkapi dokumen FAKO;Menimbang bahwa selama di persidangan Terdakwa mampumenunjukkan nota pembelian kayu tersebut namun pada waktu terjadinyaperistiwa razia terhadap kendaraan yang mengangkut 73 (tujuh puluh tiga)keping kayu ulin tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan nota pembeliankayu tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan caramembeli membeli dari toko Wantilan Barakah, di desa Kapar, Amuntai
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/ PA.Amt dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
25 — 3
Ap bin Mahyudin Masnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Sumarni binti Adriani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar:
3.1. Uang mut'ah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3.2.
PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
Hulu SungaiUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 07 Agustus 2019mengajukan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah
seperti itu membuat Pemohonmerasa tidak sanggup untuk tetap membina rumah tangga lagi dan dengankeadaan rumah tangga sebagaimana yang tersebut diatas maka keutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankan lagi danPemohon tidak mau lagi mempunyai istri yang selalu mempermalukan suamidihadapan orang lain, dengan demikian jalan terbaik bagi Pemohon adalahberpisah dari Termohon;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon kemukakan tersebutdiatas, maka Mohon Ketua Pengadilan Agama Kelas IB Amuntai
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kls. 1B Amuntai;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang dihadiri oleh Pemohon dan TermohonMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1. Uang mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.2. Nafkah Iddah selama masa iddah (tiga bulan) sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);kepada Termohon dan pembayarannya dilaksanakan pada saat sebelumikrar talak diucapkan;4.
9 — 5
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamsani bin Sahrul) terhadap Penggugat (Mila binti Jimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,Putusan Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halamansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 063/039/II/2011,tanggal 23 Februari 2011.2.
Bukti Tertulis:Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/039/II/2011 tanggal 23 Februari 2011,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, bukti tersebut telah dinazeglen dan diberimeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.
selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, cukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 23 Februari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai
1985tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, oleh karena itu secara formil buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang berisiperistiwa penting tentang Pencatatan Pernikahan bagi penduduk yang beragamaIslam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias YUSUP Alias KAI Bin JAMJURI
51 — 8
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWN7.8Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Yusup Alias Kai BinJamjuri.Tempat lahir : Magana.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 23 November 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Rintis Kecamatan Batang
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal2 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor73/Pid.Sus/2018/PN Amt tanggal 3 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
Yani Haur Batu Rt. 13Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan perbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 20cm dari
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2018, oleh kami,Muhammad Dzulhag, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hendra Novryandie, S.H., M.Hdan Bayu Adhypratama, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyamsiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadirioleh Aditya Dwi Jayanto, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangandan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Novryandie, SH., MH Muhammad Dzulhag, SH., MHBayu Adhypratama, SH., MHPanitera Pengganti,SyamsiahHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Amt
Pemohon II
16 — 1
Jumberi Ishaq) dengan Pemohon II (Atna Wati binti H.Usuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1991 di Desa Harus Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riecat Syuhada bin Rusmadi, H) terhadap Penggugat (Mardhatillah binti Hermansyah, H);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
25 — 10
Kalimantan Selatan.Bahwa terdakwa AHMAD RIFQI Als KIKI Bin HAMDAN (Alm) datang dariarah Amuntai melitas di depan BANK BRI Ranting Kalua menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam No Pol.
15 Maret 2017 saksi memesan obat jenisCarnophen sebanyak 4 box kepada Terdakwa dengan menghubunginyamenggunakan Handphone milik Jali yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai
Uang Tunai pecahan 50 (lima puluh ribu rupiah) senilaiRp1.000.000.00 (satu juta rupiah),1 (satu) buah Handhphone Nokiawarna Putih, 1 (satu) buah Handhpone warna hitam;Bahwa Terdakwa menerangkan obat jenis Carnophen tersebut dibelidengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan membeli obatjenis Dextro warna kuning tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa obatobat tersebut dibeli pada hari itu juga sekitar pukul 07.00 Witadi jalan Desa Sungai Turak,Kecamatan Amuntai
saksi Epong Tantora, SHmemesan obat jenis Carnophen sebanyak 4 box kepada Terdakwadengan menghubunginya menggunakan Handphone milik Jali yangterlebih dahulu ditangkap;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Bahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai
50 — 8
berupa 1 (satu) buah plastikklip warna bening yang didalamnya masih ada sisa shabushabunya di atas ventilasi pintu Kamar rumah milik terdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabutersebut di dekat rumah Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melihat ISAl meletakkan bekas bungkussabusabu tersebut diatas ventilasi kamar di dalam rumah milikterdakwa ;Bahwa benar ISAIl membeli shabushabu tersebut dari seorangsopir truck yang bernama Pai di Amuntai
menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip warna bening yang didalamnya masih ada sisashabushabunya di atas ventilasi pintu kamar rumah milikterdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabutersebut di dekat rumah Terdakwa dan kemudian ISAImeletakkan bekas bungkus sabusabu tersebut diatas ventilasikamar di dalam rumah milik terdakwa ;Bahwa benar ISAI membeli shabushabu tersebut dari seorangsopir truck yang bernama Pai di Amuntai
satu) buah plastik klip warnabening yang didalamnya masih ada sisa shabushabunya di atas ventilasipintu kamar rumah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabu tersebut didekat rumah Terdakwa dan kemudian ISAI meletakkan plastik klip warnabening bekas bungkus sabusabu tersebut di atas ventilasi kamar di dalamrumah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut dibeli oleh Isai dariseorang pengemudi truck di Amuntai
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jadi tidak harussemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbuktimaka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap Terdakwa telahmenyerahkan uangnya kepada Isai dan Isai membeli shabushabu kepadaseorang pengemudi truck di Amuntai dengan menggunakan uang milikTerdakwa dan uang milik Isai lalu shabushabu yang telah dibeli
52 — 10
PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ASPIANOR Alias ANOR Alias LADUK BinSYAHMINAN;Tempat lahir : Desa Pelajau Kec Batumandi Kab.
Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1 Penyidik, tanggal 22 November 2015 Nomor: Sp.Han/61/XI/2015/Reskrim, sejaktanggal 22 November 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 November 2015 Nomor: 51/Q.3.22/Epp.1/12/2015, sejak tanggal 12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari2016;3 Penuntut Umum, tanggal 14 Januari 2016 Nomor: PRINT03/Q.3.22/Ep.1/1/2016,sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai
, tanggal 26 Januari 2016 Nomor: 31/Pen.Pid/2016/PN.Amt, sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 16 Februari 2016Nomor: 10/Pen.Pid/2016/PN.Amt, sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 24 April 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ASRIANDI, S.H, Advokat/Pengacara Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang beralamat di JalanHalaman dari 41 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Amt.Jenderal
Yani No. 5 Amuntai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor: 33/Pen.Pid/2016/PN.Amt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 33/Pen.Pid/2016/PN.Amt tanggal 26 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 33/Pen.Pid/2016/PN.Amt tanggal 26Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
.1/01/2016 tanggal 26Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASPIANOR Alias ANOR Alias LADUK Bin SYAHMINAN,pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Desa MurungHalaman 3 dari 41 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Amt.Ilung RT.3 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai
15 — 4
PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Amta ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawankontrak, tempat tinggal di Kota Palangkaraya
, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 13 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
18 — 3
PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, pendidikan
SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 21 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.
14 — 3
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Amt.w oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam,
pendidikan SD pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0143/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
15 — 3
PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat tinggal
di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0356/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.
14 — 3
PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha katering,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaum mesjid, pendidikanSD
, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 06 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0396/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
11 — 4
Mina Mas, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal x Kabupaten Amuntai;Selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Nopember2012
Mina Mas,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad
No. 343/Pdt.G/2012 /PA.Ktb.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Sandi Mubari, umur 4tahun 11 bulan, anak tersebut pada saat ini tinggal bersama
16 — 4
PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amtasa ll pod 5 al aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 18 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
14 — 3
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow oOa2 god FI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal
di Kabupaten Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 15 Januari 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.