Ditemukan 20682 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 131/PID.SUS/2014/Jmb. Tanggal 3 Juni 2014 — ERWINSYAH ALS ERWIN BIN RAMLI.
27 — 10
27 — 10
Sakim sendiri, sedangkan saksi pemilik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam 1 buah tas.Bahwa pemilik shabushabu dalam pirek yang ditemukan oleh polisi setelahdilakukan penggeledahan adalah Saksi.Bahwa saksi memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Adi yangtinggal di dekat Danau Sipin Kec.
rokok yang diletakkan di bawah lemari pakaian di dalam kamartidur.Bahwa atas pertanyaan Polisi kepada Hendik, Ia mengakui pemlik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam buah tas.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagaipemilik shabushabu yang ditemukan dalam pirek yang diperolehnya denganmembeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau
serta barang bukti dibawa kePolresta Jambi dan setelah ditemukan barang bukti 1 bungkus plastik warnahitam yang berisi daun ganja, 2 linting daun ganja sisa pakai dalam asbak rokokserta juga ditemukan dalam lemari pakaian 1 unit handphone merk Mito,seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol lasegar, 1 buah korek apigas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe dan setelah dilakukanpenggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagai pemilik shabushabu yangdibeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan XXXX, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank IndonesiaJambi, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kelurahan XXXXKecamatan Danau
Putus : 23-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/G/2015/PHI.Sby Tanggal 23 September 2015 — RACHMAT MELAWAN CV. WIJAYA PUTRA
69 — 25
69 — 25
Simpang Danau Maninjau Selatan Dalam D2 D15 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni2015, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; nonne Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut;nona= Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara in1; 222029 nomenon Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yangberperkara di persidangan;; n nn nn nn nn nnn nen nn nn nn nn nnnnnsnonin Setelah memperhatikan
Putus : 28-04-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 28 April 2020 — PT SURYA MULTI SARANA VS MURYATI,
156 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gedung 88, Tower A, Lantai 38, KotaKasablanka, Jalan Casablanca, Kavling 88, Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/ Desember 2019;Pemohon Kasasi:;LawanMURYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Rambutan, RT 14, RW 001, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada JandryLuhukay, S.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada JLP Law Office, berkantor di ClusterTaman Sakura, Danau
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
32 — 6
32 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAK IV;5. ANAK V;.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2018 — TEDDY RUSDI, VS PT. INDO SARANA MULTI KARYA DKK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan diJalan Danau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, JakartaPusat, diwakili oleh Joinerri Kahar, selaku Direktur Utama;2. JOINERRI KAHAR, berkedudukan di Jalan Dempo VNomor 6, RT 006, RW 003, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;3. REFLY DJAMARIS, berkedudukan di Taman Villa MeruyaB 4/23, RT 002, RW 10, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2019/PA.Sgtaert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Edy Syaripuddin bin Welmi, NIK 6408120587780003, umur 41 tahun,tempat / tanggal lahir, Wajo, 8 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Danau Biru, RT.05,Desa Teluk Sangkima, Kecamatan Sangatta
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 634/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 25 April 2013 — DHANI DARMAWAN, SE
35 — 1
35 — 1
PENETAPANNo.634/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DHANI DARMAWAN, SE Umur 31 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaPemerintah Daerah Kota Batu, beralamat di Jalan Danau Sentani Dalam IV H1 J 28,Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PDT/2021/PT PBR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : IDA ROSMAWAR MANALU Diwakili Oleh : IDA ROSMAWAR MANALU
Terbanding/Tergugat : JHONNI SIHOTANG
149 — 38
Terbanding/Tergugat : JHONNI SIHOTANG
149 — 38
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum "Lembaga Bantuan HukumLaskar Merah Putih, berkantor di Jalan Inspeksi KalimalangRt. 01 Rw O01 No. 86 Suka danau, Cikarang Barat, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan dibawah Register Nomor 22/SK/2021/PN.TIk,tanggal 31 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;LAWANJHONNI SIHOTANG, beralamat di JI.
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 424/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 26 Juni 2012 — SITI MUTOSIâÂÂAH, SH
72 — 13
72 — 13
1PENETAPANNomor : 424/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :SITI MUTOSIAH, SH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil / Jaksa,beralamat di Jalan Danau Mare V No. 7Komplek Perumnas Intang Kurung Km. 7Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan Pemohon ;Telah
Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — SUMURUNGSITUNGKIR, DK VS LINDAWATY MANIHURUK, DKK
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Firman SitungkirSepanjang 74 MeterSebelah Selatan : Polman SimarmataSepanjang 74 MeterSebelah Timur : Japadang Situngkir dan Martua SitungkirSepanjang 50 MeterSebelah Barat : Danau TobaSepanjang 50 MeterMenyatakan perjanjian gadai pada bulan April 1965 antara HamsahSitungkir dengan Ibrahim Sihaloho adalah perbuatan melawan hukumdan tidak mengikat Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ParaPelawan;Menyatakan Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
Register : 08-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di jalan rajawali di desa sungai danau, kecamatan satui,kabupaten tanah bumbu selama 1 tahun dan selanjutnya tinggal di rumahkontrak di kecamatan satui, kabupaten tanah bumbu sebagai tempatkediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai seorang anak;.
SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sumpol RT.010, DesaMakmur Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarasepupu sekali Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahsekitar tahun 2018 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Sungai Danau
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 55/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
JONISON alias JONI Bin HERDI
53 — 5
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
JONISON alias JONI Bin HERDI
53 — 5
PUTUSANNomor 55/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JONISON Alias JONI Bin HERDI;Tempat Lahir : Danau Pantau;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 September 196;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Danau Pantau Rt.03 Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 206/PID.SUS/2021/PT BJM Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SABRIANSYAH Als ALUS Bin SURIANSYAH Alm. Diwakili Oleh : RISA RAHMADANI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
73 — 23
Terbanding/Penuntut Umum I : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
73 — 23
mengambilbungkusan plastik hitam berisi narkotika, setelan Terdakwa ambil kemudiannarkotika tersebut Terdakwa masukkan ke dalam bungkusan tisu dankemudian Terdakwa menuju ke POM bensin Lik Liang anggang untukmenyerahkan narkotika tersebut kepada saksi ANDRI WIJAYA Als ANDRE,namun sebelum sampai pom bensin Terdakwa mengubah tempat pertemuanHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 206/PID.SUS/2021/PT BJMdi pinggir jalan Padat karya Kel.Landasan Ulin selatan Kec.Liang AnggangKota Banjarbaru Kota Banjarbaru dekat danau
satu juta empatratus ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhan Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan sabu akan diserahkan di dekat POM BensinLIK Liang Anggang Kota Banjarbaru, kemudian petugas BNN KotaBanjarbaru segera menuju ke lokasi yang dijanjikan, namun kemudianTerdakwa merubah tempat penyerahan menjadi di pinggir jalan Padat karyaKel.Landasan Ulin selatan Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru KotaHalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 206/PID.SUS/2021/PT BJMBanjarbaru dekat danau
Putus : 28-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — PT. EASTINDO SERVICES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa angkutan umum di darat dan di air.b) PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 : Pasal 5 hurutf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air;"; Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauHalaman 3 dari 17 halaman.
Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13dan penjelasannya:Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — P.T. KELOLATAMA PUTERA MANDIRI VS 1. P.T. ANNURU, DK
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelolatama Putera Mandiri) telahmenyewa tanah atau lokasi Saw Mill Tergugat II dan Saudara Awi Ananda Congyang terletak di Desa Satui Barat, Kecamatan Sungai Danau, dulu masukwilayah Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, diperuntukkansebagai Stockpile dan Pelabuhan Khusus Batubara, untuk jangka waktu 10(sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 1 Agustus 2001 dan berakhir padatanggal 1 Agustus 2011, sebagaimana termuat dan diterangkan dalam Akta(Perjanjian Kontrak Sewa stockpile dan Dermaga
Dan karena itugugatan Penggugat beralasan dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa kemudian pelaksanaan usaha Stockpile Batubara dan Jety/Pelabuhan MuatKhusus Batubara yang terletak di Sungai Danau Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan pribadi Tergugat IIsebab semuanya atas nama perusahaan, dan karenanya gugatan yang demikiansebagai gugatan tidak sempurna;2.
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
Seruyan, Nomor:XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXxX;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Gantung Pengayuh selamakurang lebih 4 (empat) tahun kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Jenderal Sudirman, KM. 107, Desa Rungau Raya,Kecamatan Danau
Klip Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahtahun 2003 dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Desa Gantung Pengayuh selamakurang lebih 4 (empat) tahun kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Jendral Sudirman, KM. 107, Desa Rungau Raya,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan selama 2 (dua) tahun,sampai akhirnya berpisah
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — PT. EASTINDO SERVICES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa angkutan umum di darat dan di air.b) PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 : Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air; Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta; Penjelasan Pasal 13Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa
Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13dan penjelasannya:Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat, dilaut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Plk Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Amir Hasan, tempat dan tanggal lahir Danau Panggang, 4 Februari1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Dr.
Musthafa bin Syakrani, tempat dan tanggal lahir Danau Panggang, 19 Juli1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dr. Murjani RT. 1 RW. XI Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaNorhayati karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Hal. 7 dari 17 Hal.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Danau Tempe No. 10, Br/LingkunganTanjung, Desa/Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghoib) untuk selanjutnya disebut sebagai, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Saksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Danau Tempe No. 10, Banjar Tanjung, Sanur,Halaman 6 dari 21 halaman Put.