Ditemukan 50398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 15 Oktober 2012 — - Pemohon I - Pemohon II
2211
  • Bahwa Pemohon I telah menikah menurut agama Islam dengan Pemohon II diDusun Ulidang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 24 Pebruari 1991 dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Salasuna bin Yusuf, karena orang tua Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh imam mesjid Dusun Ulidang bernama Lundingdengan maskawin berupa sepuluh pohon kelapa tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Haris dan Sallaing.Bahwa antara Pemohon I
    bin Lolonang sebagai Kepala keluarga dengan NIK 7605063112630004dan pemohon II, Harabiah binti Yusuf dengan NIK 7605065507640001. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajene pada tanggal 02 Mei 2012 bermeterai cukup dan ber Cap Pos, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama, Haris
    Haris bin Sannang dan Salasuna bin Yusuf.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan tidak satu alasan pun yang dapat menghalangi keduanya untukmenjadi saksi, selain itu keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara satudengan yang lainnya, sehingga kesaksian kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua, mengenal baikPemohon I dengan Pemohon II, oleh karena kedua saksi tersebut ada hubungankeluarga
    HukumIslam, merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam calonmempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan Pemohon IJ dengan Pemohon II, telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh imammesjid Dusun Ulidang bernama Lunding yang disaksikan oleh Haris
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
136
  • Haris bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 25 September 2001;c. Hardika bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 02 Juni 2008;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang menggangguHal. 2 dari 12 Penetapan.
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Aziz bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 12 Mei 1994; Haris bin SamsudinKasim, lahir tanggal 25 September 2001; dan Hardika bin Samsudin Kasim,lahir tanggal 02 Juni 2008;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon
    Umur;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Aziz bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 12 Mei 1994; Haris bin SamsudinKasim
    No .0052/Pdt.P/2017/PA.Buollahir tanggal 12 Mei 1994;Haris bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 25September 2001;dan Hardika bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 02 Juni2008;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Kassikassi yang bernama Safaruddin, wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Jura, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Haris dan Nyong dengan mahar seperangkat alat shalattunai;.
    No .0207/Pdt.P/2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal25 April 1999 di Desa Kassikassi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kassikassi bernamaSafaruddin;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaJura;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Haris
    menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal25 April 1999 di Desa Kassikassi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kassikassi bernamaSafaruddin;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaJura;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Haris
    buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 April 1999 di Desa Kassikassi, KecamatanGalesong, Kabupaten Gowa yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Kassikassi yang bernama Safaruddin,wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jura sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Haris
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUKADJI
172
  • buah HP merkNokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 59.000,00 (Lima puluhSembilan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.EKO AWIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pukul 16.30 WIB saksibersama dengan saksi Haris
    HARIS SABDO WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pukul 16.30 WIB saksibersama dengan saksi Eko Awim telah menangkap Terdakwa di sebuahrumah di jalan KP Tendean 13 RI 03 RW 09 Lingkungan KalikotokKelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karenamenerima titipan nomor togel;e Bahwa saksi juga mengamankan rekapan nomor togel, sebuah HP Nokiayang berisi sms titipan nomor togel dan uang Rp. 59.000,00 (lima puluhsembilan
    tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah), yang telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pukul 16.30 WIB saksiEko Awim bersama dengan saksi Haris
    persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang(error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pukul 16.30 WIB saksi Eko Awim bersamadengan saksi Haris
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
ZULMIATI
193
  • tanggal 4 Juli 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suami Pemohon AGUS BUDIONO, telah melakukanpernikahan pada tanggal 19 Agustus 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatankubung, Kabupaten Solok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 274/16/IX/1999tertanggal 19 Agustus 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu Aris Pebrianto, Andika Dwi Satria, Alysa Nur Azizah danMuhammad Rafa; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama HARIS
    Menetapkan perubahan/pergantian TEMPAT LAHIR anak Pemohon yangpertama bernama HARIS PEBRIANTO, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di kotasolok, bahwa anak pemohon yang sebenarnya lahir KOTO BARU didalam AktaKelahiran anak pemohon No. 9520013. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan itu;4.
    Erawati:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi dan Pemohon tinggal di JorongKatapiang Subarang, Nagari koto baru, kec.kubung, Kabupaten Solok;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon AGUS BUDIONO, telah melakukanpernikahan pada tanggal 19 Agustus 1999;Bahwa Pemohon dengan Istri Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anakyaitu HARIS PEBRIANTO, ANDIKA DWI SATRIA, ALYSA NUR AZIZAH danMUHAMMAD RAFA;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak pemohon tempat lahir lahir di Solok dan didalam ijazah anak Pemohon Lahir di Koto
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Kbr Bahwa Pemohon dan suami Pemohon AGUS BUDIONO, telah melakukanpernikahan pada tanggal 19 Agustus 1999; Bahwa Pemohon dengan Istri Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anakyaitu HARIS PEBRIANTO, ANDIKA DWI SATRIA, ALYSA NUR AZIZAH danMUHAMMAD RAFA; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak pemohon tempat lahir lahir di Solok dan didalam ijazah anak Pemohon Lahir di Koto Baru; Bahwa pemohon ingin merubah tempat lahir anak Pemohon tersebut karenatidak sama antara ljazah
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon
438
  • HARIS S. LAHAMADO bin SAHODO. ( ayah kandung );b. Hj. ANDI RAHMATIAH binti ANDI ABU ( ibu kandung );c. AHMAD HERFIAN ULUL AZMI bin HERMAN LAHAMADO ( anak kandung );3. Menetapkan dana tabungan sebesar Rp. 1.876.856.-( satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah ) pada bank BNI Capem Masomba Nomor rekening 0370067451 an. almarhum HERMAN LAHAMADO adalah harta waris dari almarhum HERMAN LAHAMADO ;4.
    PENETAPANNomor 025/Pdt.P/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris dari :HARIS S. LAHAMADO bin SAHODO, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, alamat JI. Pasoso No. 05 CRT.002 RW.005, Kel. Lolu Selatan, Kec. Palu Palu Timur. KotaPalu .
    HARIS S. LAHAMADO bin SAHODO.b. Hj. ANDI RAHMATIAH binti ANDI ABU.Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 025/Pdt.P/2015/PA. Pal.c. AHMAD HERFIAN ULUL AZMI bin HERMAN LAHAMADO,sebagai ahli waris dari almarhum HERMAN LAHAMADO .3. Menetapkan dana tabungan sebesar Rp. 1.876.856.( satu jutadelapan ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh enamribu rupiah ) pada bank BNI Capem Masomba adalah harta waris darialmarhum HERMAN LAHAMADO ;4.
    Herman bin Lahamado tidak meninggalkan ahli waris lain kecualiAyah ibu dan anak kandung, masingmasing Haris S Lahamado ( ayah); : Hj. Andi Rahmatiah ( ibu ) ; Ahmad Herfian Ulul Azmi ( anak kandung );8. Ahli waris Alm. Herman bin Lahamado saat ini semuanya beragamaIslam ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap faktafakta hukumtersebut di atas, majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum pada saat Alm.
    HARIS S. LAHAMADO bin SAHODO. ( ayah kandung );b. Hj. ANDI RAHMATIAH binti ANDI ABU ( ibu kandung );c. AHMAD HERFIAN ULUL AZMI bin HERMAN LAHAMADO ( anakkandung );3. Menetapkan dana tabungan sebesar Rp. 1.876.856.( satu juta delapanratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )pada bank BNI Capem Masomba Nomor rekening 0370067451 an.almarhum HERMAN LAHAMADO adalah harta waris dari almarhumHERMAN LAHAMADO ;4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 548/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1713
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Okik Haris Munandar dengan calon istrinya yang bernama Nor Laili Fitri binti Sujiyanto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Yusuf dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Anwar Dg Ngepe dan Haris Dg. Ruppa serta mahar berupa cincinemas 1,1/2 Gram dan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai (Akte Cerai Nomor; 0565/AC/2017/PA.Mks);3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;a.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppadengan mahar berupa cincin emas 1,1/2 (Satu setengah) gram; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Janda (Cerai hidup), tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah saksi tidak pernah memiliki buku nikahdan tidak pernah bercerai;Saksi . Diah Rezqy binti Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa sertadinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd.,sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (WaliNasab) bernama M. Yusuf;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II pemohon tersebutHal. 6 dari 9 halaman penetapan Nomor 970/Padt.P/2020/PA.Mkstelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Merdianto Arbi bin Alihing danpemohon Il Hasnia binti S. Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa,dinikahkan oleh Imam yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd. dan yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (Wali Nasab)benama M. Yusuf; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • Haris Dg. Sallang, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad RusdiA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal, dengan mahar berupacincin emas, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuh.
    Haris Dg. Sallang (Selaku Imam) dengan wali nikah ialah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rusdi A karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa cincin emas yang di saksikan oleh Muh.
    Haris Dg. Sallang selaku imam yang mewakili wali nikah pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi nikah dalam pernikahan pemohon adalah dua orang lakilaki yang yangakil balig beragama Islam yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar denganmahar berupa cincin emas seberat dua gram yang mana para pemohon tidakHal. 6 dari 10 hal. Pen.
    Haris Dg. Sallang yang mewakili wali pemohon II ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II ialah kakak kandung pemohon II yang bernama Muhammad Rusdi A. karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa ijab qabul pada pernikahan pemohon dengan pemohon Ildisaksikan oleh dua orang lakilaki yang sudah akil, balig dan beragamaIslam, yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar dengan mahar berupa cincinemas seberat dua gram ;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TIWARI bin SARIM
2.FITRIYAH binti DULSA'I
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No.0973/Pat.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Besukrejo RT 27 RW. 09 Desa KabuaranKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADIUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Sumber Pudak RT. 04 RW. 01 Desa KarangloKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;2.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calonSuaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3.
    Penetapan No.0973/Padt.P/2020/PA.Lmjdan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya , tidak ada paksaan menikah dan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSumber
    MUHAMMAD HARIS SUKDIN yang dikeluarkanoleh yang dikeluarkan oleh Kepala MI Darul Ulum Karanglo Kunirtertanggal 20 Juni 2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.7);B. Bukti Saksi1. MUHAMMAD SUPRIADI Bin BUADI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Besukrejo RT. 01 RW. 01Desa Kabuaran Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, di bawahHal. 5 dari 15 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALI JUNAR
312
  • Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,26 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.3. 4(empat) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti dengan berat 0,41 gram.Bahwa terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALIJUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). ), telah melakukan Pemupakatan jahat untuk melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:weeceeenes Bahwa ia terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALIJUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahnya Saksi ADYSAPUTRA (berkas terpisah) yang beralamat di JL. Kuantan VII RT.004/RW.005Kel. Sekip Kec.
    mentos tersebut dan didalamnya terdapat4 bungkus plastic bening yang berisikan serpihan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu yang diakui oleh terdakwa miliknya selain shabu tersebutSaksi ROBBY FAHRIZA dan team juga menyita 1 (satu) unit Hp merekSamsung hitam berikut kartunya dengan nomor 082288900804. menyita dariterdakwa selanjutnya sekitar jam 21.05 wib Saksi ROBBY FAHRIZA dan teamHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Pbrjuga mengamankan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS
    (berkasterpisah ) pada saat dilakukan penggeledahandibagian dapiur dirumah saksiADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS (berkas terpisah ) Saksi ROBBYFAHRIZA dan team menemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yangberisikan narkotika jenis shabu yang disimpan keladalam kotak power bankwarna silver yang diakui milik dari saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARISselanjutnya terdakwa dan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS sertabarang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riau guna pemeriksaanlebih lanjut1.
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,26 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.3. 4(empat) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti dengan berat 0,41 gram.Bahwa terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO BinALI JUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). ), telah melakukan Pemupakatan jahat untuk melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 857/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Yhanudin bin Sanusi-PEMOHON I 2. Nurhani binti Nurudin-PEMOHON II
102
  • Abdul Haris dan H. hami bin H.
    Sapoan bin H.Abdul Haris dan H. hami bin H. M.
    Abdul Haris danH. hami bin H. M.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 698/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Doni Rahman Haris, lakilaki, umur 31 tahun;c. Heri Hidayat, lakilaki, umur 28 tahun;d. Anggi Prastiwi, perempuan, umur 25 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (Seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Salman Paris, Doni Rahman Haris
    maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Salman Paris, Doni Rahman Haris
    Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Salman Paris,Doni Rahman Haris, Heri Hidayat, dan Anggi Prastiwi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatandengan pernikahan tersebut;6.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 906/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b. Yulia Rani, perempuan, umur 2 tahun;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b. Yulia Rani, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2. H.
    Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
143
  • No. 43/Pdt.P/2017/PA.Mrs.Manna (Sepupu Pemohon Il) dan Haris (Paman Pemohon Ill) danmaharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
    Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (PamanPemohon Il) dan maharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan tidak ada larangan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai
    Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (PamanPemohon Il) dan maharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan tidak ada larangan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4
    Lewa bin Yasang, saksi nikah adalah Dg.Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Aripin bin Haris) terhadap Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Icah Mulyanti binti Rohman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Cipicung RT 03 RW 04 desa Cibungur KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang =; sebagaiPenggugat;melawanNur Aripin bin Haris, umur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangituanya Bapak Haris lbu Ani di KampungKebonkai RT 03 RW 02 Desa Parakanhonje KecamatanBantarkalong Kabupaten Tasikmalaya; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat sera para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nur Aripin bin Haris)kepada Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman)3. Menetapkan biaya perkara menuruthukumAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Aripin bin Haris)terhadap Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan~ 929 5 ptersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);5.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);9 209 5 4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 103/ PDT/ 2014/ PT.BTN.
Tanggal 13 Januari 2015 — NY.EMIRETTA MOELOEK, ; Dra. WAHAIDAH SRI MASTUTI, ; DEDDY SOENARTO ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3918
  • dengan orang lain yangmenimbulkan perhubungan hukum serta hak dan kewajiban secara timbal balik;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini bahwa jual beli tanahyang tidak dilakukan dinadapan PPAT tetap sah dan berharga sejauh syaratsyarat materiilnya telah dipenuhi mengenai penjual, pembeli dan obyektanahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 serta saksisaksi yaitu AGUS ADANG SUDRAJAT, SUPRIHATIN dan ABDUL HARIS
    pada tanggal 30 April 1994 serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu tertanda tangan ABDUL HARIS dan AGUS ADANGSUDRAJAT;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tersebut berupa fotocopydari fotocopy maka untuk dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah khususnyadalam persidangan di Pengadilan maka harus didukung oleh alat bukti lainnyaHal 13 dari 19 Hal Put. 103/PDT/2014/PT.BTN14yang sah yang dapat membenarkan keabsahan secara materiil bukti P 1tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 tersebut
    terdapat 2 (dua) orangyang bertindak sebagai saksi pada saat terjadinya perbuatan hukumpenyerahan pembayaran uang sejumlah Rp.130.000.000,00 ( seratus tiga puluhjuta rupiah ) sebagai pembayaran sisa pembelian rumah beralamat di jalanCucur Timur Blok D3 No.6 Bintaro Jaya Sektor 4 yaitu ABDUL HARIS danAGUS ADANG SUDRAJAT;Menimbang, bahwa ke 2 ( dua) orang tersebut diatas pada saatpemeriksaan perkara ini telan hadir dalam persidangan dan memberikanketerangan sebagai saksi dibawah sumpah yang masing
    masing menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1. saksi ABDUL HARIS.
    dan saksi AGUS ADANG SUDRAJAT serta secara materiilpula bersesuaian dengan bukti P3 maka menurut Pengadilan Tinggibukti P2 tersebut secara hukum berkedudukan pula sebagai alat bukti suratyang sah.Menimbang, bahwa adanya dalil Penggugat yang menyatakan bahwapembayaran pertama pembelian rumah tersebut dibayar sebagai uang mukasebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah ) telah dibenarkanoleh ketarangan saksi ABDUL HARIS yang dikuatkan pula dari keterangan saksiSUPRIHATIN yang menerangkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • HARIS BIN ISMAIL, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Manggelewa, RT/RW : 09/04 Desa Hlm. 1 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.DpSoriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sekarang berdimisili di Dusun Dori Dungga Desa MadapramaKec.
    Haris alias Sonia Yulia Ningsih, umur 15 Tahun dan MarfuahPutri binti A. Haris alias Marfuah Putri, umur 9 Tahun, pernikahan manatelah putus karena perceraian pada Tahun 2012 sesuai dengan akta ceraiNomor : 141/Pdt.G/2012/PA.
    Haris Ismail(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersamaseluas 7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 X 12meter; Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa; Sebelah Timur : dengan rumah H. Risa; Sebelah Barat : degan rumah Muhtar;b.
    HARIS ISMAIL(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersama seluas7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 x 12 meter ;Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa ;Sebelah Timur : dengan rumah H.
    Abdul Solihin,Sonia Yulia Ningsih Binti Haris, dan Marfuah Putri berdasarkan suratperdamaian tanggal 31 Mei 2012; HlIm. 11 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.Dp4. Menyatakan hukum eksekusi putusan perkara Nomor141/Pdt.G/2012/PA. Dp. Khusus objek sengketa Rumah dalam AmarPutusan Konvensi Nomor 2.a diserahkan dan milik ke III (tiga) orang anakMuh. Abdul Solihin, Sonia Yulia Ningsih binti Haris, dan Marfuah Putriyang di ajukan oleh Pemohon eksekusi tidak dapat dilaksanakan;5.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 719/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO Als NANANG Bin NYOMAN ANIS
441
  • Dedi (belum tertangkap)lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr. Dedi (belum tertangkap) berlari kocarkacir ;PTS.
    Dedi (belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kKemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.
    Dedi ( belum tertangkap ) berlari kocarkacir ;= Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Okinda Als Sandi BinAbdul Haris, saksi Agus Mulyono Bin Marsimin berhasil ditangkap dandiamankan 3 ( tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu ditangan Kiriterdakwa Paulinus Nanang Bin Nyoman Anis sedangkan sdr.
    SAKSISANDIO OKINDA ALIAS SANDI BIN ABDUL HARIS : Saksi dipersidangan memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caragamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar saksi bersama saksi Agus Mulyono, terdakwa PaulinusNanang ( dilakukan pemeriksaan secara terpisah dan sdr.
    Dedi ( belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.