Penggugat selama 8 bulan dan terakhir diXXXX selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:XXXX, umur 11 tahun;XXXX umur 6 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejaktahun 2004 mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena:Tergugat sebagai. pecandu narkoba sampai pernah dipenjara;Tergugat jarang

pulang dan jarang memberi nafkahkepada Penggugat maupun kedua anaknya;Bahwa, perselisihan dan pertengkarang tersebut semakinlama semakin memuncak akhirnya sejak 8 bulan yanglalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan sampai sekarang tidak diketahui denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan bathin ;Bahwa karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat maupun

karena itu maka Tergugat harus' dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa= sejakantara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsebagai pecandu narkoba sampai pernah dipenjara danTergugat jarang

pulang dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat maupun kedua anaknya, perselisihan danpertengkaran tersebut semakin lama semakin memuncak,hingga akhirnya Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas sampai sekarang kurang lebih satu. tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, dan dari keterangan para saksi tersebutyang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselishan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selainitu Tergugat suka mabukmabukan ;4.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selain ituTergugat suka mabukmabukan ; Bahwa saksi tahu, setelah

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selain ituTergugat suka mabukmabukan ; Bahwa saksi tahu,

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari selain itu Tergugat suka mabukmabukan ;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 12 Juni 2003 ;bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe Tergugat berwatak keras ;e Tergugat sering pamit pergi bekerja dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas ;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang

memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe Tergugat berwatak keras ;e Tergugat sering pamit pergi bekerja dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh jurusitaPengadilan Agama Kabupaten Kediri, sebagaimana relaas panggilan yang padapersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan,atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/Kuasanya,

No. 5029/Pdt.G/2014/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringkeluar rumah tanpa ijin Penggugat , dan terkadang Tergugat jarang pulangkerumah bersama ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat masihdalam satu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 3 bulan ;5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluartanpa pamit dan jarang pulangBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan

SAKSI 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluartanpa pamit dan jarang pulangBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkalau keluar tanpa pamit dan jarang pulang ;2. Akibat dari peristiwa itu.

No. 1349/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

Bukti saksi :leSAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman

selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat ;2.

adalah tetangga Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2009, kemudian setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan Maret 2009 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah ekonomi, karena Tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

Putusan nomor: 1673/Pdt.G/2011/PA.BjnPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2009, kemudian setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan Maret 2009 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah ekonomi, karena Tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal Ol Februari 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat dari keduabelah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang

ANAK 1 umur 12tahun, Die ANAK 2 umur 10 tahun ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak awal September 2010 # mereka seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa puncaknya pada akhir September 2010, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggakini 10 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha

ANAK 2 umur 10 tahun :Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak awal September 2010 # mereka seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa puncaknya pada akhir September 2010, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggakini 10 bulan

yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Agustus 1997;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat darikedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.Bjnpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dandengantergugattapi belumtergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2006rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugatbekerja sehingga jarang memberi nafkahtidak maukepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari;7.

pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua penggugat selama 3 tahun 5 bulan dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanuari 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Akan tetapi sejak bulanJanuari 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup sehari hari, puncaknya tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga kini 3 tahun 7 bulan bahkan tergugat pergitanpa pamit meninggalkan penggugat tanpa memenuhi kewajibanmemberikan nafkah

Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.SAKSI I, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Serpong dan sampai sekarang telahmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dan jarang

Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali, namuh tidakberhasil;SAKSI II, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Serpong dan sampai sekarangtelahmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dan jarang

berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, MajelisHakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugatsebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangkan pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah dan jarang

dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salah satuunsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur ini mempunyai peranyang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudah tidak ada dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat seperti yang diperlihatkan Penggugat yang sudah tidak mauhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena dalam rumah tangganya sering berselisihyang terus menerus sejak tahun 2009 yang disebabkan masalah ekonomi yang terbuktiTergugat tidak memberi nafkah dan jarang

Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja akan tetapi sejak kelahiran anak rumah tangga mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusdikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahsecara layak kapada Penggugat dan Tergugat selalu dingin terhadapPenggugat kurang komunikasi.Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

hidup bersama dirumah Tergugat selama 5 tahun 7 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugatsendiri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar ;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar berkalikali ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak kelahiran anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomikarena tergugt jarang

Banjarnegara, member keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai paman ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat selama 5 tahun 7 bulan dan telah dikarunai 1 anak,semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudian sejak kelahirananak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena ekonomi yang kurang karena Tergugat jarang

cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi yang kurang karena Tergugat jarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun 6 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan selain itu Tergugat suka mabukmabukan dansuka main judi ;4.

Bukti saksi :leSAKSI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selain ituTergugat suka mabukmabukan dan suka main judi ;Bahwa

No. 7047/Pdt.G/2014/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selain ituTergugat suka mabukmabukan dan suka main judi ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, dan selain itu Tergugat suka mabukmabukan dan suka main judi ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tegrugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehinggakebutuhan keluarga tidak tercukupi dan selain itu Tergugat jarang pulang kerumah kedaiman bersama ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara kandungBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulangdan ekonomi kurang mencukupiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa

SAKSI 2 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering tejadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulangBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangHal

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangmencukupi ekonomi dan jarang pulang ;2.

KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal XXXX);e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat danjuga Tergugat jarang

SAKSI II tempat kediaman di Kota Tasikmalaya:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak ipar Penggugatdan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat jarang pulang kerumah dan jugakurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugattidak menerimanya;e Bahwa sejak 8 bulan Penggugat

berdasarkan alat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalampasal 2 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan talaknya dengan alasanalasan sejak Januari 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat dan jugaTergugat jarang

tangga mencapai puncaknya dimanaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisebagaimana yang telah terurai diatas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena masalahekonomi, sehingga Terfgugat tidak mampu lagi menafkahiPenggugat dan juga Tergugat jarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan 2 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah sehingga nafkah sehariharikurang sekali, dan bila dimintai jawaban Tergugat selalu tidak punya uang . ;4.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan deres kelapa, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah sehingga nafkah seharihari kurang sekali, dan bila dimintaijawaban Tergugat selalu tidak punya uang

nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarangtinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidakdikethui alamatnya secara pastiSAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan deres karet, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang

menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang bekerja, jarang memberi nafkah, selain itu Tergugatjarang pulang ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

No. 6882/Pdt.G/2012/PA.BwiTergugat jarang bekerja, jarang memberi nafkah, selain itu Tergugatjarang pulang ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan 15 hari terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerja,sehingga nafkah seharihari kurang mencukupi, selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa kesepian kesetiapharinya ;4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja,sehingga nafkah seharihari kurang mencukupi, selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat sehingga Penggugat

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja,sehingga nafkah seharihari kurang mencukupi, selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan 15 hari terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja, sehingga nafkah seharihari kurangmencukupi, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa kesepian kesetiap harinya ;2.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat tidak mau pulang serumah bersama Penggugat; 5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari tahun 2008 Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 2 tahun 2 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; 2222227.

benar keduanya adalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama tahun6 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008yang lalu rumah tangga kedua belah pihak sering diwarnai percekcokan dan perselisihanyang sulit didamaikan; Bahwa yang menyebabkan kedua belah pihak cekcok adalah Tergugat jarang

semua halihwal yang termuat dalam berita acarapersidangan ditunjuk sebagai bahagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalah sebagaimanatersebut diatas ; 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) telah terbukti, bahwa Penggugat danTergugat adalah telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam positanya mendalikan bahwa rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang

tanggal 04 Desember 2007;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun6 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dantidak dikaruniai anak ;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Mei 2011 yangdisebabkan: Tergugat jarang

Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakpenggugat,,Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 6 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat jarang

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat jarang membawa penghasilannya selama bekerja danternyata Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa ia telah berselingkuh denganwanita lain yang berasal dari Malang.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak Mei 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang membawa penghasilannya selama bekerja kepada Penggugat danternyata Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa ia telah berselingkuh denganwanita lain yang berasal dari Malang. Hal itu membuat Penggugat cemburu danmarah kepada Tergugat, dan sebagai akibatnya , dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi.

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat belum mempunyaianak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kalau ada perselihan dan pertengkaran tak jarang

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di orangtua Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 minggu hingga sekarang ini sudah 3minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kalau ada perselihandan pertengkaran tak jarang

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 minggu hinggasekarang selama 3 minggu dan penyebab cekcok karena Tergugat kalau adaperselihan dan pertengkaran tak jarang

sebagaiberikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kalau adaperselihan dan pertengkaran tak jarang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selama inipenggugat berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2010;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugat selama bulan; dirumah orangtua penggugat selama tahun 9 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2010;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugat selama bulan; dirumah orangtua penggugat selama tahun 9 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei 2012yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 6bulan sampai