merebahkan tubuh saksi NurAulia als Lia Binti Paimin di atas rumput di bawah pohon Pinus laluHalaman 5 dari 30 Putusan 177/Pid.Sus/2014/PN Wngterdakwa menurunkan celana yang dipakainya hingga sebatas lutut,selanjutnya terdakwa langsung menindih tubuh saksi Nur Aulia als LiaBinti Paimin sambil memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang tersebut kedalam alat kemaluan/Vagina saksi korbanNur Aulia als Lia Binti Paimin lalu digerakgerakkan naik turun selama 5(lima) menit hingga terdakwa merasakan

Nur Aulia als Lia Binti Paimin diatas jog palingbelakang, setelah itu melepas celana saksi Nur Aulia als Lia Binti Paiminhingga sebatas lutut lalu terdakwa juga melepas celananya sendiri jugasebatas lutus, selanjutnya terdakwa langsung menindih tubuh saksi NurAulia als Lia Binti Paimin sambil memasukkan alat kelaminnya yangsudah dalam keadaan tegang tersebut kedalam alat kemaluan/Vaginasaksi korban Nur Aulia als Lia Binti Paimin lalu digerakgerakkan naikturun selama 5 (lima) menit hingga terdakwa merasakan

Paimin hinggasebatas lutut, setelah itu terdakwa merebahkan tubuh saksi Nur Aulia alsLia Binti Paimin di atas rumput di bawah pohon Pinus lalu terdakwamenurunkan celana yang dipakainya hingga sebatas lutut, selanjutnyaterdakwa langsung menindih tubuh saksi Nur Aulia als Lia Binti Paiminsambil memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegangtersebut kedalam alat kemaluan/Vagina saksi korban Nur Aulia als LiaBinti Paimin lalu digerakgerakkan naik turun selama 5 (lima) menithingga terdakwa merasakan

leher korban lalu = membaringkan tubuhkorban terlentang diatas rumput dan terdakwa menindihtubuh korban kemudian terdakwa dengan posisi tanganmasih mencekik leher korban kemudian memalingkankepala korban sambil dibenturkan ketanah berkjali kali dan terdakwa berhenti mencekik leher korbansetelah terdakwa melihat wajah korban pucat danmulutnya keluar darah sertaberbusa) 3 eee er rr eeeTerdakwa setelah berhenti mencekik kemudianmembaringkan korban terlentang diatas rumput dan merabadada korban untuk merasakan

leher korban lalu = membaringkan tubuhkorban terlentang diatas rumput dan terdakwa menindihtubuh korban kemudian terdakwa dengan posisi tanganmasih mencekik leher korban kemudian memalingkankepala korban sambil dibenturkan ketanah berkali kali dan terdakwa berhenti mencekik leher korbansetelah terdakwa melihat wajah korban pucat danmulutnya keluar darah sertaberbusa 35 eee ee er eeeTerdakwa setelah berehenti mencekik kemudianmembaringkan korban terlentang diatas rumput dan merabadada korban untuk merasakan

korbantetap menolak permintaanterdakwa ; Bahwa terdakwa kemudian merasa emosi karena ditolakoleh korban kemudian terdakwa menghadap ke korban danmencekik Jleher dengan kedua tangan terdakwa dengansekuat tenaga sambil membenturkan kepalanya ketanahsebanyak 3 kali dan setelah korban tidak bergerakkemudian terdakwa berhenti mencekik leher korbansetelah terdakwa melihat wajah korban pucat dan darimulutnya keluar darah serta busa kemudian membaringkankorban terlentang diatas rumput dan meraba dada korbanuntuk merasakan

menghadap ke korban danmencekik leher korban dengankedua tangan terdakwa dengan sekuat tenaga sambilmembenturkan kepalanya ketanah sebanyak 3 ( tiga ) kalisehingga korban tidak bergerak ; Bahwa terdakwa berhenti mencekik Jleher korban setelahterdakwa melihat wajah korban pucat dan dari mulutnya46keluar darah serta busa dan terdakwa mengetahui bahwakorban sudah meninggaldunia ; Bahwa setelah terdakwa berhenti mencekik kemudianmembaringkan korban terlentang diatas rumput dan merabadada korban untuk merasakan

sehinggabatang kemaluan terdakwa masuk semuanya ke dalam kemaluan (vagina) saksiNor Febriani Als Febri Binti Yanto Ahdar dan mengerakkannya maju mundurselama sekitar 10 (sepuluh) menit, kemudian terdakwa mengeluarkan spermadiluar kemaluan saksi Nor Febriani Als Febri Binti Yanto Ahdar.Bahwa karena sebelumnya saksi Nor Febriani Als Febri Binti Yanto Ahdarbelum pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain, sehingga pada waktumelakukan persetubuhan tersebut, saksi Nor Febriani Als Febri Binti YantoAhdar merasakan

SaksiNor Febriani Als Febri Binti Yanto Ahdar merasakan sakit pada kemaluannyatersebut sekitar 2 (dua) hari lamanya, tetapi saksi Nor Febriani Als Febri BintiYanto Ahdar tidak pernah mengatakan kepada orang lain tentang rasa sakitnyaitu. Setelah melakukan persetubuhan itu, saksi Nor Febriani Als Febri BintiYanto Ahdar dan terdakwa kelilingkeliling kota Kandangan dengan sepedamotor sampai sekitar jam 23.30 Wita.

masuk semuanya ke dalam kemaluan (vagina) saksi Nor Febriani Als FebriBinti Yanto Ahdar dan mengerakkannya maju mundur selama sekitar 10 (sepuluh)menit, kemudian terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi Nor FebrianiAls Febri Binti Yanto Ahdat.wenn anennne Menimbang, bahwa karena sebelumnya saksi Nor Febriani Als Febri BintiYanto Ahdar belum pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain, sehingga padawaktu melakukan persetubuhan tersebut, saksi Nor Febriani Als Febri Binti YantoAhdar merasakan

Saksi NorFebriani Als Febri Binti Yanto Ahdar merasakan sakit pada kemaluannya tersebutsekitar 2 (dua) hari lamanya, tetapi saksi Nor Febriani Als Febri Binti Yanto Ahdar tidakpernah mengatakan kepada orang lain tentang rasa sakitnya itu.

Setelah itu pipet dibakar dengankorek dan sabu siap dihisap dengan sedotan yang menggantung di ataspermukaan air larutan menggunakan mulut dan dikeluarkan lewat hidung;Bahwa setelah Saksi menghisap sabu, Saksi merasakan badan terasaringan dan tidak merasa capek;Bahwa Saksi tidak memiliki izin memiliki dan menghisap sabu;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;4.Saksi YOSEP BAGUS SAMODRA bin almarhum JOKO SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut

Setelah itu pipet dibakar dengankorek dan sabu siap dihisap dengan sedotan yang menggantung di ataspermukaan air larutan menggunakan mulut dan dikeluarkan lewat hidung;Bahwa setelah Saksi menghisap sabu, Saksi merasakan badan terasaringan dan tidak merasa capek;Bahwa Saksi tidak memiliki izin memiliki dan menghisap sabu;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya tidakmengajukan Saksi a de charge

Setelah itu pipet dibakar dengan korek dan sabuSiap dihisap dengan sedotan yang menggantung di atas permukaan airlarutan menggunakan mulut dan dikeluarkan lewat hidung;Bahwa setelah Terdakwa menghisap sabu, Terdakwa merasakan badanterasa ringan dan tidak merasa capek;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menghisap sabu;Terdakwa II.

Setelah itu pipet dibakar dengan korek dan sabuSiap dihisap dengan sedotan yang menggantung di atas permukaan airlarutan menggunakan mulut dan dikeluarkan lewat hidung;Bahwa setelah Terdakwa menghisap sabu, Terdakwa merasakan badanterasa ringan dan tidak merasa capek;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menghisap sabu;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan alat bukti Surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

yangdiberitahukan oleh BOBI DETHAN tersebut, dengan carakunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut semuanya lalu1 (satu) sendok lada/merica diulik sampai haluskemudian dicampur air dan dimasak setelah itudisaring dan didiamkan kemudian saksi VENA ANTHONETASIOKAIN meminum ramuan tersebut 1 (satu) harisebanyak 2 (dua) kali yaitu pagi dan malam hari.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013sekitarjam 03.30 Wita pada saat saksi VENA ANTHONETASIOKAIN tidur bersama terdakwa NAOMI SIOKAIN, saksiVENA ANTHONETA SIOKAIN merasakan

carakunyit sebanyak 5 (lima) buah diparut semuanya lalu1 (satu) sendok lada/merica diulik sampai haluskemudian dicampur air dan dimasak setelah itu13Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnddisaring dan didiamkan kemudian saksi VENA ANTHONETASIOKAIN meminum ramuan tersebut 1 (satu) harisebanyak 2 (dua) kali yaitu pagi dan malam hari.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013sekitarjam 03.30 Wita pada saat saksi VENA ANTHONETASIOKAIN tidur bersama terdakwa NAOMI SIOKAIN, saksiVENA ANTHONETA SIOKAIN merasakan

terdakwabersama saksi VENA SIOKAIN membuat ramuanyang diberitahukan oleh BOBI DETHANtersebut, dengan cara kunyit sebanyak 5(lima) buah diparut semuanya lalu 1 (satu)sendok lada/merica diulik sampai haluskemudian dicampur air dan dimasak setelahitu disaring dan didiamkan kemudian terdakwameminum ramuan tersebut 1 (satu) harisebanyak 2 (dua) kali yaitu pagi dan malamhari ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Februari2013 sekitar jam 03.30 Wita pada saat saksiVENA SIOKAIN tidur bersama terdakwa, saksiVENA SIOKAIN merasakan

dimaksud dengan anak menurutPasal 1 angka 1 Undang Undang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yaitu seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa bahwa korban adalah seorangbayi yang baru dilahirkan oleh saksi VENA ANTHONETASIOAKAIN pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitarjam 03.30 Wita, pada saat saksi VENA SIOKAIN tidurbersama terdakwa, saksi VENA SIOKAIN merasakan

laluterdakwa mengisi botol minuman air mineral dengan air putih dan melubangitutup botol minuman lalu'. terdakwa memasukan pipet kecil danmenyambungkannya dengan kaca pirek dan diujung kaca pirek tersebut diberikompeng balita dan terbentuklah bong lalu Narkotika Gol. jenis shabudimasukan ke dalam kaca pirek lalu terdakwa membakarnya denganmenggunakan Mencis sehingga shabu shabu yang berada dalam pirek kacahancur selanjutnya asapnya tersalur ke dalam bong lalu asapnya dihisap olehterdakwa sehingga terdakwa merasakan

laluterdakwa mengisi botol minuman air mineral dengan air putih dan melubangitutup botol minuman lalu' terdakwa memasukan pipet kecil danmenyambungkannya dengan kaca pirek dan diujung kaca pirek tersebutdiberi kompeng balita dan terbentuklah bong lalu Narkotika Gol. jenis shabudimasukan ke dalam kaca pirek lalu terdakwa membakarnya denganmenggunakan Mencis sehingga shabu shabu yang berada dalam pirekkaca hancur selanjutnya asapnya tersalur ke dalam bong lalu asapnyadihisap oleh terdakwa sehingga terdakwa merasakan

laluterdakwa mengisi botol minuman air mineral dengan air putih danmelubangi tutup botol minuman lalu terdakwa memasukan pipet kecil danmenyambungkannya dengan kaca pirek dan diujung kaca pirek tersebutdiberi kompeng balita dan terbentuklah bong lalu Narkotika Gol. jenisshabu dimasukan ke dalam kaca pirek lalu terdakwa membakarnyadengan menggunakan Mencis sehingga shabu shabu yang beradadalam pirek kaca hancur selanjutnya asapnya tersalur ke dalam bong laluasapnya dihisap oleh terdakwa sehingga terdakwa merasakan

Cristine Magdalena, sedangkanSaksi1 hanyaMerasakan.....merasakan sakit namun tidak sampai berobat ke Rumah Sakit.8. Bahwa demikian pula sebaliknya akibat perlawanan danpengroyokan yang dilakukan Saksi1 bersama temantemannya, sesuaiVisum Et Repertum Nomor 071/VER/VII/2012 tanggal 7 Agustus 2012Terdakwa mengalami lukaluka : Tampak luka robek pada kulit kepala atas bagian kanan dengan ukuran + 5cm x 2 cm x 2 cm, retakan pada tulang tengkoraknya diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul.

Cristine Magdalena, sedangkanSaksi1 hanya merasakan sakit namun tidak sampai berobat ke Rumah Sakitdan tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.8.

Cristine Magdalena, sedangkanSaksi1 hanya merasakan sakit namun tidak sampai berobat ke RumahSakit.8. Bahwa benar demikian pula sebaliknya akibat perlawanan danpengroyokan yang dilakukan Saksi1 bersama temantemannya, sesuaiVisum Et Repertum Nomor 071/VER/VII/2012 tanggal 7 Agustus 2012Terdakwa mengalami lukaluka : Tampak luka robek pada kulit kepala atas bagian kanan dengan ukuran + 5cm x 2 cm x 2 cm, retakan pada tulang tengkoraknya diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul.

Cristine Magdalena, sedangkanSaksi1 hanya merasakan sakit namun tidak sampai berobat ke RumahSakit.Dengan demikian maka, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain terpenuhi.Unsur Ketiga : Yang tidak menimbulkan penyakit, atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian.Yang dimaksud dengan tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian adalah akibat yang timbuldari perbuatan si pelaku yakni penganiayaan

itu hanya sebagai candaan;Tergugat selalu mendesak Penggugat agar memberikan izin kepadaTergugat untuk berpoligami dan Tergugat berjanji akan berlaku adil denganPenggugat, tetapi Penggugat tidak mau memberi izin kepada Tergugat;Bahwa setiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran, Tergugat seringberkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat pernahmelakukan Kekerasan (KDRT), seperti: menampar pipi, sehingga membuatmata Penggugat memerah, akibat dari perbuatan Tergugat, Penggugatsering merasakan

Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia danrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 19 tahun dan telah dikaruniai 5 anak;3. Bahwa akan tetapi sejak tahun 2019 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadipertengkaran teruS menerus yang susah untuk didamaikan dan sampalsekarang telah berpisah kurang lebih 1 bulan lamanya;4.

Abdul Rifai, lakilaki, 20 April 1993;Bahwa sejak 1985, setelah menikah Penggugat tidak pernah merasakan adanyakedamaian dalam rumah tangga, melainkan hanya perselisihan dan pertengkaranyang terjadi, hal itu disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dansuka bermain judi disertai mabukmabukan, kemudian Tergugat egois dan seringberkata kasar dan Tergugat selalu ingin menang sendiri:Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2014, disebabkan pada saat ituTergugat ketahuan selingkun dan

Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah merasakan danmenyadari kalau rumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi,sebab Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kepercayaan dankecocokan, maka Pemohon dan Termohon sepekat mengakhiri rumahtangganya dengan perceraian ;8.

Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 7 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak;3.

Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuanTergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkansesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasa keberatan (tidak rela)dan bersedia membayar iwadl (pengganti) ;u.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,karena tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;K. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim Yang mulia bekenanmengabulkan dan menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugatterhadap Penggugat;L.

depan sebuah warung dankemudian memukulkan bambu tersebut kearah saksi korban Musafakbeberapa kali dan mengenai muka, kepala, dan pelipis sebelah kirihingga potongan bambu tersebut patah dan selanjutnya temanterdakwa yang sebelumnya telah melakukan pemukulan kembalimemukuli saksi korban Musafak dengan menggunakan tangan kosongHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN Dmkposisi tangan mengepal beberapa kali dan mengenai bagian muka dankepala saksi korban Musafak.Bahwa selanjutnya karena merasakan

Lalai terhadap tanggung jawab agama; Mulai dari sholat,agiqahanak,bayar fidyah istri, tidak menghargai istri dalam mengambil keputusanHalaman 2 dari 6 him, putusan Nomor776/Pdt.G/2021/PA.Pbr.contoh mengambil mobil kredit yang tidak sekali dua kali dan berhujungUtang piutang Sebagai ayah dan kepala keluarga dia tidak mempunyai pendiriansehingga membuat anak dan istri merasakan akibat dari tidakkonsistennya dia contoh dalam perkara tempat tinggal; 4 tahun menikah sudah berpindah berkali kali bahkan

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 6 him.

Bahwa pemohon selama hidup berumah tangga dengantermohon sebagaimana tersebut pada poin 3 tersebut diatas, pemohon hanya merasakan kebahagiaan dengantermohon sebagaimana layaknya suami istri hanya kuranglebih 4 tahun karena mulai terjadi percekcokan~ danpertengkaran antara pemohon dan termohon sekitar tahun2004;. Bahwa setelah terjadi percekcokan dan pertengkaranantara pemohon dan termohon tersebut maka kehidupanrumah tangga pemohon dan termohon kurang harmonis sampaisekarang;.

Halmana, ketika tujuandan maksud inti dari Pernikahan justru tidak mungkin diwujudkan dengansegala yang telah terjadi dan sebaliknya, baik PEMOHON maupunTERMOHON sudah tidak lagi satusama lainnya memberikan Ketenangan,terutama PEMOHON merasakan penderitaan lahir dan bathin, saat bersamaTERMOHON, maka adalah wajar dan tepat, jika PEMOHON memintakepada yang mulia Manjelis hakim yang memeriksa perkara a quo, nantinyamengabulkan seluruh Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.10.Bahwa apa yang telah disebutkan