Ditemukan 14792 data
17 — 8
Membebankan Terdakwa Muhammad Niko Tamba untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Niko Tamba pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih di bulan Desember tahun 2014 di Jalan Pelita Gang HorasKelurahan Pangkalan Kerinci Timur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.
58 — 8
Ratih Pramana dokter pada RS Pelita Anugerah MranggenDemak, setelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakikebangsaan Indoensia, umur sekitar 39 tahun, bernama Sismono binJuraimi yang bertempat tinggal Dk. Ngumpul RT 03/02, Ds. Tegalarum,Kec. Mranggen, Kab. Demak, hasil pemeriksaan hematome mutiple VE diwajah sisi kanan, kelainan tersebut diatas terjadi karena trauma tumpul.
27 — 22
., adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum BAMBANG DARMAJI & PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park, Blok IV, No.49, Kelurahan Kampung Pelita, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam;Hal. 1 dari 12 Hal.
8 — 4
Advokat Publik pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Makassar, alamat di Jalan Pelita Raya VI Blok A.34 Nomor 9, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene nomor 51/SKA/2018/PA Pkj., tertanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi
20 — 11
Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Atas NamaJuhairiah, dengan ukuran Panjang 20 meter Lebar 10 meter,Nomor : 590/373/KS/II/2013, tanggal 22 Februari 2013, yangterletak di jalan Pelita 3 Dalam Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda;Hal. 3 dari 13 Hal.
19 — 3
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,DINA PELITA ASMARA, SH.MH. RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH,MH.BENNY SUDARSONO,S.H.MH.Panitera Pengganiti,WAHYUNI MERTAATMADJA, S.H.MHum1112
14 — 1
,M.Hum Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan diholeh SAMSUL A SAHUBAWA,S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejak:Negeri Malang dan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH DINA PELITA ASMARA,SH,MHBYRNA MIRASARI, SH.Panitera PenggantiUIS DUANITA ,S.H.,M.Hum
15 — 5
beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil Penggugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 7, Penggugat telah mengajukan bukti surat P1, P2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat di Jalan Gunung Merapi No. 246, Lingkungan Pelita
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 239 PK/Pdt.SusPHI/2018Lampung Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada WiwinHefrianto, dan kawan kawan, Para Pengurus Dewan PimpinanWilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia ProvinsiLampung, beralamat di Jalan Aziz Cindar Bumi Nomor 30,Kelurahan Pelita, Kecamatan Enggal, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
10 — 2
PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:CH BOBBY SURYO NEGORO, S.H adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum CH Bobby Suryo Negoro S.H dan Rekan yang beralamatdi JI Pelita No 46 RT 007 RW 003, Kelurahan Pringsewu Timur, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
47 — 13
Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat, Tergugat sengajatelah melalaikan kewajibannya dengan tidak memberikan nafkah lahir danbatin, dan selama ini Tergugat bekerja sebagai karyawan di PercetakanAlmira di jalan pelita No.15 Lingkungan Karang Taruna,KecamatanSelaparang, kota Mataram, dengan gaji Rp. 2.000.000/bulan, makadengan demikian Tergugat mempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinya yaitu :a.
30 — 20
Robinson Zailani bin Sumiardi, umur 59 tahunAgama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Pelita Lk IlKelurahan Tanjung Balai Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai,merupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2005; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di Kota Pematangsiantar
7 — 4
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2013/PASSMd. cde eueueeceseuuaueeseueusaeesseusasaeeeeeuaneeseseusanesseueneaeesenva ness 1sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/63/VIII/2005,tanggal 25 Agustus 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Padat Karya Gang Lobang 3RT. 83, Kota Samarinda selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahsewaan di jalan Jakarta Gang Pelita
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahPribadi di kelurahan Pelita kecamatan Enggal, Termohon masih tinggal dialamat ini sementara Pemohon sudah pindah di rumah kontrakan sesuaidengan alamatdi atas, Hingga sampai Saat ini ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah di karunia1 orang anak; ANAK (Lahir tanggal 18 Mei 2012)Bahwa anak penggugatdan tergugat dalam asuhan Termohon ;.
118 — 14
Pelita Perum Wana Griya Blok E 1Sidomulyo Barat Tampan Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 16Nopember 2016 No.1379/SK/PDT/2016/PN.Pbr, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanUmur 27 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Rokan No.05A RT/RW. 002/002, Kel. TanjungRhu Kec.
25 — 9
Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh penggugat dan tergugat pada Tahun2013 dan mendapatkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah pada Tahun2014; Bahwa selain tanah dan rumah tersebut di atas, penggugat dengantergugat juga membeli sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Tahun2011 dengan Nomor Polisi KT 6110 WG; Bahwa semua harta bersama tersebut saat ini dikuasai oleh tergugat;Jumiati binti Abdul Patah, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pelita
11 — 6
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara:Pemohon, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Nopember 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diDusun Mulyorejo, RT. 001 RW. 003, Desa Bintang Mas, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Punggur pada tanggal 28 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pelita
ABDUL HALIM, SH
Terdakwa:
ANGGI AMRI BIN AMRON
53 — 11
Tempat tinggal :Rt.07 Kelurahan Pelita Jaya KecamatanLubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Anggi Amri Bin Amron ditangkap oleh penyidik kepolisian sejaktanggal 12 Maret 2020;Terdakwa Anggi Amri Bin Amron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Anggi Amri Bin Amron ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
49 — 29
WINDU NABATINDO SEJAHTERA, beralamat di Desa Pundu,Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING, semula sebagai TERGUGAT ;MELAWANP URN ADI, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Pelita Il RT 021, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING, semula sebagaiPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya
Terbanding/Tergugat I : URBANUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat II : ROSA MARIA NINGGAN
Terbanding/Tergugat III : BENEDIKTUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat IV : RUVINUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat V : MARCELINA NINGGAN
Terbanding/Tergugat VI : KORINA NINGGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSURIJAL
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD NUR HUSAIN GAINGKATU
Terbanding/Turut Tergugat III : ANI PURWANTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD NURUNG
101 — 57
SAKTHI, SH, masingmasing pekerjaannya adalah Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Pelita Kasih GPI Papua di Merauke, berkantordi Jalan Parakomando RT.001 RW.002 Kelurahan MandalaDistrik Merauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021,sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1.